全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士袁亞湘日前在全國(guó)政協(xié)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”專題協(xié)商會(huì)上指出，中國(guó)與科技強(qiáng)國(guó)之間仍有很大差距，其中最為重要的一個(gè)原因，是對(duì)技術(shù)的重視遠(yuǎn)大于對(duì)科學(xué)的重視。

袁亞湘在發(fā)言中談到，近年來(lái)，中國(guó)科學(xué)技術(shù)的重大研究成果大多集中在技術(shù)方面而不是科學(xué)方面。在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域純自由探索以及不依賴大設(shè)備、大裝置的原創(chuàng)性創(chuàng)新研究方面，我國(guó)與科技強(qiáng)國(guó)之間仍有很大差距。最重要的一點(diǎn)原因是對(duì)技術(shù)的重視遠(yuǎn)大于對(duì)科學(xué)的重視。

袁亞湘指出，目前，中國(guó)在科技政策、管理、評(píng)價(jià)等方面基本套用的是搞工程的方式。常常制定一個(gè)統(tǒng)一表格，要求不同學(xué)科填寫，據(jù)此打分、排名。表面看公平合理，實(shí)際卻沒有尊重某些學(xué)科的自然發(fā)展規(guī)律。

袁亞湘認(rèn)為，中國(guó)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入嚴(yán)重不足。純自由探索的基礎(chǔ)研究（如數(shù)學(xué)、理論物理等）往往不適合組織大的團(tuán)隊(duì)、不宜寫出明確的研究目標(biāo)和技術(shù)路線，通常很難得到大項(xiàng)目的支持。由于學(xué)科特殊性，基礎(chǔ)學(xué)科需要在經(jīng)費(fèi)上得到與其他學(xué)科不一樣的支持。他表示，要成為真正科技強(qiáng)國(guó)，必須在科學(xué)方面有一大批國(guó)際領(lǐng)先的突出成果。在實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略時(shí)，不能忽視基礎(chǔ)研究。

對(duì)此，他提出建議：

01

進(jìn)一步改善科研環(huán)境。在人才評(píng)價(jià)、學(xué)科評(píng)估、項(xiàng)目評(píng)審中，應(yīng)充分考慮各基礎(chǔ)科學(xué)各自特點(diǎn)、采用各學(xué)科國(guó)際通行做法。如數(shù)學(xué)領(lǐng)域，看重研究工作在本領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響和國(guó)際同行專家的公開意見。

02

對(duì)不適合組建國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域（如數(shù)學(xué)、理論物理等），建議科技部根據(jù)其學(xué)科特點(diǎn)布局相應(yīng)經(jīng)費(fèi)支持形式。在數(shù)學(xué)方面，建議中國(guó)科學(xué)院、國(guó)家自然科學(xué)基金委長(zhǎng)期穩(wěn)定支持“國(guó)家天元數(shù)學(xué)交流中心”的建設(shè)和運(yùn)行。

03

提高基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全社會(huì)研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的比例。選擇少量高水平的從事基礎(chǔ)科學(xué)研究的科研院所給予長(zhǎng)期、充足經(jīng)費(fèi)支持及給予充分學(xué)術(shù)自主權(quán)，將其建設(shè)成國(guó)際著名科研機(jī)構(gòu)。

編輯：朱穎婕責(zé)任編輯：樊麗萍

來(lái)源：綜合自人民政協(xié)網(wǎng)、中科成果創(chuàng)投平臺(tái)等