導(dǎo)讀：在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，投保車輛發(fā)生轉(zhuǎn)讓，買賣雙方雖未履行轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)車輛的告知和變更義務(wù)，產(chǎn)生了合同履行程序的瑕疵，但不影響保險(xiǎn)合同繼續(xù)履行，也沒有加重被告的保險(xiǎn)責(zé)任。轉(zhuǎn)讓的車輛并未改變其性質(zhì)、用途以及增加保險(xiǎn)人的危險(xiǎn)程度，因此未辦理保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓的批改手續(xù)，并不導(dǎo)致投保車輛保險(xiǎn)合同無效。

張某從李某處購買了一輛二手轎車，并辦理了車輛過戶登記手續(xù)。后張某駕駛該車與周某相撞，造成周某受傷。周某將張某訴至法院，要求其賠償各項(xiàng)損失。

張某提出在購車前曾某已向XX保險(xiǎn)公司投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)先行賠償，不足部分再由張某承擔(dān)。保險(xiǎn)公司則以張某與李某未辦理保險(xiǎn)過戶手續(xù)為由，拒絕賠償。

提問：保險(xiǎn)公司是否在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任?

【律師解答】

保險(xiǎn)公司在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。

在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，投保車輛發(fā)生轉(zhuǎn)讓，買賣雙方雖未履行轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)車輛的告知和變更義務(wù)，產(chǎn)生了合同履行程序的瑕疵，但不影響保險(xiǎn)合同繼續(xù)履行，也沒有加重被告的保險(xiǎn)責(zé)任。轉(zhuǎn)讓的車輛并未改變其性質(zhì)、用途以及增加保險(xiǎn)人的危險(xiǎn)程度，因此未辦理保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓的批改手續(xù)，并不導(dǎo)致投保車輛保險(xiǎn)合同無效。保險(xiǎn)公司的抗辯理由是依據(jù)保險(xiǎn)合同，但保險(xiǎn)合同關(guān)于免責(zé)條款的約定是格式條款，以保險(xiǎn)合同中的格式免責(zé)條款作為拒賠理由無效。

主要理由如下：

首先，《保險(xiǎn)法》第34條并不屬于效力性規(guī)范，不應(yīng)當(dāng)對(duì)合同條款效力產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。從立法本意看，保險(xiǎn)法之所以規(guī)定機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓需辦理批改手續(xù)，其目的是為了便于保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)車輛的規(guī)范管理，防止冒領(lǐng)保險(xiǎn)金或騙保，而不在于免除保險(xiǎn)人的賠償責(zé)任。

其次，根據(jù)《合同法》第39條、第40條規(guī)定：“采用格式合同條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù);提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效?！?/p>

再次，只有在增加危險(xiǎn)程度后，被保險(xiǎn)人未盡通知義務(wù)致使未辦理批改手續(xù)的，保險(xiǎn)人才可以免責(zé)。因此，在車輛轉(zhuǎn)讓后明顯增加了保險(xiǎn)車輛的危險(xiǎn)程度的，如非營業(yè)車輛轉(zhuǎn)為營業(yè)車輛的，則未辦理批改手續(xù)對(duì)保險(xiǎn)公司的利益造成重大影響，此時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)享有解除或變更合同的權(quán)利;若車輛轉(zhuǎn)讓后并未增加保險(xiǎn)車輛的危險(xiǎn)程度，且保險(xiǎn)人收取保費(fèi)的，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，保險(xiǎn)公司仍需對(duì)保險(xiǎn)車輛的合法受讓人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

綜上，無論是否辦理保險(xiǎn)過戶，發(fā)生道路交通事故后，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)賠償?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的特點(diǎn)是“跟車不跟人”，不論車主是否變更，不影響保險(xiǎn)公司對(duì)強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償。當(dāng)然，如果機(jī)動(dòng)車過戶后使用性質(zhì)發(fā)生變化，應(yīng)該向保險(xiǎn)公司補(bǔ)交因使用性質(zhì)改變而增加的保費(fèi)。