今天去買手機,說剛好過節(jié)他們有活動,優(yōu)惠券200可以減??墒俏乙I的新款不參加活動,說沒有優(yōu)惠券,他說正常沒有,我自己有100優(yōu)惠券可以給你用。 我說你再給我優(yōu)惠點,他就把我拉到旁邊,悄悄的跟我說,最多給你優(yōu)惠200。 我說我現(xiàn)在的手機還能用,也不著急買,如果價格合適就買,不合適就再等等(故意讓他著急)我覺得有水分高,還可以低。 他給我看官網(wǎng)價格,確實一樣的,而且官網(wǎng)還沒優(yōu)惠,這時我說去別人家看看,你可以隨便看看,別人家沒有現(xiàn)貨,沒有這么優(yōu)惠了,買東西總要貨比三家的,沒事你去看看,我就走了。 去別人家看,覺得介紹各方面還是不如他家,我就路過他家,不好意思再進(jìn)去,這時在門口路過,他說,美女那款手機不拿一臺啊,又進(jìn)去看跟他談。 我很有誠意買,優(yōu)惠300就刷卡,店員跟店長申請答應(yīng)了,店長答應(yīng)快我就猶豫了,想再看看,想再優(yōu)惠,他說沒關(guān)系,實在優(yōu)惠不了了,買不買沒關(guān)系。 后面我直接找店長談價,店長給我看今天賣的單子,價格都比我高,我的優(yōu)惠要到后,立馬問我刷卡還是怎么付?
雖然我們是做珠寶銷售的,但是在日常生活中,同樣也是顧客。當(dāng)你學(xué)會一些銷售思維,以后在買東西的時候,也知道怎樣跟商家談價格,能拿到更多優(yōu)惠。 這是學(xué)員自己買手機的總結(jié),剛好涉及到,銷售和顧客的談價環(huán)節(jié),所以拿出來解讀一下。 首先,這個顧客買手機不是剛需,可買可不買,也不著急,只是因為出了新品,加上自己也有消費能力,所以就想換一個新的。 但是, 事實上,顧客自己是想買的,只是沒有表現(xiàn)出太明確的購買意向,為方便后面有更多的談價機會。 我們經(jīng)常說,想做好銷售要懂得顧客心理,再換個角度,顧客買東西想得到更多優(yōu)惠,也需要懂得銷售的心理。 顧客問,有沒有優(yōu)惠。銷售在放價格的環(huán)節(jié),設(shè)了三個門檻: 第一個,新品不打折,按理說應(yīng)該沒有優(yōu)惠; 第二個,銷售說,把自己的100優(yōu)惠券,讓顧客覺得享受特權(quán)優(yōu)惠; 第三個,當(dāng)顧客想要更多優(yōu)惠,銷售把自己的底線拿出來,最多可以優(yōu)惠200。 不管任何行業(yè),銷售的談價思路都是一樣的,不會一下子把自己的底價放出去,而是用這種階梯式報價,一點點慢慢放。放價的同時,還要測試顧客的購買需求。 那么,顧客對這種談價方式,又會怎么想呢? 他會覺得,從不打折到后面給出200的價格優(yōu)惠,應(yīng)該還可以有更低的價格。 為什么會讓顧客產(chǎn)生這種感覺? 因為銷售在放價的過程,沒有塑造產(chǎn)品價值,沒有塑造這個優(yōu)惠券是怎么來之不易,沒有了解顧客覺得多少合適。反正顧客要一次優(yōu)惠,就放一次價格,她當(dāng)然會覺得“水很深”。 這也是,很多珠寶銷售談價格,常犯第一個的誤區(qū)。 在顧客試探出銷售自愿放出的最低價之后,以“不著急”買的理由,又再次探底實際最低價。這時候,銷售自己的權(quán)限已經(jīng)到底了,價格上再少不了,只能放顧客自己去對比。 其實,銷售的做法存在一個丟單風(fēng)險: 顧客多次要優(yōu)惠,不是一直放價,而是要確定是不是想今天買。要是真有購買意向,當(dāng)然是讓店長過來繼續(xù)談,因為店長還有優(yōu)惠權(quán)限,而不是等顧客出去對比再自己回來。 要是顧客不回來了,這單不就浪費了嗎? 再次回店后,顧客還價優(yōu)惠300,銷售去申請之后直接同意了。這是談價環(huán)節(jié)要注意的另一個誤區(qū): 當(dāng)顧客說出自己能接受的價格,而且是在多次放價之后,銷售不能答應(yīng)太快。否則,顧客又會覺得有水分,丟單的幾率很大。 還好這個顧客是真的想買,所以主動找店長談。店長最后又做了一次價值塑造,通過對比其他顧客當(dāng)天購買的金額,證明價格是最低了,再用假設(shè)成交的方式促單。 整個談價環(huán)節(jié),還有其他細(xì)節(jié),留給你自己思考。
思考兩個問題: 1、再次回店,我會跟銷售說,能優(yōu)惠400就直接買了。為什么是400而不是300呢? 2、其他顧客當(dāng)天購買的訂單展示,只是一種談單工具? |
|