01
作者:老中醫(yī),奶妹 主編:Anna HU 在這篇乳制品專(zhuān)題中,我們期待解答兩個(gè)核心問(wèn)題:
本文將乳制品市場(chǎng)的品類(lèi),拆解為以下七個(gè)細(xì)分品類(lèi):
消費(fèi)者對(duì)于食物的選擇越來(lái)越健康化,越來(lái)越多食品公司開(kāi)始拓展豆奶及其他植物乳制品市場(chǎng)。所以在本文中,我們也會(huì)把他并入整個(gè)乳品品類(lèi)創(chuàng)新機(jī)會(huì)做相關(guān)的分析。 圖片來(lái)源:FBIF食品飲料創(chuàng)新 對(duì)比全球和中國(guó)市場(chǎng)的品類(lèi)占比,能夠非常直觀的看到,相比全球平均水平,中國(guó)液態(tài)奶的比重偏高,而奶酪的比重偏小。 除了國(guó)內(nèi)和國(guó)外各品類(lèi)的權(quán)重不同外,最直觀的差異就是市場(chǎng)的盤(pán)子大小,而盤(pán)子大小由需求和供應(yīng)鏈端共同決定,需求端受制于消費(fèi)習(xí)慣,而基礎(chǔ)設(shè)施直接制約供應(yīng)端。 伴隨著中產(chǎn)階級(jí)群體擴(kuò)張,中國(guó)消費(fèi)者對(duì)乳制品消耗量將持續(xù)增長(zhǎng)。 牛奶類(lèi)乳制品產(chǎn)品被認(rèn)為是潛在的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源。而過(guò)敏/乳糖不耐受因素影響乳制品增長(zhǎng),但同時(shí)也推動(dòng)了乳制品替代品的發(fā)展。 圖片來(lái)源:Innova Market Insights 而未來(lái)的盤(pán)子,即成長(zhǎng)性同時(shí)受到幾個(gè)核心因素的影響:
我們以市場(chǎng)規(guī)模以及預(yù)期成長(zhǎng)性兩條基準(zhǔn)線,將市場(chǎng)切分為四個(gè)象限:
圖片來(lái)源:FBIF食品飲料創(chuàng)新 我們會(huì)基于這四個(gè)分類(lèi),分析各自的品類(lèi)發(fā)展邏輯、痛點(diǎn)、趨勢(shì)的可能性,在這里我們需要強(qiáng)調(diào),基于品類(lèi)的大機(jī)會(huì)區(qū)別成長(zhǎng)性,但絕不意味著品類(lèi)的創(chuàng)新品牌沒(méi)有成為行業(yè)標(biāo)桿的機(jī)會(huì)。 01 成熟期品類(lèi)能夠打破玻璃天花板嗎? 在“大盤(pán)子,低成長(zhǎng)性”的品類(lèi)里,我們需要思考的核心問(wèn)題是:
奶粉品類(lèi):對(duì)于大型品牌商,也許是業(yè)績(jī)爆發(fā)的好機(jī)會(huì) 奶粉市場(chǎng)的底層增長(zhǎng)邏輯是:讓更多寶寶能夠喝上更貴的奶粉,所以影響品類(lèi)增長(zhǎng)速度的核心變量因素是:
由于前三個(gè)變量在朝著不利于奶粉行業(yè)的方向發(fā)展,我們認(rèn)為奶粉品類(lèi)的增長(zhǎng)率有限,而下一步的戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)圍繞著滲透率和價(jià)格爆發(fā):
盡管我們認(rèn)為奶粉整個(gè)品類(lèi)的增長(zhǎng)率有限,但對(duì)于大型品牌商來(lái)說(shuō)這是一個(gè)機(jī)會(huì),由于注冊(cè)制清理大量中小型企業(yè),僅僅是填補(bǔ)他們留下的市場(chǎng)空缺就足以支持業(yè)績(jī)的快速增長(zhǎng) 冰激凌品類(lèi):乳制品品類(lèi)的最難解 冰激凌品類(lèi)長(zhǎng)久以來(lái)的痛點(diǎn)是,它被用戶作為一種季節(jié)性的零食,而不是一種有固定消費(fèi)場(chǎng)景,購(gòu)買(mǎi)行為穩(wěn)定的乳制品。 所以核心問(wèn)題是,冰淇淋沒(méi)有通過(guò)利益點(diǎn),為用戶建立穩(wěn)定的購(gòu)買(mǎi)和復(fù)購(gòu)場(chǎng)景,這直接導(dǎo)致了冰淇淋廠商不能對(duì)抗季節(jié)變化,且由于目標(biāo)群體消費(fèi)行為隨機(jī),所以精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)效果差,用戶完成首次購(gòu)買(mǎi)行為高度依賴渠道和營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),渠道費(fèi)用在利潤(rùn)結(jié)構(gòu)始終居高不下。 盡管我們看到了冰淇淋單價(jià)上升的趨勢(shì),但拋開(kāi)高端化和大包裝帶來(lái)的客單價(jià)上升外,當(dāng)前并沒(méi)有幫助冰淇淋行業(yè)建立穩(wěn)定購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)景的解決方案,幫助冰淇淋重新贏得成長(zhǎng)。 但對(duì)于創(chuàng)新品牌商而言,冰淇淋在中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模估算 960 億附近,但市場(chǎng)集中度非常低,如果帶入第一名伊利的 40 億銷(xiāo)售額,市場(chǎng)占有率也不足 5%。 作為一個(gè)非常成熟的品類(lèi),獲取利潤(rùn)的關(guān)鍵就是試水精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),壓縮供應(yīng)鏈成本,奠定行業(yè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性因素還沒(méi)有出現(xiàn):
常溫白奶:當(dāng)用戶只想喝杯奶,品牌商應(yīng)該提供什么 我們將白奶拆解為常溫白奶和低溫白奶兩部分,90年代后期,國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)始引進(jìn)常溫奶生產(chǎn)線。而在此之前,國(guó)內(nèi)仍以低溫液態(tài)奶為主;2006年,常溫液態(tài)奶占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。常溫白奶在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),屬于典型的成熟品類(lèi),而作為成熟品類(lèi),基礎(chǔ)和高端產(chǎn)品的產(chǎn)品差異微弱,圍繞在“蛋白質(zhì)”、“牧場(chǎng)”、“包裝/品牌”,尤其對(duì)于中小品牌,很難形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)力。 我們需要反問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)這一切只不過(guò)是“我只是需要一杯牛奶”,而常溫白奶成立的基本邏輯圍繞在“方便”,如果我們用這套邏輯看白奶的發(fā)展,就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的邏輯是有問(wèn)題的: 基于細(xì)分人群的需求(兒童、中老年、女性群體、乳糖不耐受群體),會(huì)使目標(biāo)用戶群有限,除了容易觸及天花板,更實(shí)際的問(wèn)題是投入產(chǎn)出比很容易不合理;同時(shí)產(chǎn)品成分的調(diào)整使產(chǎn)品屬性會(huì)調(diào)整成調(diào)制乳,可能會(huì)讓目標(biāo)用戶感覺(jué)變成了類(lèi)似酸酸乳,早餐奶的另一種東西,而消費(fèi)者對(duì)于調(diào)乳,或者說(shuō)酸酸乳早餐奶的認(rèn)知是比較低端、廉價(jià)、添加物雜亂的,與當(dāng)下市場(chǎng)對(duì)于清潔標(biāo)簽的需求悖逆。 而白奶的高端化,也能看到很明顯的瓶頸,如蒙牛,2005年推出中國(guó)首款高端白奶特侖蘇,到今年近13年的發(fā)展,經(jīng)歷了高速的成長(zhǎng),為公司帶來(lái)了極好的銷(xiāo)量和利潤(rùn)。但是,很快遇到了問(wèn)題,升級(jí)包裝,做電商,做社交,但用戶對(duì)于部分策略并不買(mǎi)賬;在過(guò)往的時(shí)間里,品牌商利用推新迭代,拓展產(chǎn)品線,提升產(chǎn)品單價(jià),拉動(dòng)新的增長(zhǎng),但當(dāng)前特侖蘇的蛋白質(zhì) 3.6g/100g 了,更高端的產(chǎn)品線奶源也訴求新西蘭的,下一步的產(chǎn)品迭代升級(jí),還能怎么辦? 特侖蘇M-Plus高蛋白牛奶 圖片來(lái)源:標(biāo)志大賞2018精選作品 這就要回到那個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:“為什么我要喝常溫白奶?”,如果期望獲得增長(zhǎng),滲透率,客單價(jià)需要其中一個(gè)獲得核心突破,我們認(rèn)為高端產(chǎn)品的勢(shì)能還可以依靠自然增量維持,但核心增長(zhǎng)點(diǎn)會(huì)來(lái)自于低線城市和特殊渠道的成長(zhǎng)。 冷鏈物流對(duì)低線城市的滲透率低是行業(yè)共識(shí),而常溫白奶此前的爆發(fā)式增長(zhǎng)也正是依賴了對(duì)低線城市渠道的滲透,既然常溫白奶在低線城市滲透率已經(jīng)如此高,我們?yōu)槭裁催€要再看這個(gè)市場(chǎng)? 原因是我們認(rèn)為在低線市場(chǎng)也是可以做消費(fèi)升級(jí)的,比如從袋裝產(chǎn)品升級(jí)至基礎(chǔ)利樂(lè)磚白奶,由于物流容易實(shí)現(xiàn),依靠量能優(yōu)勢(shì),能夠獲取更為實(shí)在的利潤(rùn),比如伊利從2017年?duì)I銷(xiāo)上做的“你需要一杯牛奶嗎”,其中主推的就是基礎(chǔ)款白奶。而數(shù)據(jù)也明顯可以看出,在基礎(chǔ)白奶的品類(lèi)中,占比提升主要是無(wú)菌磚增長(zhǎng)較快,而利樂(lè)枕和百利包占比并未提及,這也體現(xiàn)出基礎(chǔ)白奶消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)。 而低線城市盤(pán)根交錯(cuò)的社會(huì)關(guān)系是社交電商的絕佳土壤,而常溫白奶是其中最適合分銷(xiāo)的產(chǎn)品類(lèi)型之一,而從社交電商上推整個(gè)電商的運(yùn)營(yíng)邏輯,電商用戶訂購(gòu)白奶實(shí)際上基于兩個(gè)最樸素的邏輯:“活動(dòng)降價(jià)”和“重貨上樓”。 而我們?cè)谟脩粼L談中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)一部分用戶攝入牛奶,并不是通過(guò)主動(dòng)喝牛奶實(shí)現(xiàn),而是通過(guò)餐飲渠道和在家烘焙的被動(dòng)滲透,而奶精粉已經(jīng)不能滿足用戶需求,所以常溫白奶甚至低溫奶也在持續(xù)滲透,對(duì)于部分品牌商,咖啡、奶茶、點(diǎn)心帶來(lái)的白奶需求量已經(jīng)成為新的機(jī)會(huì)點(diǎn)。 低溫白奶:影響購(gòu)買(mǎi)的核心因素正在迅速變化 據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì),中國(guó)液態(tài)奶消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,巴氏殺菌乳占10%,超高溫滅菌乳(又稱(chēng)常溫奶、UHT奶)占40.6%;發(fā)酵乳占21.3%,調(diào)制乳占28.1%。美國(guó)、澳大利亞等國(guó)巴氏殺菌乳占液態(tài)奶消費(fèi)總量80%以上,我國(guó)僅為10%,相對(duì)偏低。 由于市場(chǎng)占有率相比常溫白奶低很多,常常有人以為低溫白奶是一個(gè)相比常溫白奶消費(fèi)升級(jí)的新品類(lèi),相反它從1920 年代就在中國(guó)出現(xiàn),反而是常溫白奶才是后來(lái)者。 低溫白奶消費(fèi)區(qū)域目前市場(chǎng)來(lái)看,比較失衡,地域特征明顯。消費(fèi)集中在長(zhǎng)三角和北京,僅上海一市就達(dá)到全國(guó)銷(xiāo)售額的30%。 低溫白奶的銷(xiāo)售輻射半徑限制,是低溫白奶沒(méi)有成為大單品的核心問(wèn)題,而延長(zhǎng)低溫白奶銷(xiāo)售半徑的核心抓手是保質(zhì)期和冷鏈物流,冷鏈物流我們會(huì)在低溫酸奶的章節(jié)詳細(xì)論述,在這一章我們主要論述保質(zhì)期。 低溫白奶保質(zhì)期已經(jīng)從 3 天提升到 7 天甚至 15 天,分發(fā)范圍已經(jīng)被大大擴(kuò)大,但由于物流的限制,使得低溫白奶的貨架期不能達(dá)到理想狀態(tài),而新的包裝技術(shù)能夠?qū)⒌蜏匕啄痰谋Y|(zhì)期延長(zhǎng)到 30 天,能夠大大提升銷(xiāo)售半徑和庫(kù)存周轉(zhuǎn)率。 但保質(zhì)期如果真的被延長(zhǎng)到了 30 天,就需要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題,對(duì)用戶來(lái)說(shuō)“為什么選擇低溫白奶”,由于低溫白奶的配料表只有“生牛乳”三個(gè)字,產(chǎn)品的差異化比常溫白奶更弱,所以品牌的功能被極度放大,從過(guò)往訪談北京及上海的低溫白奶用戶看,對(duì)于本土品牌商而言,低溫白奶幾乎是堡壘性的存在。 我們認(rèn)為渠道的變革會(huì)帶來(lái)低溫白奶核心需求點(diǎn)的變化,在訂奶沒(méi)有發(fā)生革命性技術(shù)優(yōu)化的前提下,訂奶會(huì)長(zhǎng)期處于下行通道,除了被便利店吃掉以外,O2O和生鮮平臺(tái)預(yù)期會(huì)吃掉一大塊的份額,而O2O和生鮮電商的用戶購(gòu)買(mǎi)邏輯使得包裝和體現(xiàn)主要賣(mài)點(diǎn)的重要性提升,只有這樣才能支持首單快速轉(zhuǎn)化。 含乳飲品 我們把含乳飲料拆分成配置型含乳飲料和發(fā)酵型含乳飲料,配置型含乳飲料是典型的夕陽(yáng)品類(lèi),我們能夠看到白奶和常溫酸奶正在不斷切分其市場(chǎng),我們認(rèn)為調(diào)制乳會(huì)是其直接的繼承人,在具有同樣口味選擇的前提下,提供更高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,能夠直接延續(xù)用戶過(guò)往的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣。 數(shù)據(jù)來(lái)源:Nielsen尼爾森 同時(shí)配置型含乳飲料也具備轉(zhuǎn)產(chǎn)的潛能,由于生產(chǎn)線通用程度高,含乳飲料可以被轉(zhuǎn)產(chǎn)為常溫酸奶,同時(shí)在銷(xiāo)售端,由于渠道類(lèi)型和用戶品牌認(rèn)知在低線城市有非常強(qiáng)的延續(xù)性,所以切換成本低。 而乳酸菌飲料最核心的問(wèn)題是教育用戶,而教育用戶的核心概念是“活菌”、“減糖”和“清潔標(biāo)簽”,我們認(rèn)為減糖和清潔標(biāo)簽市場(chǎng)接受度會(huì)更快,而活性益生菌需要在概念培養(yǎng)后,通過(guò)教育更直觀的呈現(xiàn)差異的模式,使其功能能夠被用戶接受。 02 發(fā)展中品類(lèi)如何抓住驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的核心因素 在“大盤(pán)子,高成長(zhǎng)性”的品類(lèi)里,我們思考的核心問(wèn)題是:
我們會(huì)把酸奶拆解成常溫酸奶和低溫酸奶兩條線來(lái)看,常溫酸奶的增長(zhǎng)核心來(lái)自于滲透率的提升。 如果對(duì)標(biāo)白奶的分銷(xiāo)渠道和規(guī)模,我們認(rèn)為常溫酸奶會(huì)集中向三四線城市滲透,核心增長(zhǎng)點(diǎn)是擠占常溫乳酸飲料、白奶、花色奶的市場(chǎng)份額(從消費(fèi)者洞察看,消費(fèi)者在上述四個(gè)品類(lèi)中,對(duì)常溫酸奶的好感度偏高)。 常溫酸奶的滲透率會(huì)上升到不能滿足資本回報(bào)率需求的一刻,但我們認(rèn)為常溫酸奶的成長(zhǎng)的確在不斷放緩。 在低溫酸奶品類(lèi),我們用特斯拉的 Elon Musk 的“第一性原理”輔助我們思考影響低溫酸奶終局的關(guān)鍵因素,我們認(rèn)為三個(gè)變量因素會(huì)拉動(dòng)低溫酸奶的增長(zhǎng),更具體的,你可以看《市場(chǎng)規(guī)模如何估算,低溫酸奶市場(chǎng)才不會(huì)少算250億》
而這里最關(guān)鍵的變量,在于供應(yīng)鏈所推動(dòng)的“零售終端增長(zhǎng)率”,在單店動(dòng)銷(xiāo)(PSD )不會(huì)產(chǎn)生質(zhì)變的前提下,依靠渠道下沉提升銷(xiāo)量的兩個(gè)子問(wèn)題: 究竟有多少零售終端能夠支持低溫產(chǎn)品售賣(mài)? 優(yōu)先在有冷鏈體系的城市鋪的更深?還是鋪到?jīng)]有冷鏈體系的城市? 只有便利店對(duì)傳統(tǒng)夫妻便利店的升級(jí),大批的夫妻店被標(biāo)準(zhǔn)化,冷鏈化以后,品牌商才能控制投入產(chǎn)出比,低溫乳制品才能真正完成渠道下沉,否則在之前品牌商仍然需要依靠大賣(mài)場(chǎng)以及自營(yíng)渠道拉動(dòng)增長(zhǎng)。 而在渠道商不斷增加自有品牌的占比時(shí),把控自有渠道的關(guān)鍵是,通過(guò)線上線下的非主流渠道獲得增長(zhǎng),而我們認(rèn)為在未來(lái)一年,流量紅利來(lái)自于線下,只有在線上創(chuàng)造足夠好的體驗(yàn)和用戶溝通,才能足夠高的品牌勢(shì)能最終導(dǎo)流到線上。 除了冷鏈的滲透率外,基于蒙牛伊利 8-10%的倉(cāng)儲(chǔ)物流成本占比,這個(gè)關(guān)鍵命題是未來(lái) 3- 5 年,是否這些變量有進(jìn)一步降低的空間,甚至?xí)?To C 物流倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用降低到和 To B 一個(gè)量級(jí)? 倉(cāng)儲(chǔ)物流成本 = 包裝費(fèi)用+ 倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用 + 干線物流費(fèi)用 + 支線物流費(fèi)用 可預(yù)期的成本降低,來(lái)自于生鮮電商反向推動(dòng)倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè),以及供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)化帶來(lái)的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率提升。 而我們認(rèn)為可以賭一把的是協(xié)作機(jī)器人和無(wú)人機(jī)的大規(guī)模商業(yè)化,可能大幅度降低包裝及支線物流費(fèi)用,以至于一部分To C 品牌不用依賴渠道商,在獲得較高毛利的同時(shí),能夠完成產(chǎn)品的批量分發(fā),最終獲得渠道優(yōu)勢(shì)。 和其他已經(jīng)鋪到犄角旮旯的品類(lèi)不同,在他們只能通過(guò)提升復(fù)購(gòu)率和客單價(jià)(所謂消費(fèi)升級(jí))獲得增長(zhǎng),低溫酸奶可以僅僅依靠提升滲透率,和由此帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)即可贏得增長(zhǎng)。 03 成長(zhǎng)性品類(lèi) 在“小盤(pán)子,高成長(zhǎng)性”的品類(lèi),我們核心思考的問(wèn)題是:
奶酪 國(guó)家奶牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家李勝利提到“國(guó)外消費(fèi)者既吃奶酪也喝牛奶,我們主要是喝牛奶”。她說(shuō)我國(guó)奶業(yè)的短板之一是乳制品結(jié)構(gòu)不合理,我國(guó)液態(tài)奶占比打80%;發(fā)達(dá)國(guó)家原奶的50%都加工成奶酪,還有18%做成奶粉,液態(tài)奶只占30%。我國(guó)的奶酪產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,乳制品緩沖空間少。 從供應(yīng)端來(lái)說(shuō),這其實(shí)是一個(gè)對(duì)本土品牌商有非對(duì)稱(chēng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品類(lèi):
但從需求端看,由于奶酪的市場(chǎng)引入和用戶教育來(lái)自于跨國(guó)品牌,奶酪當(dāng)前的核心增長(zhǎng)點(diǎn)仍然是用戶習(xí)慣培養(yǎng),使奶酪切入中國(guó)用戶的飲食結(jié)構(gòu)中,而這本質(zhì)意味著兩件事:
從奶酪產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的最開(kāi)始,品牌方被詰難最多的是口味問(wèn)題,雖然全世界存在上千種奶酪,但大部分海外消費(fèi)者習(xí)以為常的口味,遷徙到中國(guó)并非大眾消費(fèi)者接受的風(fēng)味。 在這里我們很榮幸的和陳東方博士,芬美意亞太區(qū)研發(fā)中心副總裁,F(xiàn)BIF2018的發(fā)言人溝通了他對(duì)于奶酪進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),口味方面的個(gè)人的一些看法: 如何培育本土市場(chǎng)對(duì)于口味的認(rèn)知時(shí),他提到,他個(gè)人看法是奶酪的風(fēng)味和口感需要比國(guó)外的傳統(tǒng)奶酪更溫和些、大眾化些。 陳東方博士在FBIF2018演講圖 圖片來(lái)源:FBIF2018相冊(cè) 實(shí)現(xiàn)本土化需求,也可以依據(jù)中國(guó)市場(chǎng)目前的產(chǎn)品以及人群的喜好度開(kāi)發(fā),而從酸奶為出發(fā)點(diǎn)做升級(jí),利用更多固形物、使用奶酪菌種,可以使用戶適應(yīng)差異化風(fēng)味,當(dāng)前市面上已經(jīng)有一些產(chǎn)品——新鮮干酪,這種產(chǎn)品從工藝本質(zhì)上來(lái)說(shuō)還是酸奶的工藝,通過(guò)奶酪菌種的使用,帶入奶酪的一些比較溫和的發(fā)酵口味,對(duì)于酸奶用戶是一種味覺(jué)上的培養(yǎng),甚至上是品類(lèi)的培養(yǎng)。 而當(dāng)前產(chǎn)品為了突出奶酪風(fēng)味,一開(kāi)始就上切達(dá)甚至藍(lán)紋奶酪這些口味較重的種類(lèi),本質(zhì)上是不考慮用戶習(xí)慣養(yǎng)成的大躍進(jìn)。 而奶酪零食預(yù)期是一個(gè)用戶門(mén)檻更低,分發(fā)渠道及物流解決方案更簡(jiǎn)單的生意,而從渠道維度看,當(dāng)前最明顯的機(jī)會(huì)點(diǎn)仍然是餐飲渠道和兒童奶酪市場(chǎng)。 奶酪通過(guò)作為餐飲和家用烹飪的原料,從菜單本身出發(fā)切入用戶習(xí)慣,結(jié)合食物“放肆”、“享受” 的情感點(diǎn),引導(dǎo)潛在用戶的記憶點(diǎn)和需求,從長(zhǎng)期轉(zhuǎn)化為目標(biāo)用戶。 而兒童奶酪既是滿足當(dāng)前利潤(rùn)的需求,同時(shí)也是對(duì)未來(lái)奶酪市場(chǎng)低成本的培育,復(fù)盤(pán)養(yǎng)樂(lè)多在日本市場(chǎng)的培育,兒童市場(chǎng)本質(zhì)是一個(gè)同時(shí)滿足兒童和父母的生意:
而養(yǎng)樂(lè)多的口味、規(guī)格、包裝從初期就考慮小朋友的食用習(xí)慣和需求(提升甜度、較小規(guī)格),同時(shí)用腸道活力和兒童腸道問(wèn)題教育父母,使得父母子女雙方都開(kāi)心 回歸到最本核的問(wèn)題,奶酪走進(jìn)中國(guó)人的飲食結(jié)構(gòu)中,應(yīng)該是什么樣的角色? 奶酪應(yīng)該是一種有健康屬性的發(fā)酵產(chǎn)品,但其實(shí)是一個(gè)非常模糊的概念,但也因?yàn)槠奉?lèi)概念模糊,也才是品類(lèi)切入的問(wèn)題和機(jī)會(huì)。 04 問(wèn)題品類(lèi) 對(duì)“小盤(pán)子,低成長(zhǎng)性或成長(zhǎng)性不明”的品類(lèi),我們核心關(guān)注:
從整個(gè)食品飲料大行業(yè)來(lái)看,消費(fèi)者對(duì)于水果茶。純果汁、包裝水、酸奶和運(yùn)動(dòng)飲料等的銷(xiāo)售在持續(xù)增長(zhǎng)的,而口香糖、低濃度果汁、散裝糖果、即溶咖啡、巧克力持續(xù)處于下降通道。 而品類(lèi)增長(zhǎng)邏輯的底層便簽是,用戶對(duì)于產(chǎn)品概念的態(tài)度變遷,而乳制品概念由于健康帶給用戶的天然好感度,會(huì)使得非乳制品品牌商把部分產(chǎn)品的增長(zhǎng)點(diǎn)壓在了加入含乳成分,當(dāng)前我們?cè)趦鲶w零食升級(jí)至含乳類(lèi)果凍發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似案例,從長(zhǎng)期看,含乳食品的關(guān)聯(lián)增長(zhǎng)會(huì)對(duì)上游乳制品供應(yīng)商提出需求,而對(duì)于乳制品供應(yīng)商而言,是和緩轉(zhuǎn)移低端產(chǎn)能,降低淤貨率的機(jī)會(huì)點(diǎn),而最終這會(huì)體現(xiàn)在最終利潤(rùn)中。 植物基酸奶:價(jià)值鏈上的洼地 盡管植物基乳制品并不是嚴(yán)格意義上的乳制品,但由于植物蛋白飲料在過(guò)去兩年內(nèi)快速的增長(zhǎng),以及其和白奶的替代性關(guān)系,已經(jīng)成為一個(gè)在乳制品分析里不可忽視的品類(lèi),在市面上已經(jīng)有了大量的分析,所以不再贅述。 在這里我們更加想談一個(gè)很細(xì)分的品類(lèi),植物基酸奶,核心想要基于這個(gè)單品去討論,從企業(yè)端看,植物基發(fā)酵乳的產(chǎn)品核心機(jī)會(huì)點(diǎn)在哪里?中國(guó)消費(fèi)者對(duì)植物基產(chǎn)品的核心訴求在哪里? 植物基和普通奶制品的核心差異就是內(nèi)容物的差異,我們明顯發(fā)現(xiàn)中國(guó)牛奶供應(yīng)量跟不上需求量,而植物基的原料(除了大豆外,椰子、豌豆等高蛋白植物可以考慮)的供應(yīng)量和柔性顯著優(yōu)于牛奶。 而從成本端看,以發(fā)酵豆乳為例,其他項(xiàng)目的成本與發(fā)酵牛乳類(lèi)似,牛奶發(fā)酵的產(chǎn)線在追加部分設(shè)備后可以轉(zhuǎn)產(chǎn)生產(chǎn)植物基發(fā)酵的產(chǎn)品,但原料成本僅為牛乳的十分之一,基于中國(guó)的高奶價(jià),從成本上具有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。 最關(guān)鍵的一點(diǎn)是,植物蛋白飲料對(duì)于海外消費(fèi)者是一個(gè)高端化產(chǎn)品,但對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者過(guò)于日常(豆?jié){、杏仁露、椰汁),很難讓用戶覺(jué)得這是一個(gè)新東西,但植物基酸奶是完全的認(rèn)知空白。 達(dá)能收購(gòu)的Alpro產(chǎn)品圖 圖片來(lái)源:RetailDetail 在海外,已經(jīng)出現(xiàn)了大量的植物基酸奶,如豆奶酸奶 Alpro、椰子希臘酸奶 Daiya、椰子酸奶Yoconut,細(xì)究下來(lái)用戶的購(gòu)買(mǎi)因素很實(shí)在:
在和FBIF2018的發(fā)言人Greg Steltenpohl先生,Califia Farms聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官溝通時(shí)提到,“好看”是他們提及的第二重要的要素,而在首次購(gòu)買(mǎi),尤其是電商場(chǎng)景,由于沒(méi)法嘗,所以決定首次購(gòu)買(mǎi)的核心要素是“好看”。 Califia Farms系列植物乳產(chǎn)品 圖片來(lái)源:califiafarms.com 而這里最值得思考的點(diǎn)是,即使在擁有大量素食主義者的海外,也并沒(méi)有把“植物基”作為主打概念,在中國(guó)上新產(chǎn)品時(shí),期望通過(guò)“植物之力”圈住一大批用戶的想法,在實(shí)踐時(shí)需要慎之又慎。 我們通常理解在這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)里,健康(無(wú)麩質(zhì)、素食主義)要比好吃的排序更加靠前,但實(shí)際上,Califia Farms的創(chuàng)始人介紹他們復(fù)盤(pán)植物基酸奶切中用戶的核心需求是“和動(dòng)物基的酸奶口感沒(méi)有區(qū)別”,在解決基本生存問(wèn)題后,影響長(zhǎng)期購(gòu)買(mǎi)的因素里,第一順位還是好吃。 所以關(guān)鍵問(wèn)題變成了“怎么樣才能做的好吃?”,由于大豆蛋白發(fā)酵幾乎不含脂肪,所以發(fā)酵后產(chǎn)品質(zhì)構(gòu)與牛奶發(fā)酵口感風(fēng)味會(huì)產(chǎn)生顯著差異,可以通過(guò)添加植物脂肪提升口感,比如瑞典的燕麥乳OATLY,通過(guò)添加植物油提高脂肪含量。 我們認(rèn)為植物基酸奶如果期望提升溢價(jià),可以用“大豆蛋白+高端食材”雙植物蛋白作為解決方案,大豆蛋白用來(lái)打底(成本低),用消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)值感高的食材提升溢價(jià),產(chǎn)品在終端上市時(shí)可以切好吃和降脂,用戶總是不想做油膩的中年男女。 05 不盲目追逐品類(lèi)高端化 在最后一章,我們期望拋開(kāi)孤立的品類(lèi),從生意的角度指出當(dāng)前品類(lèi)發(fā)展思路的普遍誤區(qū),即品類(lèi)未來(lái)一定要做高端化。事實(shí)在消費(fèi)品領(lǐng)域,無(wú)論是什么細(xì)分行業(yè),底層都是一個(gè)邏輯: 用戶數(shù)量 * 購(gòu)買(mǎi)頻次 * 客單價(jià) 而影響用戶數(shù)量和購(gòu)買(mǎi)頻次的決定性因素,除了砸更多錢(qián)建立用戶習(xí)慣以外,核心是供應(yīng)鏈支持下的滲透率提升。 在此前的幾年里,常溫產(chǎn)品滲透率已經(jīng)飽和,從廠商來(lái)說(shuō),滲透能強(qiáng)化的是“基于冷鏈需求,客單價(jià)更高”的產(chǎn)品。 提高客單價(jià),是因?yàn)橛脩袅?xí)慣和滲透率都沒(méi)有好的解決方案的背景上,品牌商的權(quán)宜之計(jì)。 但本質(zhì)上,我們?nèi)シ治鲇脩粜枨髸r(shí),刨除炫耀性消費(fèi),價(jià)格高沒(méi)有人喜歡,但其實(shí)他們也不喜歡便宜。 其實(shí)他們說(shuō)的是“超值”:我用 5 塊錢(qián)就買(mǎi)到了心理價(jià)位 10 塊錢(qián)的東西,本質(zhì)上它是要提供超越用戶期望的性價(jià)比,讓用戶感覺(jué)自己占了便宜,如果你想要漲價(jià) 10%,你就要準(zhǔn)備好能夠提升20% 用戶體驗(yàn)的東西。 而我們從“超出用戶期望的性價(jià)比”倒推“超值”,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)并不等于全線漲價(jià),在長(zhǎng)期的用戶深訪中,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)用戶有一體兩面的需求:
但即使是用戶追求極致體驗(yàn),我們也發(fā)現(xiàn)他們一直期望保持體驗(yàn)和成本間的最佳性價(jià)比,回歸到本質(zhì),對(duì)于品牌商真正去做的,本質(zhì)上就是以用戶可接受的成本,創(chuàng)造遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期的體驗(yàn)。 而當(dāng)前品牌商常常走入的誤區(qū)是,把從中低端產(chǎn)品線獲得的的利潤(rùn),不斷向高端品類(lèi)輸血以期望沖量,但很難達(dá)到預(yù)期的利潤(rùn)。 對(duì)于一線品牌商而言,高端品類(lèi)市場(chǎng)規(guī)模在早期有明顯的天花板,即使投入大量營(yíng)銷(xiāo)資源,也不能突破量能,反而讓低下的投入產(chǎn)出比拖累整體業(yè)績(jī)。 對(duì)于二線品牌商就更加不利,由于實(shí)力顯著低于一線,即使是把自己的資源燒干了,也很難達(dá)成預(yù)期。 為了脫離誤區(qū),有兩個(gè)核心解決方案:
第一個(gè)解決方案更偏向于技術(shù)層面的數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo),我們真正認(rèn)為重要的是第二個(gè)解決方案:如何把用戶會(huì)買(mǎi)單的高端概念,和基礎(chǔ)及中端產(chǎn)品做結(jié)合,達(dá)到溢價(jià)和觸達(dá)用戶數(shù)量的平衡,以達(dá)成總量的最大化。 就像前文提及的,用戶在生活中追求“超值”,而生活是一體兩面的,日常生活“經(jīng)濟(jì)適用”,周末/節(jié)日“極致體驗(yàn)”,在“經(jīng)濟(jì)適用”做出“超值”的用戶數(shù)量和復(fù)購(gòu)頻次顯著大于后者,雖然相對(duì)單價(jià)偏低,但可以依靠規(guī)模效應(yīng)從供應(yīng)鏈端賺錢(qián)。 高端這個(gè)詞匯有種很強(qiáng)的跳躍感,而大躍進(jìn)并不容易成功,高端并不應(yīng)該是一個(gè)小眾的概念,更大的市場(chǎng)份額來(lái)自于現(xiàn)有用戶群體的升級(jí),以及其他用戶的轉(zhuǎn)化,最后才是消費(fèi)單價(jià)及產(chǎn)品概念的滲透。 從“經(jīng)濟(jì)適用”這個(gè)口子做出超值的消費(fèi)升級(jí),難度顯著比高端低,你需要做的只是“比別人好一點(diǎn)”即可,這兩年關(guān)注了眾多區(qū)域型品牌商的快速增長(zhǎng),底層的邏輯就是把一個(gè)常規(guī)產(chǎn)品做好的好一點(diǎn),達(dá)成足夠量能,偶然間變成網(wǎng)紅款,最終突破區(qū)域性市場(chǎng)。 06 結(jié)語(yǔ) 正如FBIF2018發(fā)言人,來(lái)自Valio的新興市場(chǎng)執(zhí)行總裁Ross Crittenden博士在接受我們采訪時(shí)提到,商業(yè)分析最有意思的是從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),它的底層邏輯框架其實(shí)是可以看到終局的,但在具體的品類(lèi)上,不到最后一刻,真的不知道誰(shuí)是贏家。 Ross Crittenden博士,Valio新興市場(chǎng)執(zhí)行總裁在FBIF2018演講 圖片來(lái)源:FBIF食品飲料創(chuàng)新2018相冊(cè) |
|