不久前，和朋友談到一個問題：到底是ICT技術帶動了企業(yè)的數(shù)字化轉型，還是企業(yè)的數(shù)字化轉型帶動了ICT技術？

　　為什么提出這個問題呢？如果說ICT技術帶動了轉型升級，潛臺詞就是：難點在技術，應該由技術人員主導企業(yè)轉型升級，技術人員是主角。反之，如果說轉型升級帶動了ICT技術，潛臺詞就是企業(yè)的決策和管理者帶動智能制造的技術，技術本身并不難，技術人員是配角。

　　如果承認前者，與我一貫的觀點和切身經(jīng)驗不符；如果承認后者，意味著技術本身可能并不難?！凹夹g不難”的觀點，很多人是無法接受的。如果是這樣，院士專家還有什么地位？

　　我的答案是：ICT基礎技術的進步創(chuàng)造了條件，帶動了制造企業(yè)的轉型升級；而企業(yè)的轉型升級，帶動了ICT領域的應用技術，為技術人員開辟了空間。芯片、通信等基礎技術是最難的，平臺等工具性技術次之，應用技術卻是簡單的。如果說有困難，就是對可靠性要求高，而不是原理上有多麻煩。數(shù)字化轉型不要把應用技術看得過于神秘，這樣會把自己嚇著，陷入技術陷阱。

　　其實，基礎性的技術之所以重要，就是因為它們能夠把應用技術變得簡單。而具體的應用技術簡單了，就會被廣泛應用、全面促進社會進步，進而會有更多的投資促進基礎性技術的發(fā)展。