漢景帝是西漢第四位皇帝，建文帝是明朝地微微皇帝。二者都作為王朝前期的皇帝，又面臨一個同樣的問題，那就是各地藩王做大，到了不得不削藩的地步。但這兩位皇帝的結(jié)局卻不一樣，漢景帝平定了七王之亂，穩(wěn)定了皇權(quán)，而建文帝卻輸給了燕王朱棣，丟失皇位沒了下落。那么同樣是削藩，為什么兩個皇帝一個成功了，一個卻失敗了呢？

首先就是二者繼承皇位的方式不同。漢景帝劉啟是漢文帝的兒子，作為皇太子繼位那是天經(jīng)地義，這樣漢景帝在各位大臣心中威望高一些。而建文帝朱允炆是朱元璋的孫子，是朱元璋死后以皇太孫的身份繼位的，而朱元璋膝下還有其他兒子，這就導(dǎo)致雨多老臣心里并不服氣這個黃毛小子皇帝。所以削藩時漢景帝比建文帝更有威望，也更容易讓人支持。

其次就是二者的執(zhí)政能力不同。漢景帝即位時已經(jīng)31歲了，而且在七王之亂發(fā)生時漢景帝已經(jīng)登基三年，執(zhí)政能力得到鍛煉增強，皇權(quán)根基漸穩(wěn)。而建文帝剛剛即位，就開始急著削藩，直接造成燕王造反，建文帝根基未穩(wěn)，剛剛即位又沒有執(zhí)政經(jīng)驗，失敗也在情理之中。

最后就是二者的個人能力不一樣了。漢景帝作為文景之治的開創(chuàng)者之一，自身能力自然是非常出色，他于是果斷，不會婦人之仁。而建文帝一手好牌，多少次機會能大敗燕王都被他錯過了，還下旨不準傷及燕王性命，如此仁慈實在不能作為平叛的帝王。而且建文帝沒有什么軍事實力卻特別喜歡換主將，一旦戰(zhàn)事對自己不利了就把主將換了，這樣極大地動搖了軍心，軍心不穩(wěn)怎么能贏得戰(zhàn)爭。而且朱元璋在位時大殺功臣，使得建文帝能用的大將少之又少。而漢景帝時期漢朝已經(jīng)修生養(yǎng)息幾十年，不僅軍隊實力強勁，也培養(yǎng)了向周亞夫這樣的大將，才能三個月就平定叛亂。

所以作為帝王，做事要考慮后果，建文帝削藩實在操之過急，如果能慢慢的弱化藩王勢力，也許建文帝也能像明仁宗和明宣宗那樣開創(chuàng)一個如“仁宣之治”一樣的盛世。