|
整體來(lái)說(shuō)，這些年，無(wú)論是歐洲軍事力量，還是俄羅斯軍事力量，其相對(duì)于美國(guó)都是逐漸衰弱的；但是，俄羅斯衰弱的更快。俄羅斯是因?yàn)榻?jīng)J發(fā)展不行，然后又被歐美聯(lián)合制裁，搞的軍費(fèi)、科研投入、裝備現(xiàn)役規(guī)模都大幅度的降低。目前，俄羅斯軍費(fèi)只有500億美元左右，只相當(dāng)于英、法、德等國(guó)的其中一個(gè)，與印度基本接近。如果不是蘇聯(lián)遺留的一大堆軍事裝備，俄羅斯現(xiàn)有裝備規(guī)模將減少一半左右?，F(xiàn)在的俄羅斯，已經(jīng)不是以前的俄羅斯了。  不要再期待俄羅斯的鋼鐵洪流，目前俄羅斯人口只有1.4億人，而歐洲有7億多人；俄羅斯目前GDP只有1.6萬(wàn)億美元，而歐洲方面，只是歐盟的GDP就高達(dá)18.7萬(wàn)億美元，更不要說(shuō)整個(gè)歐洲了。此外，在制造業(yè)、民用科技水平等方面，俄羅斯現(xiàn)在也無(wú)法與歐洲相比。如果他們之間還會(huì)有什么鋼鐵洪流，那也會(huì)是歐洲的，而不是俄羅斯的。 從具體數(shù)據(jù)看，比如坦克方面，目前俄羅斯現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克只有2000多輛，與蘇聯(lián)時(shí)期動(dòng)輒1-2輛的規(guī)模，無(wú)法同日而語(yǔ)；而且，整體上還是以T72系列改進(jìn)型、T-80為主。目前的法、德等國(guó)，雖然各自現(xiàn)役坦克數(shù)量也不多，但是300-400輛還是有的；而且像豹2A6、挑戰(zhàn)者2、勒克萊爾等坦克，整體也比俄羅斯的T80、T90坦克更先進(jìn)；如果幾十個(gè)國(guó)家加起來(lái)，在規(guī)模上也會(huì)超過(guò)俄羅斯。  在戰(zhàn)機(jī)方面，目前俄羅斯3代機(jī)的數(shù)量只有700多架，而且以蘇27SM、蘇30SM、蘇34等3代中期型號(hào)為主；而英、法、德等國(guó)，每個(gè)國(guó)家都擁有200來(lái)架，整體性能也與俄羅斯相當(dāng)，甚至更好一些（這幾個(gè)國(guó)家主力戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)是3.5代的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)、臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)了，英國(guó)甚至已經(jīng)到貨了10來(lái)架F-35戰(zhàn)機(jī)）。俄羅斯的優(yōu)勢(shì)，基本還在轟炸機(jī)方面。  海軍方面俄羅斯的差距會(huì)更大一些。目前，俄羅斯僅有一艘亟待大修的“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母，幾十年來(lái)基本沒(méi)有建造新型的大型驅(qū)逐艦，只是建造了一些3000-4000噸級(jí)的護(hù)衛(wèi)艦。俄羅斯目前雖然還有一些蘇聯(lián)時(shí)期的光榮級(jí)巡洋艦、現(xiàn)代級(jí)驅(qū)逐艦，以及無(wú)畏級(jí)反潛艦，但是，由于維護(hù)保障的原因，大部分狀態(tài)很差。  反觀歐洲，只是英國(guó)，就擁有2艘6-7萬(wàn)噸的“伊麗莎白女王”級(jí)航母，其艦載機(jī)F-35B也正在交付，俄羅斯這邊目前還看不到4代隱身艦載機(jī)的影子。法國(guó)這樣也有一艘4萬(wàn)噸級(jí)的彈射航母，搭載的是陣風(fēng)M戰(zhàn)機(jī)，整體作戰(zhàn)能力比俄羅斯的“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)更強(qiáng)。此外，像意大利、西班牙等國(guó)，還有多艘2-3萬(wàn)噸的輕型航母。在驅(qū)逐艦方面，英國(guó)的45型，法國(guó)、意大利的“地平線”級(jí)等，也都是7000噸級(jí)的先進(jìn)驅(qū)逐艦。同樣，在兩棲攻擊艦、登陸艦、補(bǔ)給艦等輔助艦艇上，俄羅斯與英法等國(guó)聯(lián)合差距比較大。俄羅斯的優(yōu)勢(shì)，基本只有核潛艇方面了。  可以說(shuō)，除去核武器、轟炸機(jī)、核潛艇這3大主要方面，俄羅斯整體在海、陸、空三軍常規(guī)力量方面，已經(jīng)不如歐洲這個(gè)聯(lián)合體，甚至已經(jīng)有了不小的差距。核潛艇方面，英、法兩國(guó)加一起還是有10幾艘攻擊型核潛艇和8艘彈道導(dǎo)彈核潛艇的；轟炸機(jī)方面，主要是歐洲目前已經(jīng)沒(méi)有了轟炸機(jī)，俄羅斯目前擁有100多架圖160、圖95、圖22M3等型號(hào)的轟炸機(jī)，屬于非對(duì)稱性優(yōu)勢(shì)。在核武器方面，俄羅斯就是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)了。  所以，如果不考慮核武器，歐洲在常規(guī)軍力上跟俄羅斯持平還是沒(méi)問(wèn)題的，對(duì)抗更是沒(méi)問(wèn)題。如果考慮核武器，英法等國(guó)基本還是有限核威懾的思路，自保還是沒(méi)問(wèn)題的。就像我們面對(duì)俄羅斯，雖然核武器方面差距巨大，但是，對(duì)抗還是可以的。 至于美國(guó)撤出的問(wèn)題，目前，俄羅斯軍費(fèi)占GDP的比例在3.4%左右，而歐洲整體只有2%左右。歐洲之所以這么低，主要還是俄羅斯軍事力量衰弱，歐洲沒(méi)有壓力造成的。一旦美國(guó)撤離，歐洲的軍費(fèi)就會(huì)快速的增長(zhǎng)，其軍隊(duì)、裝備規(guī)模也會(huì)迅速的增加，轟炸機(jī)方面的研制也會(huì)展開(kāi)。那是，該擔(dān)心的恐怕就是俄羅斯了。 作者：尋夢(mèng) http://www.yidianzixun.com/article/0MLXzWsc |
|
|
