登茲樓以四望兮,聊暇日以銷憂。覽斯宇之所處兮,實(shí)顯敞而寡仇。挾清漳之通浦兮,倚曲沮之長(zhǎng)洲。背墳衍之廣陸兮,臨皋隰之沃流。北彌陶牧,西接昭丘…… ![]() 這是“建安七子”之一王粲的代表作 《登樓賦》。王粲十七歲時(shí),因北方戰(zhàn)亂頻繁,南往荊州依劉表。劉表見(jiàn)他貌丑體短,對(duì)他非常冷落,十多年來(lái)一直沒(méi)有重用他。王粲自幼聰穎,十四歲就名滿天下,但卻不得重用,因而郁郁不得志,在建安十一年(公元206年),登樓解憂,寫下了千古傳誦的《登樓賦》。他在賦中描述所登之樓的方位:“挾清漳之通浦兮,倚曲沮之長(zhǎng)洲。北彌陶牧,西接昭丘?!钡乩砦恢檬智宄?,但如果我們按“文”索“地”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這座樓的樓址無(wú)處可尋。那么,王粲所登之樓,到底在哪里呢? 一、當(dāng)陽(yáng)城樓 ![]() 《登樓賦》首見(jiàn)于梁昭明太子蕭統(tǒng)編的《文選》。唐顯慶年間,李善為《文選》作注,在《登樓賦》題下引盛弘之《荊州記》說(shuō):“當(dāng)陽(yáng)縣城樓,王仲宣登之而作賦。”他認(rèn)為王粲所登之樓是湖北當(dāng)陽(yáng)縣的城樓。但是我們用王粲《登樓賦》本身提供的材料加以考察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多地方不合。其一,當(dāng)陽(yáng)縣境有漳、沮二水,漳水源出湖北南漳縣西南,東南流經(jīng)當(dāng)陽(yáng),在縣城東北約四十里;沮水源出湖北??悼h西南,東南流經(jīng)南漳、當(dāng)陽(yáng),水流緊靠當(dāng)陽(yáng)城北,二水都在縣城北面的同一側(cè)。當(dāng)陽(yáng)北枕沮水,與賦的“倚曲沮”尚算吻合,但沮水離城四十里,與“挾清沮”就不相符了;其二,陶牧,指陶朱公范蠡墳?zāi)顾诘慕家?。李善注引盛弘之《荊州記》說(shuō):“江陵縣西有陶朱公冢?!?/strong>昭丘,指楚昭王墓。李善注引《荊州圖記》云:“當(dāng)陽(yáng)東南七十里有楚昭王墓,登樓則見(jiàn)所謂昭丘?!?/strong>這說(shuō)明陶牧在當(dāng)陽(yáng)東南方的江陵境內(nèi),距當(dāng)陽(yáng)甚遠(yuǎn);昭丘在當(dāng)陽(yáng)之東,與樓相距不遠(yuǎn)。這與賦中所說(shuō)的“北彌陶牧,西接昭丘”完全不合。當(dāng)陽(yáng)有今城和漢故城,故城在今當(dāng)陽(yáng)城東北四十里,遠(yuǎn)在漳、沮二水的東側(cè),根本不可能出現(xiàn)“挾清漳”、“倚曲沮”的情況,更不可能見(jiàn)到昭丘。所以就地理位置來(lái)看,當(dāng)陽(yáng)城樓不可能是王粲所登之樓。 二、江陵城樓 ![]() 唐開(kāi)元年間,呂延濟(jì)、劉良、張銑、呂向、李周翰五人為《文選》作注,世稱“五臣注”。其中劉良在《登樓賦》題下注曰:“仲宣避難荊州,依劉表,遂登江陵城樓,因懷歸而有此作,述其進(jìn)退危懼之狀?!?/strong>他認(rèn)為王粲所登之樓是湖北江陵縣城樓。江陵位于長(zhǎng)江之濱,漳、沮二水流經(jīng)當(dāng)陽(yáng)后匯合為沮漳河,經(jīng)江陵縣西境入江。江陵城樓與漳、沮二水了無(wú)關(guān)涉。昭丘在城的北面,相距有一百多里。今江陵城中有王粲樓,《荊州府志》說(shuō)江陵城樓是王粲所登之樓,這大概是因劉良的猜測(cè)而產(chǎn)生的附會(huì)之談,不足為據(jù)。 三、麥城城樓 ![]() 中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所編的《中國(guó)文學(xué)史》在第二版提出一個(gè)新的說(shuō)法,將原先王粲登當(dāng)陽(yáng)城樓改作登麥城城樓。后俞紹初根據(jù)這一線索,進(jìn)一步查證,從《水經(jīng)注》中找出不少新的材料?!端?jīng)·沮水注》:“沮水又東南經(jīng)驢城西,磨城東,南經(jīng)麥城西,又南經(jīng)楚昭王葛,東對(duì)麥城?!?/strong>《水經(jīng)·漳水注》亦云:“漳水南經(jīng)當(dāng)陽(yáng)縣,又南經(jīng)麥城東,王仲宣登其東南隅,臨漳水而賦?!?/strong>這兩條注明確說(shuō)明麥城“挾清漳”、“倚曲沮”,在漳、沮二水之間;楚昭王墓東對(duì)麥城,也符合“西接昭丘”。同時(shí),《讀史方輿紀(jì)要》卷七十七“當(dāng)陽(yáng)縣”條下云:“麥城,縣東南五十里,在沮、漳二水間?!?/strong>這些記載與酈道元《水經(jīng)注》所言完全一致,與《登樓賦》描述的方位也完全符合。由此觀之,王粲所登之樓應(yīng)是麥城城樓。 通過(guò)一番比較、分析下來(lái),我們大概可以確定,王粲所登之樓極有可能是麥城城樓。至于當(dāng)陽(yáng)城樓和江陵城樓,證據(jù)不足,無(wú)法定論。 |
|