?？跒I海大道與世貿(mào)北路交叉口26日發(fā)生慘劇，?？谶\(yùn)管處兩名工作人員便衣查車(chē)，一摩的為躲避檢查撞上貨車(chē)，摩的上的女乘客場(chǎng)身亡，執(zhí)法的便衣運(yùn)管見(jiàn)狀迅速騎車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。(見(jiàn)《南國(guó)都市報(bào)》11月27日?qǐng)?bào)道)　　事發(fā)之后，兩大問(wèn)題迅速民眾關(guān)注焦點(diǎn)：一是便衣運(yùn)管協(xié)管員事發(fā)時(shí)突然從路邊竄出，是否碰撞到摩托車(chē)，直接導(dǎo)致車(chē)禍?二是沒(méi)有執(zhí)法資格的協(xié)管員鐘某是否能上路攔車(chē)?運(yùn)管便衣執(zhí)法有何法律依據(jù)?運(yùn)管執(zhí)法人員為何見(jiàn)死不救?　　我注意，車(chē)禍發(fā)生之后，海口交警第一時(shí)間召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)媒體介紹了事故的基本情況，并宣布已對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。 事發(fā)后官方主動(dòng)出來(lái)說(shuō)話，第一時(shí)間發(fā)布情況，這樣的應(yīng)對(duì)速度，我認(rèn)為比以往快了許多...全部

  海口濱海大道與世貿(mào)北路交叉口26日發(fā)生慘劇，?？谶\(yùn)管處兩名工作人員便衣查車(chē)，一摩的為躲避檢查撞上貨車(chē)，摩的上的女乘客場(chǎng)身亡，執(zhí)法的便衣運(yùn)管見(jiàn)狀迅速騎車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。(見(jiàn)《南國(guó)都市報(bào)》11月27日?qǐng)?bào)道)　　事發(fā)之后，兩大問(wèn)題迅速民眾關(guān)注焦點(diǎn)：一是便衣運(yùn)管協(xié)管員事發(fā)時(shí)突然從路邊竄出，是否碰撞到摩托車(chē)，直接導(dǎo)致車(chē)禍?二是沒(méi)有執(zhí)法資格的協(xié)管員鐘某是否能上路攔車(chē)?運(yùn)管便衣執(zhí)法有何法律依據(jù)?運(yùn)管執(zhí)法人員為何見(jiàn)死不救?　　我注意，車(chē)禍發(fā)生之后，?？诮痪谝粫r(shí)間召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)媒體介紹了事故的基本情況，并宣布已對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。
  事發(fā)后官方主動(dòng)出來(lái)說(shuō)話，第一時(shí)間發(fā)布情況，這樣的應(yīng)對(duì)速度，我認(rèn)為比以往快了許多，值得稱(chēng)道。這樣的應(yīng)對(duì)態(tài)度，比以往的一句撞簡(jiǎn)單的“正在調(diào)查”或沉默是金，顯然也是不小的進(jìn)步?！　哪壳暗那闆r來(lái)看，協(xié)管員鐘某事發(fā)時(shí)是否碰撞到摩的是個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，這直接涉及到事故的誘因與責(zé)任區(qū)分。
  警方調(diào)查時(shí)，認(rèn)摩的車(chē)主稱(chēng)“被抓車(chē)者推了一下“，而協(xié)管員鐘某則稱(chēng)“手沒(méi)碰到摩托車(chē)”。另外，事發(fā)后運(yùn)管處工作人員到底是不是像媒體所說(shuō)的“見(jiàn)死不救”馬上離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)還是另有真相?這些都有待進(jìn)一步調(diào)查加以確認(rèn)。
  　　這起事故調(diào)查要想給老百姓一個(gè)令人信服的結(jié)果，我想有一點(diǎn)是現(xiàn)在必須馬上做的，那就是應(yīng)盡快公開(kāi)事發(fā)路段的視頻監(jiān)控錄像。事發(fā)時(shí)的真相到底如何，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控的視頻無(wú)疑是最有說(shuō)服力的，只要一公開(kāi)，相信許多真相就會(huì)浮出水面，一目了然。
  　　有媒體報(bào)道說(shuō)，監(jiān)控錄像顯示，事發(fā)時(shí)有一名身穿棕色上衣的男子突然出現(xiàn)，快速跑向正在等待紅綠燈的摩托車(chē)并抓住了車(chē)頭，摩托車(chē)司機(jī)突然將車(chē)頭一轉(zhuǎn)，車(chē)隨后竄出行人等待區(qū)，接著被急馳而來(lái)的大貨車(chē)撞倒，車(chē)上女子墜地被碾壓致死。
  　　既然媒體都看到了這樣的視頻監(jiān)控錄像，為什么警方在新聞發(fā)布會(huì)上不將其第一時(shí)間公諸于眾?這是我至今百思不得其解的，我認(rèn)為，也正是這樣的不公開(kāi)，使這場(chǎng)用意不錯(cuò)的新聞發(fā)布會(huì)的說(shuō)服力和效果大打了折扣。
  更糟糕的是，在媒體披露了監(jiān)控錄像具體內(nèi)容之后，老百姓對(duì)這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)上“重要證據(jù)“的缺失會(huì)產(chǎn)生各種各樣的聯(lián)想和質(zhì)疑，進(jìn)而大大影響警方調(diào)查的公信力?！　≈卮笫鹿拾l(fā)生后，處置機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)是門(mén)學(xué)問(wèn)，光有快速反應(yīng)還不行，還必須堅(jiān)持公開(kāi)、透明的原則，在這起事故調(diào)查中，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)一邊盡快公開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻錄像，一邊盡早請(qǐng)第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)獨(dú)立或參與調(diào)查，同時(shí)主動(dòng)邀請(qǐng)媒體對(duì)調(diào)查過(guò)程進(jìn)行公開(kāi)跟蹤，只有這樣，才可望給出一個(gè)有說(shuō)服力的調(diào)查結(jié)論。
  　　從這個(gè)角度講，?？诮痪_(kāi)了個(gè)好頭，但要做要學(xué)的東西還有很多很多。收起