作者：鄭煜儒 公眾號(hào)：紫瓏齋
引言：
2018年，國(guó)檢（NGTC）開放了和田玉籽料的檢測(cè)，對(duì)和田玉市場(chǎng)是不小的震動(dòng)。我們及時(shí)寫了《怕買到假籽料？和田玉籽料可以檢測(cè)出來啦！》這篇文章，將這個(gè)消息分享給了大家。
在無標(biāo)準(zhǔn)、無分級(jí)、泥沙俱下的玉石市場(chǎng)上，大部分消費(fèi)者對(duì)和田玉缺乏深入研究，國(guó)檢籽料證書對(duì)消費(fèi)者來說，無疑是最后的保障。
然而本次，業(yè)內(nèi)人士送檢了五種不同產(chǎn)地產(chǎn)狀的玉石，結(jié)果卻出乎意料……
籽與非籽，和田料與俄料，中間隔著的是巨大的價(jià)格鴻溝，雖然我們一直強(qiáng)調(diào)玉質(zhì)為王，不要過分迷信產(chǎn)地，但不可否認(rèn)，就像抹古之于紅寶石，克什米爾之于藍(lán)寶石，木佐之于祖母綠，和田產(chǎn)籽料對(duì)于和田玉是一個(gè)很大的加分項(xiàng)。
國(guó)檢建設(shè)性的開啟了對(duì)籽料的鑒定，我們希望以此為開端，日后能像彩寶一樣，規(guī)范和田玉的分級(jí)，讓消費(fèi)者能無憂購物。
而作為珠寶平臺(tái)和銷售商，也要發(fā)揮自己的作用，嚴(yán)格篩選，明確描述，把每一個(gè)客戶都當(dāng)做行家來對(duì)待，讓消費(fèi)者花明白的錢，買到真的好東西。
初衷，敢與國(guó)檢較真知
2017年底，業(yè)內(nèi)流傳著“國(guó)檢（NGTC）可以鑒定籽料真假”的消息，在和田玉圈內(nèi)引發(fā)了不小的震動(dòng)，玉友欣喜者有之，玉商惶恐者有之。
于我而言，是長(zhǎng)舒了一口氣：籽料終于有官家標(biāo)準(zhǔn)了，我們這些想正兒八經(jīng)做點(diǎn)實(shí)事的從業(yè)者，也再不用花精力去自證清白了，期待行業(yè)氛圍由此清澄。
兩年過去了，鑒定費(fèi)用從初始的20000元/件降至2000元/件，但對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來說，花兩千塊錢去做個(gè)鑒定，仍是個(gè)不低的門檻。
在此期間也多有聽聞，一些玉友把國(guó)檢鑒定結(jié)果奉若神明，只要能出具籽料證書的玉石才買的踏實(shí)。
還有一些玉商的產(chǎn)品被國(guó)檢判定“未見典型和田玉籽料特征”，大呼冤屈。諸如此類，著實(shí)令人疑惑。
我于今年4月底切了一塊且末的山流水，出了一只手鐲，鐲子上保留了山流水的原生皮殼。
成品打磨好后我仔細(xì)端詳，發(fā)現(xiàn)除了光感與籽料略有差別之外，手鐲的品相包括毛孔的樣貌，都與市價(jià)十好幾萬的籽鐲相當(dāng)。
最終這只玉鐲以小五的價(jià)格結(jié)緣玉友，但有個(gè)疑惑開始在我心中萌芽：這種大部分行家都無法分辨產(chǎn)地的料子，如果去國(guó)檢鑒定，會(huì)是什么結(jié)果呢？
帶著這個(gè)疑惑，我梳理了一下自己的從業(yè)歷程，這些年在蘇州、南陽、新疆各地游歷，接觸過不同產(chǎn)地不同產(chǎn)狀的玉料。
不謙虛地說，我實(shí)地探訪過很多不為人知的玉料產(chǎn)地，對(duì)若羌、且末、和田、喀什的籽料、山料、戈壁料、山流水是有較深認(rèn)知的。
這個(gè)認(rèn)知的宏觀性可能超越大多數(shù)精于某一玉種的同行，在地大物博的南疆，我遇見過很多稀奇玉種，也不斷刷新著對(duì)于和田玉的現(xiàn)有認(rèn)知。
這些小眾的料子該如何定義？國(guó)檢又是通過什么辦法進(jìn)行判斷的？
這極大地激發(fā)了我一探究竟的求知欲，故，我于今年6月初決心一試國(guó)檢。
一試國(guó)檢
我拿了五件比較小眾的玉料，委托北京的一位兄長(zhǎng)幫忙送檢，在好奇結(jié)果是什么的同時(shí)，我也對(duì)自己的行為感到擔(dān)憂。
這看上去像極了一個(gè)不知好歹的“民告官”事件，我自詡一線實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)頗豐，但一個(gè)“個(gè)體戶”去挑戰(zhàn)國(guó)字頭機(jī)構(gòu)的專業(yè)水準(zhǔn)，這故事充滿了自不量力的意味。但我深思后，仍堅(jiān)持一試，避嫌起見，三點(diǎn)說明：
1.立場(chǎng)：作為一名有理想的玉雕從業(yè)者，也作為一名堅(jiān)持8年義務(wù)揭黑打假的科普作者，我由衷希望和田玉行業(yè)干凈有序，我對(duì)造假售假之事深惡痛絕，我認(rèn)為是這些掙快錢的投機(jī)者攪亂了行業(yè)秩序，影響了那些想把玉石作為畢生事業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，對(duì)于國(guó)檢開設(shè)籽料鑒定業(yè)務(wù)，我喜聞樂見并希望大力推廣，借此機(jī)會(huì)，整肅不正之風(fēng)；
2.目的：由于距離或費(fèi)用等問題，大多數(shù)玉友很難進(jìn)行籽料鑒定，我愿以此次送檢為諸位玉友探個(gè)路，不論結(jié)果如何都可以做一參考，但更重要的是，我深知這5個(gè)料子的鑒定難度之大，想以一線實(shí)踐者的角度與國(guó)檢現(xiàn)行鑒定標(biāo)準(zhǔn)做一探討；
3.必要性：
對(duì)于玉友來說，大部分玉友沒有能力和意愿花費(fèi)一萬元去做個(gè)鑒定，而在和田玉領(lǐng)域求真知并分享給大家，是我的工作內(nèi)容之一。
對(duì)于玉商來說，大部分玉商沒有能力同時(shí)對(duì)多種小眾玉料都有深入研究，而我恰好積累了較為全面的原石樣本。這次送檢，對(duì)于業(yè)內(nèi)的買賣雙方來說，都是一次難得的探索與學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，這個(gè)事兒有益行業(yè)，我得做。
玉料，一道難解的考題
上圖為送檢的五塊玉石，從左到右依次是：產(chǎn)自策勒縣戈壁灘的旱籽，產(chǎn)自貝加爾湖的俄羅斯山流水（或稱“俄籽”），產(chǎn)自且末縣塔什薩依河的山流水，產(chǎn)自阿爾金山吐拉牧場(chǎng)的山流水，產(chǎn)自葉爾羌河的籽料。
有心的朋友一定會(huì)問我：你帶著既定答案去測(cè)驗(yàn)國(guó)檢的水準(zhǔn)，那你又憑什么確定這些石頭的產(chǎn)地呢？我只能回答：我無法證明。
我沒法開啟上帝視角，帶著大家親眼見證一塊石頭從挖掘到送檢的全部過程，可是即便你親眼看著石頭被挖掘出來，也無法確定它的產(chǎn)地與真?zhèn)?，因?yàn)槟呛苡锌赡苁鞘奂僬咛崆奥襁M(jìn)去故意挖給你看的，在造假猖獗的市場(chǎng)上，這個(gè)套路屢見不鮮。
無法自證產(chǎn)地是一件很尷尬的事情，事實(shí)上，國(guó)檢的樣本庫也同樣面對(duì)著這種尷尬，這個(gè)問題我們后文再說。
到了這一步，似乎變成了一位江湖人士欲與廟堂機(jī)關(guān)扯皮的可笑事件，但和田玉的真?zhèn)伪鎰e，恰恰是一代代從業(yè)者口耳相傳、親身實(shí)踐出的經(jīng)驗(yàn)。
一件東西的真與假，即使沒有鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)判，在業(yè)內(nèi)、在行家眼中也是有結(jié)論的。
許多料子的特性大家也有著共識(shí)，相信在看這篇文字的你，對(duì)于識(shí)玉辨玉也有著自己的心得，我們不妨用業(yè)內(nèi)共識(shí)來看一看這五塊料子：
第一塊送檢玉石：產(chǎn)自策勒縣戈壁灘的旱籽
這塊料撿拾于策勒的戈壁灘上，業(yè)內(nèi)稱為“旱籽”，是因?yàn)樗A度較高，推測(cè)是經(jīng)過策勒河沖刷，也經(jīng)戈壁灘風(fēng)化，皮殼上有細(xì)密的籽料毛孔，也有略顯粗糲的戈壁料魚子皮。
在玉龍喀什河流域，也存在這類“旱籽”，也有人叫做“水返沙”，無論名稱怎樣，都是指水與風(fēng)沙共同作用下發(fā)育而成的籽料。
策勒地區(qū)的旱籽，顏色以白、青和黑青為主，上圖中那個(gè)帶秋梨皮的更是與和田籽料無異，但考慮到個(gè)頭兒略小也許會(huì)影響皮殼的檢測(cè)，所以沒有送檢。
旱籽在我們的主觀概念中，是一種經(jīng)過戈壁灘風(fēng)化的特色籽料，仍屬于籽料范圍，當(dāng)然具體怎么定義，還是要看國(guó)檢的結(jié)論。
第二塊送檢玉石：產(chǎn)自貝加爾湖的俄羅斯山流水
上圖是一塊俄料山流水，商家更愿意稱為“俄籽”，它的形狀與皮色都是天然形成的，但磨圓度普遍不如和田籽料成熟，皮色多厚重，很多商家仗著“俄籽也是籽”賣得理直氣壯，但業(yè)內(nèi)的主流觀點(diǎn)并不認(rèn)同它的“籽料”身份。
這塊俄料山流水的背面有一道老綹，醬色的皮色在這里堆積明顯，放在和田籽料當(dāng)中這是典型的假皮特征，但山流水例外，因?yàn)樾纬森h(huán)境與籽料不同，圖中能夠看到的是，一部分皮殼比較細(xì)膩，與和田籽料差別不大。
在行家眼里，最有破綻的是料子的側(cè)面，和田籽料當(dāng)中除了極個(gè)別的斷籽殘面以外，是很少有這種直上直下的生硬角度，但山流水受河水沖刷的程度較籽料少很多，外形上發(fā)育不成熟是很常見的情況。
這一堆都是俄料山流水，都是天然的皮色，此類材料在冒充和田籽料的高仿中是主力，因?yàn)槊缀推ど际翘烊坏?，常見做法是把厚重的皮色通過工藝做薄，打磨以后透光度提升，顏色變得明艷，更接近和田籽料的皮色。
第三塊送檢玉石：產(chǎn)自且末縣塔什薩依河的山流水
上圖的料子來自且末塔什薩依河，“塔什薩依”維語意為“石頭溝”，2018年夏天我曾從且末縣城驅(qū)車9個(gè)小時(shí)前往，這條河確實(shí)布滿了卵石，每當(dāng)山洪過后，當(dāng)?shù)鼐S族老鄉(xiāng)常常能在河道里撿到?jīng)_下來的山流水。
微距鏡頭下，這塊山流水的毛孔流暢潤(rùn)澤，大坑小坑錯(cuò)落有致，可以說只看毛孔是與和田籽料沒有差別的。
料子上有未沖刷干凈的白僵皮，這與和田籽料的白皮不同，是原生礦的圍巖，即山料外面那一層石皮。
這類山流水在且末并不罕見，但大多串棉渾僵，品質(zhì)不高，業(yè)內(nèi)并沒有把它們歸為“籽料”的范疇，畢竟發(fā)育成熟度還不足，而我送檢的這一塊，是挑選出來較為成熟的一塊。
第四塊送檢玉石：產(chǎn)自阿爾金山吐拉牧場(chǎng)的山流水
這是來自阿爾金山深處，吐拉牧場(chǎng)的一塊山流水，“吐拉料”在收藏戈壁料的圈子里面更為著名，山流水的產(chǎn)出量并不多。
微距鏡頭下可見清晰細(xì)密的皮殼，這與和田籽料的毛孔也沒有太大差異。
細(xì)看料子上面的坑洞，與和田籽料的“茬口皮”很接近，顏色都是內(nèi)深外淺，在這坑洞上就體現(xiàn)為里面黑外面紅，有經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)者可以看出，這皮色是天然形成的。
關(guān)于這塊料子的身份值得多說兩句，因?yàn)檫@類料子在市場(chǎng)上基本沒有出現(xiàn)過，如何判斷它是來自吐拉牧場(chǎng)呢？
吐拉料的三個(gè)特征：
1、吐拉料特有的坑洞
這種坑洞的形成與高海拔氣候和地質(zhì)環(huán)境有關(guān)，目前只在吐拉料當(dāng)中多見，可比照上圖青玉吐拉料的坑洞；
2.吐拉料特有的土沁皮
受氣候影響，阿爾金山的泥沼會(huì)出現(xiàn)“干-濕”的交替反復(fù)，泥土?xí)秩氩⒏街谟袷希杀日丈蠄D山流水與青玉坑洞里的土沁；
3.吐拉料特有的色調(diào)
很多黃色系的吐拉料都帶有“黃白青”三色的融合色調(diào)，上圖左下是個(gè)吐拉黃口戈壁料，顏色雖然比山流水黃，但色調(diào)特征明顯。
第五件送檢的玉石：產(chǎn)自葉爾羌河的籽料
這件龍龜，是此次送檢的唯一一個(gè)雕件，看到這種艷麗的紅皮大家一般會(huì)有兩種反應(yīng)，接觸籽料較少的朋友會(huì)懷疑是染色，了解深入的朋友腦海中會(huì)浮現(xiàn)出“瑪麗艷”這個(gè)地名。
事實(shí)上它來自新疆喀什地區(qū)的葉爾羌河，與和田籽料一樣出自昆侖山，只是不同的母礦經(jīng)不同的河流沖刷而成，我2017年夏天在葉爾羌河畔遇到它并收購。
當(dāng)時(shí)連切了好幾個(gè)料子心力憔悴，發(fā)個(gè)朋友圈，還被某抄襲成癮的營(yíng)銷號(hào)裁掉水印納為己用，此處省略二百字吐槽。
微距鏡頭下觀察毛孔，光感流暢，坑洼自然。
做工處觀察皮色，沁有一定厚度，且皮下帶有水草紋。
仔細(xì)查看這個(gè)較大的撞擊坑，坑下有僵點(diǎn)，這也是此處形成凹坑的重要原因：疏松的僵點(diǎn)被沖刷掉了，致密的玉肉留下來了?？拥倪吘壧幤ど蓛?，無色素堆積。
背光看皮色，可以用“老結(jié)”二字形容，皮色深的地方正是毛孔粗大凹陷處，綜合以上所有情況來看，這塊料子的皮殼、皮色都符合自然發(fā)育的規(guī)律。
這種皮色的葉爾羌河籽料常常被當(dāng)做玉龍喀什河下游的籽料售賣，而據(jù)我所知，像上圖這樣的葉河籽料，最大的買家都是來自和田的玉石商販。
他們把葉河籽放在和田的巴扎上出售，價(jià)格能翻好幾番，卻從來沒有人質(zhì)疑過，因?yàn)闊o論從形狀、毛孔、皮色、肉質(zhì)上來看，葉河籽料確實(shí)與玉龍河籽料沒有什么差別。
這五個(gè)料子各具特色，除了俄料山流水是在一個(gè)常跑滿洲里的料商手中收購的，其余四個(gè)料子都是這些年我游歷南疆，從一手發(fā)掘者或非?？煽康脑瞎?yīng)伙伴手中獲取。
與公信力強(qiáng)大的鑒定機(jī)構(gòu)相比，我著實(shí)人微言輕，只能自詡材料來源可靠，自認(rèn)對(duì)材料的認(rèn)知符合行業(yè)共識(shí)，但國(guó)檢的鑒定會(huì)給出什么樣的結(jié)論，我不得而知，也充滿期待。
過程，究竟是怎么鑒定的
北京的這位兄長(zhǎng)受托，將五件東西送往國(guó)檢，工作人員詳細(xì)地測(cè)量過重量之后，逐一封裝，鑒定時(shí)可選擇兩種類型：一是僅鑒定皮殼（即毛孔）不鑒定皮色；二是對(duì)皮殼與皮色雙重鑒定；兄長(zhǎng)選擇了后者，皮色雙檢。
經(jīng)過與工作人員溝通，有幾個(gè)要點(diǎn)，總結(jié)于下：
1.送檢玉石需留有足夠面積的皮殼；
2.鑒定費(fèi)用2000元/件，五件即一萬元整，無論結(jié)果如何，概不退還；
3.鑒定辦法以科技檢測(cè)為主，人工經(jīng)驗(yàn)為輔；
4.鑒定證書注明“見典型和田玉子料特征”即為真籽，注明“未見典型和田玉子料特征”意為所留皮殼不足以證明籽料為真，或是人造假皮，或是留皮面積不夠多；
5.鑒定皮色為真時(shí)，不會(huì)在證書上特意說明，鑒定皮色為假時(shí)，證書上一定會(huì)做說明。
上圖為檢測(cè)前簽署的文件，注意其中第16條有注明“因技術(shù)局限性等原因造成的檢測(cè)不準(zhǔn)確，受托方不承擔(dān)責(zé)任”，第19條也注明“受托方僅需向委托方提供檢測(cè)的結(jié)果，而檢測(cè)過程、檢測(cè)方法、步驟及檢測(cè)過程中所取得的相關(guān)數(shù)據(jù)，系受托方的技術(shù)機(jī)密，受托方無需向委托方提供”。
國(guó)檢具體是如何鑒定籽料真?zhèn)蔚?，我們無法知道詳細(xì)情況，但可以從兩年前一片學(xué)術(shù)論文當(dāng)中得以一窺。
2017年11月，國(guó)檢多名工作人員聯(lián)合發(fā)表了《人工智能+珠寶檢測(cè)：激光誘導(dǎo)擊穿光譜結(jié)合支持向量機(jī)方法判斷和田玉產(chǎn)地》，我是學(xué)文科的，無法假裝自己很懂技術(shù)，但通過論文摘要，普通人不難梳理出這一鑒定方法的邏輯脈絡(luò)，通俗來說：
1.采集不同產(chǎn)地玉石樣本的光譜數(shù)據(jù)，并建立數(shù)據(jù)庫；
2.采集送檢玉石的光譜數(shù)據(jù)；
3.將送檢玉石數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比照分析，得出結(jié)論。
從理論上來說，這一鑒定辦法科學(xué)合理，比起人的視覺觸覺經(jīng)驗(yàn)，激光誘導(dǎo)擊穿光譜（LIBS）也能夠更好地捕捉一塊玉石那些可以數(shù)據(jù)化的信息，從而支撐起可靠的鑒定結(jié)果。
除了LIBS以外，國(guó)檢也有著其他技術(shù)手段，上圖為國(guó)檢官網(wǎng)發(fā)表于2015年的一篇文章，作者正是此次對(duì)我送檢玉石進(jìn)行鑒定的國(guó)檢北京實(shí)驗(yàn)室技術(shù)主管馮曉燕女士。
文中提到在對(duì)于籽料真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定時(shí)，會(huì)采用超景深顯微鏡、紫外-可見光光譜儀、拉曼光譜、X熒光能譜儀等檢測(cè)儀器，這一系列的檢測(cè)，對(duì)皮殼上人工造假的痕跡（如修磨、噴砂），以及皮色的天然與否（如燒皮、二上），是有著較高的辨識(shí)能力的。
這也從側(cè)面說明，國(guó)檢對(duì)籽料的鑒定應(yīng)該是多技術(shù)手段、復(fù)合型的檢測(cè)過程，理論上來說，這一鑒定嚴(yán)謹(jǐn)可靠。
結(jié)論，陷入更深的疑惑
到了出結(jié)果的時(shí)間，北京的兄長(zhǎng)如約赴國(guó)檢取件，在經(jīng)過與工作人員反復(fù)溝通過后，兄長(zhǎng)將結(jié)論復(fù)述給我，這結(jié)論讓我陷入深深的疑惑，一言難盡，我分條說明：
1.策勒旱籽的鑒定結(jié)果是“見天然和田子料特征”，在對(duì)皮殼、皮色雙重鑒定的情況下，國(guó)檢對(duì)于假皮色是一定會(huì)注明的，所以這個(gè)結(jié)論翻譯成白話就是“真皮、真籽”。
這個(gè)結(jié)論是意料當(dāng)中，因?yàn)閺男螒B(tài)上看，該旱籽的形狀、皮殼都極似和田籽料，從地理位置上來看，策勒河距離玉龍喀什河不過數(shù)十公里，兩條河流上游的玉石母礦也非常接近。
我有個(gè)疑惑，旱籽是籽料與戈壁料交叉過渡的形態(tài)，策勒河兩側(cè)戈壁灘的很多玉料就是“水沖-風(fēng)化”的反復(fù)過程。
我在想，那些更偏向戈壁料發(fā)育的旱籽，甚至已經(jīng)完全被風(fēng)化滄桑的戈壁料，拿去鑒定的結(jié)果會(huì)是什么？如果說策勒的旱籽屬于籽料，那么戈壁料與籽料的鑒定界限又在哪里？
2.讓我擔(dān)憂的事情還是發(fā)生了，那塊俄料山流水，國(guó)檢給出的鑒定結(jié)論依舊是“見天然和田子料特征”，意為國(guó)檢判定它為“真皮、真籽”，關(guān)于后面那一句“局部可見顏色富集現(xiàn)象”，兄長(zhǎng)特意追問了工作人員，對(duì)方說這只是一種描述，并不是說皮色為假。
我認(rèn)為這是個(gè)嚴(yán)重的事情，2003年廣義和田玉可出具“和田玉”鑒定證書之后，大量韓料、青海料冒充和田籽料出售，給市場(chǎng)造成的動(dòng)蕩至今未泯。
這一次國(guó)檢對(duì)于俄料山流水的定性具有同樣的意義，也就是說俄料山流水在鑒定層面上被認(rèn)可，從此以后，俄籽真的是籽了，國(guó)檢證書的背書，將給大量俄料山流水帶來全新的市場(chǎng)契機(jī)，好與壞，我無權(quán)評(píng)價(jià)，但我表示深深的憂慮。
這一鑒定結(jié)論也說明，國(guó)檢的籽料鑒定與產(chǎn)地?zé)o關(guān)，只是對(duì)于產(chǎn)狀的判斷，且對(duì)于山流水和籽料的界定，與我們不一致。
3.如果俄料山流水能夠鑒定為“和田玉子料”，那么這塊且末山流水更有權(quán)力鑒定為籽，起碼在地理上，且末就在和田地區(qū)北面，塔什薩依河也來自阿爾金山，國(guó)檢給這塊山流水的結(jié)論是“見天然和田玉子料特征”。
我的疑惑是，諸如此類的山流水，在若羌、且末、和田、喀什甚至青海都普遍存在，如果這件山流水是籽料，那么籽料與山流水的界限在哪里？
4.讓我更加疑惑的事情在最后，葉爾羌河籽料的雕件，和阿爾金山吐拉牧場(chǎng)的山流水，被退了回來，國(guó)檢發(fā)了兩張“委托檢驗(yàn)樣品未出檢測(cè)結(jié)果的通知”，上書“由于成因未定的原因，不能檢測(cè)，原樣品退回”，工作人員也提出將把這兩件玉石的鑒定費(fèi)用4000元退回于我們。
上文說過，在送檢時(shí)工作人員有過介紹，如若鑒定結(jié)果為真籽的會(huì)寫明“見天然和田子料特征”，如若鑒定不出來或是鑒定為假，都會(huì)寫明“未見天然和田子料特征”，且無論結(jié)果如何鑒定費(fèi)用是不予退還的，而這兩塊玉石的境遇實(shí)在是疑惑重重。
會(huì)不會(huì)是留皮不夠多呢？不會(huì)，吐拉牧場(chǎng)山流水是塊璞玉，渾身是原皮，葉爾羌河龍龜背面滿皮，面積大約有六七個(gè)一元硬幣那么大，留皮面積肯定不是無法鑒定的理由，即便是留皮不夠多，國(guó)檢慣例也是證書寫明“未見天然和田子料特征”。
會(huì)不會(huì)是毛孔、皮色有假呢？不會(huì)，上文提到過，除了LIBS以外，國(guó)檢還有很多技術(shù)手段能夠鑒定毛孔和皮色的真假，人工痕跡在這些技術(shù)手段下無處遁形，只要發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，結(jié)論必然也是“未見天然和田子料特征”。
為什么且末的山流水能夠鑒定為籽，吐拉牧場(chǎng)的山流水就無法鑒定呢？同樣，為什么策勒河的旱籽鑒定為籽，葉爾羌河的籽就無法鑒定呢？鑒定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣劃分的呢？
為此，兄長(zhǎng)特意與工作人員進(jìn)行了細(xì)致的溝通，對(duì)方說這樣退回的事情在檢測(cè)其他珠寶時(shí)發(fā)生過，我們推測(cè)在籽料鑒定當(dāng)中這兩塊料子屬于先例，工作人員在咨詢了技術(shù)主管之后告訴我們，退回的原因是：皮、色、料都無法判斷真?zhèn)巍?/p>
我特意咨詢了相關(guān)專業(yè)的教授，這種退回的事情在鑒定當(dāng)中叫做“拒檢”，原因大多是難以做出判斷，又不能亂下結(jié)論以免擔(dān)責(zé)。
在結(jié)合各方面信息之后，我推測(cè)這兩塊玉石被拒檢的原因是：經(jīng)過各種技術(shù)手段，它們的身份既無法證實(shí)，也無法證偽，也許通過皮殼、皮色檢測(cè)判斷它們都是天然形成的，但通過LIBS比照樣本數(shù)據(jù)庫，找不到對(duì)應(yīng)的可證明產(chǎn)地的光譜數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，國(guó)檢的鑒定過程是機(jī)密，這也只是我根據(jù)現(xiàn)有信息進(jìn)行的推測(cè)，但心中那個(gè)疑惑再次浮現(xiàn)：國(guó)檢的樣本數(shù)據(jù)庫，真的足夠全面嗎？
以上，是對(duì)此次鑒定結(jié)論的客觀講述，我個(gè)人對(duì)于國(guó)檢的籽料鑒定有三點(diǎn)感受：
1.國(guó)檢鑒定務(wù)實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，綜合各類技術(shù)手段，能判斷為籽的說“可見特征”，無法判斷為籽的說“未見特征”，實(shí)在拿捏不了，寧退回也不亂下結(jié)論；
2.國(guó)檢做出的籽料鑒定結(jié)論，無關(guān)產(chǎn)地，且末和俄羅斯山流水也可以出籽料證書；
3.被退回的兩件玉石，折射出國(guó)檢LIBS樣本數(shù)據(jù)庫的多樣性不足。
發(fā)問，一場(chǎng)鑒定后的沉思
六千元的鑒定，結(jié)論如斯，五味陳雜，疑惑總是帶來更多的思考，有關(guān)這次鑒定引發(fā)的關(guān)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)導(dǎo)向的思考，我陳述如下：
1、籽料的定義究竟是什么？
上圖仍然來源于國(guó)檢官網(wǎng)，可見國(guó)檢對(duì)于和田玉籽料的定義在于“產(chǎn)狀”而不是“產(chǎn)地”。
這就是說，只要是由山料剝落沖刷而成的，帶有皮殼并采集于河床當(dāng)中的卵石狀的玉料，就是籽料，不管這料子是且末的還是俄羅斯的。
這個(gè)定義并沒有錯(cuò)，在國(guó)際珠寶首飾聯(lián)合會(huì)《CIBJO寶石手冊(cè)》中實(shí)用規(guī)則總則（b）項(xiàng)規(guī)定“在商業(yè)文件中不應(yīng)指示原產(chǎn)地”，在實(shí)驗(yàn)鑒定報(bào)告（c）項(xiàng)規(guī)定“寶石的原產(chǎn)地不必說明”，而我國(guó)也遵循“產(chǎn)地不參與定名”的規(guī)則，“和田玉子料”當(dāng)中的“和田玉”本身就是一個(gè)廣義的礦物學(xué)概念，并非特指和田或新疆地區(qū)所產(chǎn)的透閃石，所以“和田玉子料”的真正意義，也只剩下對(duì)于產(chǎn)狀的描述。
這是國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，但民間消費(fèi)者關(guān)心的其實(shí)是產(chǎn)地，如若按照這樣的“籽料”定義，國(guó)檢證書的意義與消費(fèi)市場(chǎng)的訴求很難對(duì)等，無法明辨產(chǎn)地的鑒定證書，也大大削弱了其含金量與消費(fèi)指導(dǎo)意義。
不能忘記的是，國(guó)檢出具籽料鑒定證書的立論之本是上文提到過的論文《人工智能+珠寶檢測(cè)：激光誘導(dǎo)擊穿光譜結(jié)合支持向量機(jī)方法判斷和田玉產(chǎn)地》，消費(fèi)者也是沖著“判斷和田玉產(chǎn)地”這個(gè)方向來的。
但“俄料山流水也是籽料”的鑒定結(jié)果，可能會(huì)讓很多被商家欺騙又無處申訴的消費(fèi)者感到失望。
幫忙送檢的兄長(zhǎng)提出了一個(gè)有深意的問題：這么說，今后籽料也要分廣義和狹義了？
這個(gè)問題非常有趣，我忍不住提出幾個(gè)更加犀利的疑問：
如果國(guó)檢的籽料鑒定無關(guān)產(chǎn)地，那么上圖這樣的羅甸玉“籽料”是否也可以名正言順地稱為籽料？
此文中開始的那只且末山流水手鐲是否可以按照同品質(zhì)和田籽料手鐲的價(jià)格銷售？
籽料鑒定業(yè)務(wù)開設(shè)以來，有多少“俄籽”因?yàn)槌鼍吡藝?guó)檢的籽料證書，被商家以“和田玉籽料”之名賣出了高價(jià)？
這幾個(gè)問題聽起來不甚順耳，但卻是我們必須思考的，因?yàn)椋卸嗌偕碳铱孔蚜献C書賣出“俄籽”，就有多少無辜消費(fèi)者因?yàn)樾湃螄?guó)檢而為此買單。
2、國(guó)檢的LIBS樣本數(shù)據(jù)庫是否足夠可靠？
上圖同樣來自國(guó)檢官網(wǎng)2015年一篇名為《和田玉天然色皮與假皮的鑒別特征研究》的文章。
文中提到國(guó)檢于2009年與北京某和田玉商家成立項(xiàng)目組，赴國(guó)內(nèi)幾個(gè)玉器市場(chǎng)調(diào)研，并考察了和田的白玉河、墨玉河、策勒戈壁灘與和田縣喀什塔什鄉(xiāng)的奧米夏老玉礦，采集了來自籽料樣品、地下水、河流水、土壤和巖石等樣品，經(jīng)多年分析測(cè)試，找出了天然和田籽料與仿籽料的鑒別特征。
相信國(guó)檢進(jìn)行籽料鑒定的LIBS樣本數(shù)據(jù)庫也采用了同樣的樣本采集辦法，甚至就是基于文中提到的那些樣品，在2017年底國(guó)檢工作人員聯(lián)合發(fā)表的那篇論文摘要里，提到了“對(duì)196塊原石樣品”進(jìn)行了光譜數(shù)據(jù)采集。
迄今為止，該樣本庫是否得到了豐富我們不得而知，但沒有數(shù)以萬計(jì)的樣本支撐就建立數(shù)據(jù)庫并以此作為鑒定依據(jù)，這是很不可靠的。
因?yàn)樾陆卮笪锊?，僅是文中提到的幾個(gè)考察地點(diǎn)是不足以代表整個(gè)新疆所產(chǎn)和田玉特征的，例如在若羌一地，不同的山料礦經(jīng)不同的河水沖刷，形成山流水的品種就有十余種，且不斷有新的品種被發(fā)掘，這些山流水發(fā)育的地質(zhì)環(huán)境又不盡相同，皮色也有著不同特征。
我送檢的吐拉牧場(chǎng)山流水無法得出結(jié)論的原因，很可能就是數(shù)據(jù)庫中沒有包含這一類料子的數(shù)據(jù)，但其他技術(shù)手段觀察皮殼皮色確實(shí)純天然，故國(guó)檢放棄檢測(cè)。
在我剛接觸和田玉的時(shí)候，我以為某幾個(gè)典型的特征就足以說明產(chǎn)地和產(chǎn)狀了，但隨著南疆游歷的深入，我才發(fā)現(xiàn)總有千奇百怪的玉石出現(xiàn)，腦海中原有的成見需要不斷更新，很多我們以為假的料子其實(shí)只是不夠常見而已。
同樣，在國(guó)檢LIBS樣本數(shù)據(jù)庫不夠全面，無法容納玉石多樣性的時(shí)候，鑒定的結(jié)果是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
一個(gè)全面的樣本數(shù)據(jù)庫依然不能解決所有問題，如何做到精準(zhǔn)則是一個(gè)更大的難題。
上圖是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)珠寶學(xué)院，2016年的一篇論文《基于激光誘導(dǎo)擊穿光譜結(jié)合偏最小二乘判別分的軟玉產(chǎn)地識(shí)別研究》，該論文在判定和田玉產(chǎn)地的理論上，與國(guó)檢的檢測(cè)思路一致。
該論文對(duì)來自俄羅斯、青海（格爾木）和新疆（和田、于田、且末）的111個(gè)樣品進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)地的玉石數(shù)據(jù)在模型中有著明顯不同的分布。
對(duì)此，根據(jù)我自身經(jīng)驗(yàn)來說，只能說明該論文作者對(duì)于和田玉料的理解還不夠多，我舉兩個(gè)例子：
一是且末料，在且末金山礦業(yè)開采的玉料當(dāng)中，有一種無糖色的純白品種，當(dāng)?shù)厝朔Q“金山小白塊”，這類料子白度高，透光度較其他且末糖白料也高一些，且?guī)в腥缜嗪Ａ弦话愕木w結(jié)構(gòu)，這是因?yàn)榍嗪Ａ虾颓夷┝显诘刭|(zhì)構(gòu)造背景上有著密切聯(lián)系，在物質(zhì)組合、結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征方面基本相同。
所以且末料與青海料出現(xiàn)品質(zhì)重合的情況非常正常，同樣出自阿爾金山，只不過被人為劃分到了兩個(gè)行政區(qū)，這樣的情況，在數(shù)據(jù)上會(huì)有說明體現(xiàn)，在鑒定時(shí)又如何下結(jié)論？
二是若羌料，若羌縣屬新疆巴州，茫崖市屬青海海西州，兩地相鄰，中間以阿爾金山為界，若羌與茫崖都產(chǎn)黃口料，兩地的料子都采玉阿爾金山同一礦脈，品質(zhì)相似，做微量元素分析時(shí)也幾乎沒有差異。
與上一例子相同，若羌和茫崖的山料在鑒定時(shí)如何區(qū)分，品質(zhì)相當(dāng)?shù)囊环N玉料應(yīng)該是新疆料還是青海料？
樣本數(shù)據(jù)庫的可靠性，基于它的廣度（即全面、多樣），也基于它的精度（即精準(zhǔn)分析與定位），在樣本覆蓋足夠廣之前，在技術(shù)分析足夠精之前，我認(rèn)為，對(duì)于產(chǎn)地的鑒定很難做到令公眾信服，事實(shí)上，國(guó)檢在檢測(cè)前簽署的文件中，對(duì)于“技術(shù)局限性”已經(jīng)打好了招呼。
3、市場(chǎng)該何去何從？
以這次送檢的結(jié)果，結(jié)合和田玉市場(chǎng)規(guī)律來看，如果國(guó)檢的鑒定標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)得以推行的話，那么策勒的旱籽價(jià)格會(huì)有較大的漲幅，也會(huì)帶動(dòng)策勒戈壁料的漲價(jià)，同樣俄料山流水可謂“有恃無恐”，極大沖擊和田籽料市場(chǎng)，且末山流水當(dāng)中發(fā)育成熟的品種由于有了“籽料”的名號(hào)，市場(chǎng)熱度也會(huì)逐漸抬升。
政策和標(biāo)準(zhǔn)給市場(chǎng)帶來的變動(dòng)，在房市、股市中屢見不鮮，玉市也從不例外，但值得深思的是，市場(chǎng)對(duì)于和田玉的認(rèn)知果真成熟健康嗎？
百度百科“籽料”當(dāng)中赫然寫著“山料的品質(zhì)并不是很好”，很難想象是什么水平的編輯者用什么樣的心態(tài)做出了這樣可笑的注釋？
但諸如此類的謬誤每一天都在和田玉市場(chǎng)上傳播著，消費(fèi)市場(chǎng)過于追求“和田”產(chǎn)地和“籽料”產(chǎn)狀，而不顧玉質(zhì)本身，是市場(chǎng)怪相，這種錯(cuò)誤的價(jià)值觀也是讓一些玉料價(jià)格虛高，讓一些玉料以次充好的根本原因。
上圖同是產(chǎn)自且末塔什薩依河的山流水，形狀與毛孔比送檢的那一件還要接近籽料，它呈現(xiàn)出是粉糖色，陽光下非常像羊脂的顏色。
假使出具國(guó)檢的籽料證書之后，這樣的“粉色籽料”概念會(huì)不會(huì)被有心的商家借機(jī)熱炒呢，近兩年消費(fèi)者跟風(fēng)市場(chǎng)熱潮所花的冤枉錢還少嗎？
關(guān)于和田玉的市場(chǎng)價(jià)值，我的答案還是那句“玉質(zhì)為王”，堅(jiān)持以玉質(zhì)評(píng)判價(jià)值，而非過度迷信產(chǎn)地產(chǎn)狀，國(guó)檢的鑒定證書可作為參考，但消費(fèi)者玉商家不必過度解讀。
4、鑒玉，中醫(yī)還是西醫(yī)？
相信不少消費(fèi)者，在國(guó)檢開設(shè)籽料鑒定業(yè)務(wù)的時(shí)候，都有一種“沉冤可以昭雪”“從此買玉有了保障”的感覺。
這種情緒的集中爆發(fā)，是緣于和田玉市場(chǎng)上向來缺乏具有公信力的標(biāo)準(zhǔn)與鑒定機(jī)構(gòu)。
絕大多數(shù)關(guān)于和田玉的鑒定、估價(jià)，仍然與數(shù)百年前一樣，靠人的主觀經(jīng)驗(yàn)，于是市面上流傳著各種鑒定土辦法，也出現(xiàn)了各種玩玉流派，大師山頭峰起，只要成為意見領(lǐng)袖就可以斷一件玉石的真?zhèn)钨F賤。
消費(fèi)者愛這樣的領(lǐng)袖，因?yàn)殍b玉無門，消費(fèi)者也怕這樣的領(lǐng)袖，因?yàn)楸娬f紛紜難有公允開明的鑒定準(zhǔn)則。
這種亂象的本質(zhì)是：玉石文化，科學(xué)還是玄學(xué)？玉石市場(chǎng)，人治還是法治？玉石鑒定，中醫(yī)還是西醫(yī)？
在上文我難以自證五個(gè)玉石產(chǎn)地的時(shí)候，我說到“國(guó)檢的樣本庫也同樣面對(duì)著這種尷尬”。
比如：在國(guó)檢的項(xiàng)目組赴原產(chǎn)地采集玉石樣本時(shí)，如何保障所采集樣本一定是當(dāng)?shù)厮a(chǎn)的真皮籽料呢？答案一定是有相關(guān)的專家或行家把關(guān)，在確認(rèn)東西無誤之后才進(jìn)行的數(shù)據(jù)采集，那么這些專家或行家的專業(yè)水準(zhǔn)如何呢，且末山流水大量流入和田被當(dāng)做籽料售賣，他們是否有能力明辨？
這些都無從確認(rèn)，但能夠確認(rèn)的是，樣本的采集是以“人治”開始，因?yàn)闃颖緦?duì)不對(duì)是人根據(jù)經(jīng)驗(yàn)做出的判斷，建立樣本數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行比照鑒定是一個(gè)人工智能的過程，科技手段是公正客觀的，這可以視為“法治”，而國(guó)檢的工作人員所說的“科技檢測(cè)為主，人工經(jīng)驗(yàn)為輔”，又在鑒定結(jié)果的判定上出現(xiàn)了“人治”的影子。
所以，僅就目前來看，國(guó)檢的鑒定是從“人治”出發(fā)，借科技手段“法治”，最終回歸“人治”的過程。
在建立可靠的樣本數(shù)據(jù)庫之前，LIBS仍不是鑒定和田玉產(chǎn)地的特效藥，和田玉市場(chǎng)仍然需要在缺乏標(biāo)準(zhǔn)的混沌下彳亍前行一段時(shí)間。
但無論如何，國(guó)檢關(guān)于籽料的鑒定是建設(shè)性的，是利于抑制行業(yè)不正風(fēng)氣的開創(chuàng)之舉，我們期待技術(shù)手段的不斷完備，讓產(chǎn)地、產(chǎn)狀都有理可論、有跡可循，讓消費(fèi)者終有一天能夠無憂消費(fèi)。
6月下旬，中國(guó)民主建國(guó)會(huì)江蘇省直工委向我征集社情民意，希望我能結(jié)合自己行業(yè)所遇問題，提一些建議想法，我對(duì)著此次鑒定所獲的三本證書，寫出如下文字，我深知人微言輕，但于公發(fā)聲終強(qiáng)過各存私心的沉默不語。
關(guān)于和田玉鑒定標(biāo)準(zhǔn)的三點(diǎn)建議：
和田玉是承載數(shù)千年中華文化的寶貴載體，近些年和田玉市場(chǎng)得到了迅猛發(fā)展，同時(shí)也存在著一些不健康的現(xiàn)狀，例如：有意混淆玉石產(chǎn)地出售、將山料人造假皮冒充籽料出售等，深究原因，是由于和田玉行業(yè)一直以來未能形成合理且能夠廣泛推行的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，如“廣義和田玉”的存在讓產(chǎn)于韓國(guó)、巴基斯坦等地的透閃石礦也得以進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)熱賣，又如“羊脂玉”的門檻過低使得大量白度高玉質(zhì)欠佳的俄料充斥市場(chǎng)，對(duì)此，我提出三點(diǎn)建議：
一、鑒定機(jī)構(gòu)可提供產(chǎn)地參考。近兩年激光誘導(dǎo)擊穿光譜（LIBS）技術(shù)的應(yīng)用，為鑒定和田玉產(chǎn)地提供了依據(jù)，國(guó)檢（NGTC）也具備了一定鑒定辦法，能夠初步區(qū)分不同產(chǎn)地的和田玉特征，但由于一些原因，大型鑒定機(jī)構(gòu)并不愿意為自身出具產(chǎn)地鑒定而承擔(dān)商業(yè)責(zé)任。對(duì)此我們可以參考國(guó)際珠寶鑒定范例，在簽署免責(zé)聲明的基礎(chǔ)上，鑒定機(jī)構(gòu)有義務(wù)提供基于自身技術(shù)分析的產(chǎn)地參考，即該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從專業(yè)角度為和田玉產(chǎn)地發(fā)聲，這有益于行業(yè)形成規(guī)范，可以逐步減免產(chǎn)地混沌不清，假料、仿料橫行的市場(chǎng)亂象。
二、規(guī)范“羊脂玉”的命名。業(yè)內(nèi)關(guān)于規(guī)范“和田玉”名稱的呼聲從未停息，許多從業(yè)者都提出過“將廣義和田玉更名為'透閃石玉'”的想法，但出于行業(yè)發(fā)展考慮并遵循國(guó)際珠寶行業(yè)慣例，“和田玉”一次目前無法作為狹義和田玉的特定稱謂，但現(xiàn)行鑒定標(biāo)準(zhǔn)中“羊脂玉”這一稱謂的存在，會(huì)很大程度上誤導(dǎo)消費(fèi)市場(chǎng)，僅從白度、細(xì)度指標(biāo)定義“羊脂玉”，顯然忽略了和田玉溫潤(rùn)熟糯的基本屬性，這也是很多白而不潤(rùn)的外來料充斥市場(chǎng)的重要原因。一張“羊脂玉”證書能夠?yàn)楹芏喔甙椎唾|(zhì)的玉石背書，這無益于行業(yè)良性發(fā)展，也對(duì)國(guó)玉品質(zhì)的傳承起到了誤導(dǎo)作用，鑒定機(jī)構(gòu)取消、慎用“羊脂玉”稱謂，是回歸鑒定“分類不分級(jí)”的初心，這看似保守的做法，恰恰是能夠規(guī)范和田玉市場(chǎng)的良藥。
三、增加品質(zhì)評(píng)級(jí)。與鉆石、彩色寶石不同，和田玉的鑒定一直以來只看材料真假，不論品質(zhì)高低，可以說缺乏系統(tǒng)的品質(zhì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，這很大程度上降低了市場(chǎng)的門檻。高品質(zhì)籽玉與低品質(zhì)韓國(guó)春川透閃石玉進(jìn)行鑒定，結(jié)果都是“和田玉”，對(duì)于品質(zhì)卻無從說明，而現(xiàn)有的技術(shù)手段，是能夠?qū)吞镉耦伾?、?xì)度、瑕疵等指標(biāo)進(jìn)行分類評(píng)級(jí)的，一個(gè)得到市場(chǎng)認(rèn)可的品質(zhì)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是解決業(yè)內(nèi)價(jià)格亂象的根本舉措。規(guī)范不合理稱謂，增加對(duì)于品質(zhì)和產(chǎn)地的評(píng)定，需要鑒定機(jī)構(gòu)拿出一些勇氣，也會(huì)在短時(shí)間內(nèi)損失一些利益，但長(zhǎng)期來看，這是有利于和田玉市場(chǎng)良性發(fā)展的大計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，也是和田玉走向國(guó)際珠寶市場(chǎng)的基礎(chǔ)。
