事件一

最近一段視頻在微博上引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。視頻中，一位老人從七樓打開窗戶，將一盆臟水隨手潑下后，若無(wú)其事地關(guān)上了窗戶。

事情發(fā)生地點(diǎn)位于朝陽(yáng)區(qū)大屯里小區(qū)，居住在該小區(qū)的居民說(shuō)，這樣的現(xiàn)象在這棟樓是很常見的，不光是向窗外潑臟水，就連往下扔大小便、高空丟棄垃圾等現(xiàn)象也是常有的事兒。

事件二

連日來(lái)，朝陽(yáng)區(qū)新紀(jì)家園的居民在小區(qū)行走都提心吊膽：小區(qū)9號(hào)樓頻頻發(fā)生高空拋物事件，短短一個(gè)星期已經(jīng)發(fā)生三回了。更可怕的是，這幾次扔下來(lái)的都是磚頭，肇事者卻至今沒(méi)能找到。

事件三

6月13日,廣東省深圳市福田區(qū)某小區(qū)一整塊玻璃窗從天而降,砸中一名5歲男童,這名男童于事發(fā)3天后搶救無(wú)效去世；6月5日,江蘇省昆山市首個(gè)安全示范區(qū)新江南社區(qū)內(nèi),一名4歲男童被一塊200斤的鋼化玻璃砸中身亡。

事件四

6月17日，山東菏澤鄆城中央學(xué)府小區(qū)，一名正在行走的路人突然被落下的窗戶砸中。路人當(dāng)場(chǎng)倒地不起。18日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊藛T稱，被砸路人已無(wú)生命危險(xiǎn)。據(jù)調(diào)查，事發(fā)系19樓業(yè)主擅自更換鋁合金窗戶，不慎掉落。

事件五

6月18日下午5時(shí)20分許，江西南昌軍湖路與舒芬街交匯處路口圍滿了人，一名小女孩躺著地上痛苦的呻吟，頭部鮮血直流。經(jīng)初步了解，小女孩在店門口寫作業(yè)，被高空墜物砸中頭部。

事件六

6月19日下午,江蘇省南京市鼓樓區(qū)東寶路附近發(fā)生一起高空拋物傷人事件,一名女童被砸中,當(dāng)即倒地失去意識(shí)。

事件七

江蘇省江陰市一名10歲男童在上學(xué)途中路過(guò)一建筑工地時(shí),被墜落的鋼管砸中頭部,后被緊急送醫(yī)。6月20日,江陰市中醫(yī)院宣傳科工作人員證實(shí)此事,稱受傷男童目前已脫離生命危險(xiǎn)。

事件八

6月22日12時(shí)許，南山派出所接到報(bào)警，一路人在人行道上被高空墜物砸傷。經(jīng)初步調(diào)查，王某（女，32歲）在光彩新世紀(jì)家園小區(qū)家中打掃衛(wèi)生時(shí)不慎導(dǎo)致一塊健身用杠鈴片墜落，致路人李某（女，36歲）頭部受傷。

很多人都對(duì)高空墜物的危害沒(méi)有太過(guò)于明顯的認(rèn)知。

尤其是很多我們認(rèn)為微不足道的小物件，都足可以成為威力巨大的殺手。

央視的《第一時(shí)間.身邊的安全》欄目，曾做了一次實(shí)驗(yàn)，關(guān)于不同的物體從不同樓層拋下來(lái)對(duì)不同物體的傷害程度。

從實(shí)驗(yàn)中，我們可以看到從10米高處墜落的物體，速度基本都是在10米每秒的速度，速度比百米賽跑的冠軍還要快。

而10米高，不過(guò)是3層樓房高，下落的速度都已經(jīng)超于了普通人的沖刺速度。

而一個(gè)小小的西紅柿從5樓扔下去，可擊碎0.5厘米厚的玻璃。

隨后，實(shí)驗(yàn)者結(jié)論表明，一顆4厘米的鐵釘，從18樓高空拋下，能瞬間插入顱骨。

一個(gè)很軟的啤酒易拉罐從15樓拋下，可以輕而易舉的砸破人頭骨，如果在增加10樓，到25樓拋下，就能瞬間致人死亡。

同樣的，實(shí)驗(yàn)者用了我們平常生活中很常見的物品做了實(shí)驗(yàn)，數(shù)據(jù)表明即使是一枚小小的雞蛋，也可以瞬間殺人。

一枚雞蛋從4樓下去，可致使人頭起包，8樓扔下去，可是讓人頭皮破裂，18樓拋下去可砸破頭骨，25樓拋下致人死亡。

一顆麻將從20樓飛下去，可造成忍受骨折，如果砸到頭可致人死亡。

一塊巴掌大的西瓜皮從25樓飛下去，可致人現(xiàn)場(chǎng)死亡。

圖表/央視財(cái)經(jīng)

看到這些“兇器”，是不是覺(jué)得很嚇人，危險(xiǎn)隨處可見。

高空墜物，一直被稱之為“懸在城市上空的痛”，希望每個(gè)人都明白，隨便一件東西，都能造成一場(chǎng)毀滅一場(chǎng)家庭的痛。

高空拋物要不要入刑，也是較多涉及的話題。

其實(shí)，高空拋墜物致?lián)p，除民事賠償外，有的也被追究刑事責(zé)任，如過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪等。

但高空拋物要是沒(méi)造成嚴(yán)重后果呢？

似乎就缺乏有力的法律規(guī)制，而一般作為民事案件處理。

現(xiàn)實(shí)中，一些高空拋物十分危險(xiǎn)，只是幸運(yùn)地沒(méi)有傷到人，對(duì)這樣的行為如果輕輕放過(guò)，難以體現(xiàn)警示意義。

這恐怕也是為什么有人提出，即使沒(méi)有造成后果，也應(yīng)對(duì)高空拋物行為追究刑事責(zé)任，比如納入“危害公共安全罪”的范疇。

不過(guò)，也有意見認(rèn)為，刑法已經(jīng)可以對(duì)一定情況下的高空拋物行為進(jìn)行刑事制裁，從立法嚴(yán)謹(jǐn)性和刑法謙抑性的角度說(shuō)，高空拋物是否入刑需要慎重的考量。

其實(shí)，除了刑法之外，治安處罰是否也是一種選擇？

雖然有過(guò)高空拋物者被行政拘留的記錄，但治安管理處罰法中并沒(méi)有針對(duì)高空拋物的明確規(guī)定，警方若要進(jìn)行行政處罰，往往是引用“擾亂公共秩序”的規(guī)定。

相關(guān)法律法規(guī)是否有進(jìn)一步完善的空間？

不管怎么樣，對(duì)于具有一定危險(xiǎn)性但沒(méi)有造成后果的高空拋物行為，應(yīng)有一定的法律規(guī)制手段，不能等到出了事才祭出法律武器。

同時(shí)，也應(yīng)加大法律普及力度，讓更多人知道，隨手一扔并不“瀟灑”，致人損害不僅要付出金錢賠償，還可能面臨牢獄之災(zāi)，在技術(shù)手段越來(lái)越先進(jìn)的當(dāng)下，想要逃過(guò)懲罰也會(huì)越來(lái)越難。