這個信息爆炸的時代，我們輕易被感動，輕易被激怒，輕易被誘導(dǎo)，輕易的做決定......

當(dāng)下橫亙在人群中最幽深的分野，已經(jīng)不再是信息多寡所形成的知溝，而是判斷力強(qiáng)弱所分化出的智溝。

而我們往往最缺失的首腦如玉。

柴靜剛進(jìn)央視時，老師是陳虻。

陳虻啪地將一盒煙拍到桌子上。

問柴靜：“這是什么？”

柴靜回答：“煙?！?/p>

“我把它放在醫(yī)學(xué)家面前，說請你寫三千字。他肯定會寫尼古丁含量，吸煙的人肺癌發(fā)病率是不吸煙人的多少 倍....."

“我讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫三千字，他肯定會寫：煙草是國家稅收大戶，煙草走私對經(jīng)濟(jì)的影響......”

“我讓搞美術(shù)設(shè)計的寫三千字，那哥們肯定會寫：色彩，標(biāo)識的個性創(chuàng)意.......

然后，陳虻翹起腿，對柴靜說：“現(xiàn)在請你寫三千字，你會寫什么？”

柴靜一下蒙了。不知從何入手。

陳虻說：”你有自己看待世界的坐標(biāo)系嗎？“

遇到一件事情，你想過這五個問題嗎？

這個事情有沒有證據(jù)和理由支撐？

這個理由或邏輯是否能夠推出結(jié)論？

這里面是否隱藏了某種價值觀假設(shè)？

其中的證據(jù)事實是否能有效支撐理由？

是否存在隱藏或模糊不利的證據(jù)和事實？

如果你不能明確判定，那就請：

不要輕易妄下結(jié)論；

不要輕易急于戰(zhàn)隊；

不要輕易評價別人；

不要輕易被別人的評論左右；

不要隨便說什么感同身受。

也就是說，我們一定要“首腦如玉”。

前幾天，上海迪士尼火的事件。

一個8歲小男孩，不知是有意還是無意，碰到一女生的屁股。

女生說了男孩幾句，男孩的媽媽就炸了：“碰到就碰到了，你屁股沒給人摸過啊?"

不光說臟話，手也沒閑著。

大多數(shù)人看淡這條新聞，都在指責(zé)這位媽媽沒素質(zhì)，不懂教育孩子。

然而，評論區(qū)里卻出現(xiàn)了這樣的聲音：

“一個八歲的小孩摸了就摸了，八歲懂什么，頂多是調(diào)皮打招呼的一種方式?！?/p>

”迪士尼那么多人排隊嘛，磕磕碰碰也正常的，天天地鐵上都能發(fā)生幾次這種事件。

講到底沒有公主命還犯公主病，社會不會慣你?！?/p>

他們指責(zé)被打的女生思想很齷齪，他們同情摸人的小孩，幼年的心里陰影很大的，都怪那個女生小題大做，讓小孩以后怎么做人。

這樣的人，看似很有愛心，處處為小孩著想。但，怎么不為受害者姑娘著想一下？

是不是很多這樣的聲音一發(fā)出來，大多數(shù)人也覺得這女生太嬌氣，太小題大做了，跟一孩子計較什么？

羅素說過：“若理性不存在，則善良無意義?！?/p>

世間最大的惡，往往是以善良的之名到處橫行。

一旦雪崩的時候，沒有哦一朵雪花覺得自己有責(zé)任。在這個信息爆炸的時代，我們只有“守腦如玉”，才不會犯下可怕的“平庸之惡”。

正如王爾德所說的：惡，莫大于輕浮。

我們不應(yīng)該容許別人的偏見和個人利益來影響我們的判斷和左右我們的觀點。

不要倉促的下結(jié)論，也不要輕易的附和別人的意見。

人，具有兩個中心，心臟停擺了物理性的人沒有了，腦子廢掉了化學(xué)性的人沒有了。

這個世界也從來沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有參考答案。置身事外都會辯證，深陷其中只有混沌，唯有變化才是永恒。