文 | 劉文昭

就在吃瓜群眾們圍觀明星離婚大戲的時(shí)候，一則消息悄悄上了熱搜：審議民法典婚姻家庭編草案的專(zhuān)家建議適當(dāng)下調(diào)法定結(jié)婚年齡，男女均降到18歲。這并非第一次有專(zhuān)家提出降低結(jié)婚年齡，但由于和普通人的婚姻關(guān)系密切，消息一出，又引發(fā)熱議。

很多學(xué)者都贊同降低法定結(jié)婚年齡

這幾年，常有人大代表提出降低我國(guó)的合法結(jié)婚年齡，除了他們念茲在茲的人口壓力，一些學(xué)者也從其他角度論證降低法定婚齡的合理性。

首先是國(guó)際對(duì)比。如王超英委員所說(shuō)，國(guó)際上的結(jié)婚年齡普遍比我們的22歲、20歲低。

丹麥、美國(guó)、波蘭是21歲和18歲；瑞士、越南是20歲和18歲；法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯男女都是18歲……韓國(guó)是18歲和16歲，但不滿(mǎn)20歲結(jié)婚要經(jīng)父母同意。

他們認(rèn)為，過(guò)去較高的結(jié)婚年齡只要為了和計(jì)劃生育配套，但現(xiàn)在生育政策放開(kāi)，也沒(méi)有證據(jù)證明中國(guó)人比其他國(guó)家的人晚熟，那就應(yīng)調(diào)低合法婚齡。

其次，我國(guó)公民18歲就是成年人了，能參軍、參加選舉，完全承擔(dān)民事和刑事責(zé)任，當(dāng)然也能對(duì)婚姻負(fù)責(zé)。

還有法律人士指出，相比于男女各降兩歲（男20歲，女18歲），男女一同降到18歲更合理。

以前規(guī)定男性要大兩歲，是因?yàn)榕园l(fā)育較快，但隨著發(fā)育的提前，這兩歲已經(jīng)毫無(wú)意義。從男女平等的角度考慮，男女法定結(jié)婚年齡理應(yīng)調(diào)低到同一歲數(shù)。

最后，在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)，還有早婚的傳統(tǒng)。對(duì)那些事實(shí)婚姻者來(lái)說(shuō)，婚姻不合法，法院只能以同居關(guān)系處理，他們的子女只能是非婚生子女。為了保障弱勢(shì)群體的權(quán)利，也應(yīng)該降低結(jié)婚年齡。

但反對(duì)的聲音同樣值得傾聽(tīng)

降低婚齡的倡導(dǎo)者不少，但反對(duì)貿(mào)然改變法定婚齡的人也很多。

在反對(duì)者看來(lái)，農(nóng)村的確有早婚現(xiàn)象，但這是應(yīng)該被“消滅”的陋習(xí)。農(nóng)村有18歲結(jié)婚的，也有十五六就辦酒席“結(jié)婚”的，為了保障事實(shí)婚姻者的權(quán)利，法定婚齡就要降到15歲？如果有14歲“結(jié)婚”的，要不要降到14歲？

這位20歲的姑娘，16歲結(jié)婚，現(xiàn)在已是兩個(gè)孩子的母親

更讓他們擔(dān)心的是，雖然法定婚齡降低到18歲，不意味著18歲就要結(jié)婚，但這一具有風(fēng)向標(biāo)意義的改變，可能加劇農(nóng)村地區(qū)的早婚現(xiàn)象。

這并非杞人憂(yōu)天。這幾天，16歲女孩楊瑞立中考前被父親殺害，讓人痛心。隨后有媒體爆出，楊瑞立品學(xué)兼優(yōu)，但她的父親一直覺(jué)得女孩念書(shū)沒(méi)用，催她出去打工，這成為父女二人重要的矛盾點(diǎn)。

楊瑞立生前的照片

法定婚齡降低到18歲，專(zhuān)家們的女兒肯定也會(huì)正常上學(xué)，但在一些重男輕女的農(nóng)村地區(qū)，女孩們可能就沒(méi)有這么好的運(yùn)氣了，而父母在“勸”她們輟學(xué)結(jié)婚時(shí)，也會(huì)更理直氣壯。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)學(xué)校對(duì)早戀?lài)?yán)防死守，正常的性教育很難開(kāi)展，在孩子三觀尚未確立的情況下，不該鼓勵(lì)早婚。正如一位母親所說(shuō)，“18歲這個(gè)年紀(jì)，在我看來(lái)還不懂事。當(dāng)年我是閃婚，從相親到結(jié)婚只花了3個(gè)月。如果你現(xiàn)在問(wèn)我后悔嗎？后悔。如果22歲，我就從南川來(lái)到主城，我想我的視野、人生軌跡統(tǒng)統(tǒng)不一樣。學(xué)業(yè)只是其中一部分，更重要的是結(jié)婚之前，你能想明白什么是責(zé)任，以及自己想擁有的將來(lái)?！?/p>

人口數(shù)量重要，但人口的素質(zhì)同樣重要，孩子在最該提升自己的幾年里卻背上了家庭的重?fù)?dān)，萬(wàn)一后悔，豈不是會(huì)增加離婚率？他們下一代又能在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中獲得多少支持？

從公民權(quán)利的角度，降低婚齡可以討論，但降婚齡恐怕無(wú)法提高生育率

如前文所說(shuō)，合法婚齡的改變涉及很多問(wèn)題，需要充分論證和評(píng)估。當(dāng)然，隨著時(shí)代的發(fā)展權(quán)利意識(shí)的變化，合法婚齡也不是不能改變。

2018年，日本通過(guò)《民法》修正案，將成年年齡從原來(lái)的20歲下調(diào)至18歲；而根據(jù)男女平等的原則，將法定結(jié)婚年齡，從原來(lái)的男18歲，女16歲，調(diào)整至男女均為18歲——同樣面臨人口壓力的日本，女性合法婚齡還上調(diào)了2歲。

而中國(guó)一些參與法律、政策制定的專(zhuān)家，在調(diào)整合法結(jié)婚年齡時(shí)，掛在口頭的卻總是婚姻登記人數(shù)逐年下降，人口老齡化，出生人口下降……

這就難怪網(wǎng)友對(duì)此類(lèi)建議冷嘲熱諷了——好像在專(zhuān)家眼中，一個(gè)個(gè)的人都只是“生育機(jī)器”，政策稍作調(diào)整，人們就能跟著改變自己的生育行為。實(shí)際上，即使這些專(zhuān)家能促成合法婚齡的降低，也很難刺激生育率的提高。

微博評(píng)論

要知道結(jié)婚越來(lái)越晚，在很多國(guó)家都是普遍現(xiàn)象。以美國(guó)為例，男性結(jié)婚年齡的中位數(shù)已從1970年的23歲上升至29.5歲，女性從20.8歲上升至27.4歲。

社會(huì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人們推遲結(jié)婚，“不是因?yàn)樗麄儾辉诤趸橐隽耍且驗(yàn)樗麄兏诤趸橐隽恕薄贻p人希望在對(duì)自己、對(duì)如何處理伴侶關(guān)系有更多了解，生活和工作平穩(wěn)了再結(jié)婚，而非草草結(jié)婚后再離婚。

社會(huì)學(xué)家安德魯·謝林將其稱(chēng)為“頂石婚姻”，“頂石是建拱門(mén)時(shí)安放的最后一塊磚——過(guò)去，婚姻是進(jìn)入成年的第一步；現(xiàn)在，它往往是最后一步。”

而在東亞國(guó)家，經(jīng)濟(jì)壓力還是妨礙年輕人結(jié)婚的一大阻力——即使年輕人有結(jié)婚意愿，他們也經(jīng)常因?yàn)殡y以置辦住房、婚后育兒和教育費(fèi)用過(guò)高而無(wú)法步入婚姻。

那如何去實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)結(jié)婚的目標(biāo)呢？東亞地區(qū)各個(gè)政府都意識(shí)到，要從物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)方面給予支持，才有可能實(shí)現(xiàn)讓民眾早結(jié)婚的目標(biāo)。

日本的一些地方政府會(huì)向滿(mǎn)足條件的新婚夫婦提供住房補(bǔ)貼或?qū)Ｓ米》浚醒胝畡t會(huì)向地方提供支持，在每個(gè)都道府縣設(shè)立“少子化危機(jī)突破基金”。

在生育率更低的韓國(guó)，政府為促進(jìn)年輕人結(jié)婚的措施更有力度，其中包括大力為青年創(chuàng)造工作崗位、優(yōu)先給青年發(fā)放住房貸款及青年優(yōu)先租賃房屋，甚至將租賃房屋優(yōu)先權(quán)的受益對(duì)象從新婚夫婦擴(kuò)大到準(zhǔn)夫婦。

即便有了真金白銀的支持，人們還不見(jiàn)得想早婚早育；沒(méi)有這些，在結(jié)婚年齡這類(lèi)問(wèn)題上下再多的功夫，恐怕也是無(wú)用功。