顧名思義,議論性散文是散文的一個品種,它借助議論等方式表達作者的觀點,其思想內涵是理,寫作目的在于啟發(fā)人、教育人。 一、掀起“蓋頭”說特點議論性散文最重要的兩個特點 ①是說理時常常運用文學語言來表達,需要讀者穿透文字的含義,領悟內蘊,閱讀起來不像常規(guī)議論文那樣枯燥,而是在品味散文的優(yōu)美韻律中體味說理的精警有力; ②是這種散文在說理時,常常伴隨著強烈的感情色彩和鮮明的個性色彩,它以“情”感染讀者,以個性化的風格吸引讀者。 請細讀下面這篇優(yōu)秀作文:青春不朽2014年江蘇一考生偶然閑暇,我總會習慣性地抬頭。窗外有棵樹,讓我能摸著它的生長軌跡感念歲月。燦爛的六月是樹的青春。當我習慣了它的分明脈絡,習慣了葉縫間的參差陽光,我開始懼怕秋天。
鑰匙一:“由事入理”,拓展文章的思想深度 議論性散文常用的構思方法,是“虛實相生”。具體包括兩種情況:由實入虛與化虛為實。 1.由實入虛。由真實的腳印聯(lián)想到人生的足跡,由腳下的道路聯(lián)想到成長的歷程,由房屋的窗戶聯(lián)想到對外開放,由山澗的橋梁聯(lián)想到感情的溝通,由竹之有節(jié)聯(lián)想到人的節(jié)操,由霏霏春雨聯(lián)想到“潤物細無聲”的教誨,由登高望遠聯(lián)想到“欲窮千里目,更上一層樓”的哲理……這類從眼前實在的事物、景象寫起,水到渠成地揭示寓意的手法,就是“由實入虛”;虛化,便是作品主題的升華。 2.化虛為實。會寫文章的人,通常不喜歡平淡呆板,總喜歡把虛化的概念、單調的事物想象、描述成活潑可愛的另一種事物,使文意更為生動、明白。設置精妙的譬喻,拿一件切近的、已知的事物來形容筆下所要闡述的主體,是“化虛為實”的有效手段。如魯迅先生的《春末閑談》,從自然界極其平常的現(xiàn)象“細腰蜂捕獲青蟲”入題,對中外統(tǒng)治者奴役人民,想盡一切辦法禁錮、麻痹人民的行徑給予了尖銳的批判和無情的嘲諷。文中寫到,統(tǒng)治者的種種麻痹術與細腰蜂的毒針十分相似——毒針麻痹青蟲的運動神經,使其呈不死不活狀態(tài);統(tǒng)治者對人民施行各種統(tǒng)治方法,也想使他們甘心成為被奴役、榨取的機器。但細腰蜂之于青蟲,只需要它不動,這比較容易;統(tǒng)治者之于人民群眾,要使其無知覺而能運動,卻是無法統(tǒng)一的矛盾,所以說一切麻痹術是“不能十分奏效”的。取譬設喻、化虛為實的精巧運思,使文章說理形象,析理透徹,而且幽默風趣。 處理“敘”“議”關系,一般是一“敘”一“議”、先“敘”后“議”,也可將多組“敘述+議論”的文字復迭起來加以展示(比如肖復興的《站臺上的華爾茲》,滿懷敬意地講述了三個小故事——辭職信可以用賦體寫得“古風悠悠”,收發(fā)室的小黑板可以用斜體美術字寫得“分外醒目”,而焦灼的等待也可以如華爾茲一樣優(yōu)雅,展現(xiàn)每個故事后都用一段精要的議論予以闡發(fā),最后直接點透三者的相通之處,歸結出“將瑣碎的生活化為華爾茲,哪怕是滋生出來一點點兒的藝術,也會有一點點快樂,溫暖我們自己的心”這一主旨)。不管采用何種處理方式,關鍵是二者之間要緊密相聯(lián),而不能油水分離。
議論性散文的寫作主要是發(fā)散性思維,這就決定了這種文體結構靈動,散得開,收得攏,跌宕起伏,不能陷入呆板的框架中。 如何在謀篇布勢上求異出新呢?這里提示幾種實用的方法: 1.懸念式。古人云:“文似看山不喜平?!碧热糇h論性散文行文如一馬平川,讀來便索然無味;波瀾起伏,曲盡其妙——比如巧設懸念,方能奪人眼球。2.蛛網式。這種布局如同蜘蛛織網,先結出網心,然后圍繞網心向四周伸展,縱橫交織,愈織愈多。它不受時間、空間的限制,多以情感為總繩,任情思奔涌,想象升騰,形成浩大的氣魄。3.曲徑式。這種結構方式的特點,是起筆處不直接給出觀點,而是在迂回曲折的敘談、闡發(fā)過程中漸漸推導出全文的主題思想,明確作品的現(xiàn)實針對性;其妙處是恰似玲瓏剔透的園林布局,回廊九曲,溪水盤旋,于收篇處才顯露出美麗如畫的景致 【例文展示】 熟悉的地方沒有景色汪國真友人住在風景秀麗的西子湖畔。去年,我應邀參加了在杭州舉辦的一次筆會。那是我第一次到“上有天堂,下有蘇杭”的杭州。一天,友人陪我游西湖。那天細雨瀟瀟,水天一色,風景宜人的西子湖盡在蒙蒙煙雨之中。放眼望去,煙波浩渺,如詩如畫,不由感嘆:西湖風光,名不虛傳。不料,友人淡淡一笑:“西湖雖秀,見得多了,不足為奇?!?br/>友人的話使我緘默良久。不由想起,前些年在廣東上學,暑假回家,陪外地的同學游京都,瞧他們到了故宮、長城、頤和園,一個個欣欣然、奮奮然的樣子,不禁覺得好笑。 自“熟悉的地方沒有景色,這是一種青春的活潑……”以下,作者所發(fā)議論的核心意思在于不能沉湎于已取得的成就中自我陶醉、不思進取,而應大膽地開拓新的領域,尋求新的突破。 這一部分中,作者的說理有如下特點: (1)善于類比——以“自然的風光沒有窮盡”類比“人類的事業(yè)沒有頂點”,可謂由淺入深。 (2)發(fā)揮自身作為詩人的優(yōu)勢,以意味雋永的小詩明志。 (3)體現(xiàn)辯證思維,比如適度肯定了“能在一片‘景色’中沉湎,在滿堂‘喝彩’中陶醉,是人生的一種幸運”;又如也客觀地指出“遠方的風景”可能“并不盡如人意”——如此行文,自然更容易為讀者所接受。 |
|