文：王建民

魯迅就像一座高山，讓人仰視。他用那支“金不換”毛筆，如投槍匕首般地刺向黑暗的舊社會(huì)。魯迅的好斗是最有名的，也是最無情的。

魯迅《致許廣平》1

魯迅《致許廣平》2

魯迅《致許廣平》3

魯迅《致許廣平》

年輕時(shí)的魯迅，曾為自己刻過一方圖章：戛劍生。意為以前讀古書，作古文，耽誤了青春，現(xiàn)在要“戛”的一聲拔出劍來參加戰(zhàn)斗了。

他的劍就是一支筆，這支筆，沾染了徐渭的才氣；這柄劍，焠煉過秋瑾的碧血。真正是筆力如戟，劍氣如虹！

一直以為，這就是魯迅了。但當(dāng)我放下他那些犀利的文章不讀，而是反復(fù)欣賞他的書法時(shí)，我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了，我觸摸到了他冷劍如霜的外表下一顆錦繡的琴心。

最早引起我對(duì)魯迅書法的注意是有年去上海，在一家文物商店的舊書堆里，我無意翻到一本魯迅文稿手跡的影印本，豎排方格，整齊的蠅頭行楷，非常雋永雅致。

魯迅新體詩《我的失戀——由她去罷 》 27.2×24.1cm 1924年 上海魯迅紀(jì)念館藏

我驚呆了，魯迅不僅是一位文學(xué)家，亦無愧為一位書法家!

從他的《從百草園到三味書屋》知道，他小時(shí)候就喜歡描繡像，這種對(duì)美術(shù)的興趣伴隨他終生。他收集和摹寫過大量的漢畫像、碑刻和墓志，還特別喜歡抄錄古籍。1915～1918年抄錄的古碑就有790種，共計(jì)一兩千張。

這種長(zhǎng)期而大量的磨練，使他的字有了深厚的傳統(tǒng)底蘊(yùn)，尤其在格調(diào)上融入了質(zhì)美的古意(用同時(shí)代文人如蔡元培、陳獨(dú)秀、郁達(dá)夫的字相比照，可以清楚地看出這一點(diǎn))。

贈(zèng)增田學(xué)兄書

魯迅的書法如今能見到的，一類為贈(zèng)給友人的條幅，內(nèi)容多為自作詩，是比較正規(guī)形式的書法作品；另一類為書信和文稿的小字，寫得嫻熟流暢、圓轉(zhuǎn)自如，最能代表一家之風(fēng)格。

郭沫若說魯迅的書法“熔冶篆隸于一爐，聽任心腕之交應(yīng)，質(zhì)樸而不拘攣，灑脫而有法度，遠(yuǎn)逐唐宋，直攀魏晉。“

魯迅本人是無心做書家的，字能寫到這個(gè)程度，完全是學(xué)養(yǎng)所致。除了文學(xué)，他也深諳美術(shù)，留學(xué)日本時(shí)還從章大炎學(xué)過《說文解字》。

《贈(zèng)鄔其山先生書》(1931年)

看魯迅的書法，平和、靜氣、嚴(yán)謹(jǐn)、秀逸，散發(fā)著脈脈的溫情，讓人覺得這應(yīng)該是個(gè)細(xì)膩之人，溫和之人。于是我又一次納悶：這是那個(gè)斗土魯迅嗎?

后來，看了魯迅之子周海嬰寫的《魯迅與我七十年》一書，終于讓我讀到了魯迅書法所呈露的氣息。

魯迅不是圣人，他是一位溫厚的長(zhǎng)輩，一位慈祥的父親。他的心中充滿愛一一對(duì)親友之愛、對(duì)青年之愛、對(duì)人民之愛、對(duì)國(guó)家之愛、對(duì)光明之愛，他的書法オ透著清氣、正氣、和氣。真正的藝術(shù)，都是真、善、美的統(tǒng)一，魯迅做到了。

《無題》67.1×41.8cm 1933年 上海魯迅紀(jì)念館藏

魯迅的墓碑是七歲的海嬰題的，沒有任何名銜和修飾，只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的六個(gè)稚字：魯迅先生之墓。

我在魯迅所有的詩中，最喜歡的不是“橫眉冷對(duì)干夫指，俯首甘為孺子?！?，而是先生書贈(zèng)曾為海嬰治病的日本醫(yī)生坪井芳治的一首《答客誚》:

無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫?

知否興風(fēng)狂嘯者，回眸時(shí)看小於菟。

《贈(zèng)坪井先生答客誚》軸 113.7×32.3cm 1932年 上海魯迅紀(jì)念館藏

用他的那手字來寫這首詩，我以為是最合適、最耐讀的，讀著讀著你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，魯迅會(huì)從圣壇上走下來，和我們親愛的父親沒有兩樣。

周海嬰題寫的墓碑

延伸閱讀：

1927年1月15日，魯迅離開廈門的時(shí)候，他抄寫了一段司馬相如《大人賦》中的一段，寫在冊(cè)頁上送給川島的時(shí)候說：“不要因?yàn)槲覍懙淖植辉趺春每淳驼f字不好，因?yàn)槲铱催^許多碑帖，寫出來的字沒有什么毛病?！?/p>

這句話值得玩味。“不怎么好看”是說字形也許不夠飄逸灑脫，但不能因?yàn)椴黄辆驼f“字不好”。這里有個(gè)品評(píng)的口味和標(biāo)準(zhǔn)的問題。

事實(shí)上，經(jīng)常翻看并臨摹碑帖的人寫出的字和從來不翻看和臨摹碑帖的人的口味是不同的，由此而導(dǎo)致對(duì)字的好壞、美丑、雅俗的品評(píng)也就有著較大的差異。

除了口味偏好的影響，還涉及一個(gè)人的鑒賞水平和實(shí)際的書寫能力。經(jīng)?？春玫臅ㄗ髌罚ü糯鷷艺孥E）的人自然眼界就高，再加上如果具備實(shí)際的書寫能力和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)字的品評(píng)就會(huì)和普通人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。

《無題》(慣于長(zhǎng)夜過春時(shí)) 詩稿 27.2×17.2cm 1932年 上海魯迅紀(jì)念館藏

“看過許多碑帖”，表明自己是具備相當(dāng)?shù)蔫b賞能力的，“寫出來的字沒有什么毛病”則認(rèn)為自己在對(duì)漢字字形的把握和漢字書寫的能力上有自信。

當(dāng)下的學(xué)術(shù)界，在對(duì)魯迅是不是書法家的問題上一直有爭(zhēng)論，現(xiàn)在所能看到的有關(guān)品評(píng)魯迅書法的文章，為數(shù)不多。以研究的匱乏，似乎可以看到很多人對(duì)這一課題所抱持的懷疑和難以言說的態(tài)度。

但隨著對(duì)魯迅書法的研究越來越深，人們逐漸認(rèn)識(shí)到了其書法的藝術(shù)性。