眾所周知,對(duì)抗訓(xùn)練生成模型(GAN)在圖像生成領(lǐng)域獲得了不凡的效果。盡管基于GAN的無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)方法取得了初步成果,但很快被自監(jiān)督學(xué)習(xí)方法所取代。 DeepMind近日發(fā)布了一篇論文《Large Scale Adversarial Representation Learning》(大規(guī)模對(duì)抗性表示學(xué)習(xí)),提出了無(wú)監(jiān)督表示學(xué)習(xí)新模型BigBiGAN。
致力于將圖像生成質(zhì)量的提升轉(zhuǎn)化為表征學(xué)習(xí)性能的提高,基于BigGAN模型的基礎(chǔ)上提出了BigBiGAN,通過(guò)添加編碼器和修改鑒別器將其擴(kuò)展到圖像學(xué)習(xí)。作者評(píng)估了BigBiGAN模型的表征學(xué)習(xí)能力和圖像生成功能,證明在ImageNet上的無(wú)監(jiān)督表征學(xué)習(xí)以及無(wú)條件圖像生成,該模型達(dá)到了目前的最佳性能。 論文發(fā)布后,諸多AI大牛轉(zhuǎn)發(fā)并給出了評(píng)價(jià)。 “GAN之父”Ian Goodfellow表示這很酷,在他讀博士期間,就把樣本生成雙產(chǎn)物的表示學(xué)習(xí)感興趣,而不是樣本生成本身。 特斯拉AI負(fù)責(zé)人Andrej Karpathy則表示,自我監(jiān)督的學(xué)習(xí)是一個(gè)非常豐富的領(lǐng)域(但需要比ImageNet提供更高的密度和結(jié)構(gòu)),這將避免大規(guī)模數(shù)據(jù)集的當(dāng)前必要性(或在RL中推出)。 1、介紹 近年來(lái),圖像生成模型快速發(fā)展。雖然這些模型以前僅限于具有單?;蚨嗄5慕Y(jié)構(gòu)域,生成的圖像結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,分辨率低,但隨著模型和硬件的發(fā)展,已有生成復(fù)雜、多模態(tài),高分辨率圖像的能力。 圖1 BigBiGAN框架框圖 聯(lián)合鑒別器 通過(guò)BiGAN或ALI框架學(xué)習(xí)的編碼器,是ImageNet上用于下游任務(wù)的可視化表示學(xué)習(xí)的有效手段。然而,該方法使用了DCGAN樣式生成器,無(wú)法在該數(shù)據(jù)集上生成高質(zhì)量圖像,因此編碼器可以建模的語(yǔ)義非常有限。作者基于該方法,使用BigGAN作為生成器,能夠捕獲ImageNet圖像中存在的多模態(tài)和出現(xiàn)的大部分結(jié)構(gòu)。總體而言,本文的貢獻(xiàn)如下: (1)在ImageNet上,BigBiGAN(帶BigGAN的BiGAN生成器)匹配無(wú)監(jiān)督表征學(xué)習(xí)的最新技術(shù)水平 (2)為BigBiGAN提出了一個(gè)穩(wěn)定版本的聯(lián)合鑒別器 (3)對(duì)模型設(shè)計(jì)選擇進(jìn)行了全面的實(shí)證分析和消融實(shí)驗(yàn) (4)表征學(xué)習(xí)目標(biāo)還有助于無(wú)條件圖像生成,并展示無(wú)條件ImageNet生成的最新結(jié)果 2、BigBiGAN BiGAN、ALI方法作為GAN框架的擴(kuò)展,能夠?qū)W習(xí)可以用作推理模型或特征表示的編碼器。給定數(shù)據(jù)項(xiàng)x的分布Px(例如,圖像)和潛在項(xiàng)z的分布Pz(通常是像各向同性高斯N(0;I)的簡(jiǎn)單連續(xù)分布),生成器 除了添加 在這個(gè)目標(biāo)下,在最優(yōu) 具體地,鑒別器損失值 其中 優(yōu)化 3、評(píng)估 作者在未標(biāo)記的ImageNet上訓(xùn)練BigBiGAN,固定其表征學(xué)習(xí)結(jié)果,然后在其輸出上訓(xùn)練線性分類器,使用所有訓(xùn)練集標(biāo)簽進(jìn)行全面監(jiān)督學(xué)習(xí)。 作者還測(cè)量圖像生成性能,其中 3.1 消融 作者先評(píng)估了多種模型,見(jiàn)表1。作者使用不同的種子對(duì)每個(gè)變體進(jìn)行三次運(yùn)行并記錄每個(gè)度量的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。 潛在分布 一元損失: 評(píng)估刪除損失函數(shù)的一元項(xiàng) 生成器 為了證明生成器 帶有不同分辨率的 使用更高的分辨率
使用不同結(jié)構(gòu)的評(píng)估性能,結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)寬度增加,性能會(huì)得到提升。 解耦 將 3.2與已有方法比較 表征學(xué)習(xí) 表1:BigBiGAN變體的結(jié)果 在生成圖像的IS和FID中,以及ImageNet top-1分類準(zhǔn)確率,根據(jù)從訓(xùn)練集中隨機(jī)抽樣的10K圖像的分割計(jì)算,稱為Train分裂。每行中基本設(shè)置的更改用藍(lán)色突出顯示。具有誤差范圍的結(jié)果(寫為“μ±σ”)是具有不同隨機(jī)種子的三次運(yùn)行的平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差。 表2:使用監(jiān)督邏輯回歸分類器對(duì)官方ImageNet驗(yàn)證集上的BigBiGAN模型與最近競(jìng)爭(zhēng)方法的比較 基于10K訓(xùn)練集圖像的trainval子集的最高精度,選擇BigBiGAN結(jié)果并提前停止。ResNet-50結(jié)果對(duì)應(yīng)于表1中的行ResNet(“ELR”),RevNet-50×4對(duì)應(yīng)于RevNet×4(“ELR”) 表3:無(wú)監(jiān)督(無(wú)條件)生成的BigBiGAN與已有的無(wú)監(jiān)督BigGAN的比較結(jié)果 作者將“偽標(biāo)簽”方法指定為SL(單標(biāo)簽)或聚類。為了進(jìn)行比較,訓(xùn)練BigBiGAN的步數(shù)(500K)與基于BigGAN的方法相同,但也可以在最后一行中對(duì)1M步驟進(jìn)行額外訓(xùn)練,并觀察其變化。上述所有結(jié)果均包括中值m以及三次運(yùn)行的平均μ和標(biāo)準(zhǔn)偏差σ,表示為“m(μ±σ)”。BigBiGAN的結(jié)果由最佳FID與Train的停止決定的。 無(wú)監(jiān)督圖像生成 圖2:從無(wú)監(jiān)督的BigBiGAN模型中選擇的重建 上圖2中第一行表示真實(shí)數(shù)據(jù)x~Px;第二行表示由 3.3 重建 BiGAN E和G通過(guò)計(jì)算編碼器預(yù)測(cè)的潛在表示E(x),然后將預(yù)測(cè)的潛在表示傳回生成器,得到重建的G(E(x)),從而重構(gòu)數(shù)據(jù)實(shí)例x。我們?cè)趫D2中展示了BigBiGAN重構(gòu)。這些重構(gòu)遠(yuǎn)非有像素級(jí)的完美度,部分原因可能是目標(biāo)并沒(méi)有明確強(qiáng)制執(zhí)行重構(gòu)成本,甚至在訓(xùn)練時(shí)也沒(méi)有計(jì)算重構(gòu)。然而,它們可能為編碼器學(xué)習(xí)建模的特性提供一些直觀的認(rèn)識(shí)。例如,當(dāng)輸入圖像包含一條狗、一個(gè)人或一種食物時(shí),重建通常是相同“類別”的不同實(shí)例,具有相似的姿勢(shì)、位置和紋理。這些重構(gòu)傾向于保留輸入的高級(jí)語(yǔ)義,而不是低級(jí)細(xì)節(jié),這表明BigBiGAN訓(xùn)練鼓勵(lì)編碼器對(duì)前者建模,而不是后者。 4、相關(guān)研究 基于自我監(jiān)督圖像中的無(wú)監(jiān)督表示學(xué)習(xí)的許多方法被證明是非常成功的。自我監(jiān)督通常涉及從以某種方式設(shè)計(jì)成類似于監(jiān)督學(xué)習(xí)的任務(wù)中學(xué)習(xí),但是其中“標(biāo)簽”可以自動(dòng)地從數(shù)據(jù)本身創(chuàng)建而無(wú)需人工操作。早期的例子是相對(duì)位置預(yù)測(cè),其中模型在輸入的圖像塊對(duì)上進(jìn)行訓(xùn)練并預(yù)測(cè)它們的相對(duì)位置。 對(duì)比預(yù)測(cè)編碼(CPC)是最近的相關(guān)方法,其中,給定圖像補(bǔ)丁,模型預(yù)測(cè)哪些補(bǔ)丁出現(xiàn)在其他圖像位置中。其他方法包括著色、運(yùn)動(dòng)分割、旋轉(zhuǎn)預(yù)測(cè)和樣本匹配。 對(duì)這些方法進(jìn)行了嚴(yán)格的實(shí)證比較。相對(duì)于大多數(shù)自我監(jiān)督的方法,BigBiGAN和基于生成模型的其他方法的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)是它們的輸入可能是全分辨率圖像或其他信號(hào),不需要裁剪或修改所需的數(shù)據(jù)。這意味著結(jié)果表示通??梢灾苯討?yīng)用于下游任務(wù)中的完整數(shù)據(jù),而不會(huì)發(fā)生域移位(domain shift)。 還提出了許多相關(guān)的自動(dòng)編碼器和GAN變體。關(guān)聯(lián)壓縮網(wǎng)絡(luò)(ACN)學(xué)會(huì)通過(guò)調(diào)節(jié)其他先前在代碼空間中相似的傳輸數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)壓縮數(shù)據(jù)集級(jí)別,從而產(chǎn)生可以“模糊”語(yǔ)義相似樣本的模型,類似于BigBiGAN重建。VQ-VAE 將離散(矢量量化)編碼器與自回歸解碼器配對(duì),以產(chǎn)生具有高壓縮因子的忠實(shí)重建,并在強(qiáng)化學(xué)習(xí)設(shè)置中展示表示學(xué)習(xí)結(jié)果。在對(duì)抗性空間中,對(duì)抗性自動(dòng)編碼器提出了一種自動(dòng)編碼器式編碼器 - 解碼器對(duì),用像素級(jí)重建成本訓(xùn)練,用鑒別器代替VAE中使用的先驗(yàn)的KL-發(fā)散正則化。 在另一個(gè)提出的VAE-GAN混合中,在大多數(shù)VAE中使用的像素空間重建誤差被替換為距GAN鑒別器的中間層的特征空間距離。AGE和α-GAN等其他混合方法增加了編碼器來(lái)穩(wěn)定GAN訓(xùn)練。這些方法與BiGAN框架間的一個(gè)區(qū)別是,BiGAN不會(huì)以明確的重建成本訓(xùn)練編碼器,雖然可以證明BiGAN隱含地使重建成本最小化,但定性重建結(jié)果表明這種重建成本具有不同的風(fēng)格,強(qiáng)調(diào)了像素級(jí)細(xì)節(jié)上的高級(jí)語(yǔ)義。 5.探討 我們已經(jīng)證明,BigBiGAN是一種純粹基于生成模型的無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)方法,它在ImageNet上實(shí)現(xiàn)了圖像表示學(xué)習(xí)的最好的結(jié)果。我們的消融實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)強(qiáng)大的生成模型可以有利于表征學(xué)習(xí),反過(guò)來(lái),學(xué)習(xí)推理模型可以改善大規(guī)模的生成模型。在未來(lái),我們希望表示學(xué)習(xí)可以繼續(xù)受益于生成模型和推理模型的進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí)擴(kuò)展到更大的圖像數(shù)據(jù)庫(kù)。 (*本文為 AI科技大本營(yíng)編譯文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系1092722531) ◆ |
|
來(lái)自: taotao_2016 > 《AI》