導(dǎo)語:在接受超過6個(gè)月的延長抗凝治療的活動(dòng)性癌癥患者中,復(fù)發(fā)性VTE或大出血的發(fā)生率相對(duì)較低。來源:Medsci背景 活動(dòng)性癌癥和靜脈血栓栓塞(VTE)患者具有較高的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。因此,在該患者群體中建議持續(xù)超過6個(gè)月的抗凝治療,但支持該方法的證據(jù)有限。 方法 近日,血栓和凝血疾病權(quán)威雜志Journal of Thrombosis and Haemostasis上發(fā)表了一篇研究文章,Hokusai VTE癌癥試驗(yàn)將用于活動(dòng)性癌癥患者的VTE治療的艾多沙班與達(dá)肝素進(jìn)行比較。該事后分析側(cè)重于6至12個(gè)月的隨訪期。主要結(jié)局是判定的首次復(fù)發(fā)性VTE或大出血的復(fù)合事件。次要結(jié)局包括復(fù)發(fā)性VTE、大出血和臨床相關(guān)出血。 結(jié)果 在隨機(jī)分配到艾多沙班或達(dá)肝素的522名和524名患者中,分別有294名(56%)接受了艾多沙班和273名(52%)接受了達(dá)肝素治療超過6個(gè)月(中位持續(xù)時(shí)間分別為318和211天)。在6至12個(gè)月之間,研究治療期間的主要結(jié)局發(fā)生在艾多沙班組有7名患者(2.4%)和達(dá)肝素組有6名患者(2.2%)(未調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)比為1.05; 95%CI為0.36至3.05)。艾多沙班組有2例患者(0.7%)和達(dá)肝素組3例患者(1.1%)發(fā)生復(fù)發(fā)性VTE,而分別有5例(1.7%)和3例(1.1%)患者出現(xiàn)大出血。 結(jié)論 由此可見,在接受超過6個(gè)月的延長抗凝治療的活動(dòng)性癌癥患者中,復(fù)發(fā)性VTE或大出血的發(fā)生率相對(duì)較低??诜嗌嘲嗟难娱L治療似乎與皮下注射達(dá)肝素一樣有效和安全。 (責(zé)任編輯:Vina) 原始出處:Marcello Di Nisio.et al.Extended treatment with edoxaban in cancer patients with venous thromboembolism: a post‐hoc analysis of the Hokusai‐VTE Cancer study.Journal of Thrombosis and Haemostasis.2019. https:///10.1111/jth.14561
中國醫(yī)學(xué)精英的內(nèi)容頭等艙 |
|