張愛玲《金鎖記》里的七巧“她用那沉重的枷角劈殺了幾個(gè)人，沒死的也送了半條命”?！都t樓夢》里的王熙鳳比七巧更高明、更有能力，她害人徹底，不存在“送了半條命”的問題。

她手上最早的人命，是收三千兩賄賂，拆散張金哥與守備公子的婚姻，導(dǎo)致二人自殺。不過實(shí)話實(shí)說，王熙鳳并沒有料到會導(dǎo)致兩條人命，甚至事后也未必知道自縊投河之事。這么說，并不是替鳳姐開脫，因?yàn)榧词顾朗玛P(guān)人命，也不會手軟。所以這兩條人命，理所當(dāng)然要算到鳳姐手上。https://www.

接下來是賈瑞。賈瑞其實(shí)咎由自取，是他先覬覦鳳姐，才引來報(bào)復(fù)。鳳姐的報(bào)復(fù)也未必就是要他死，按照開始的規(guī)劃，讓他自難而退就行了；后來見他死不悔改，才安排薔蓉兄弟去敲詐；至于求助人參而不肯援手，反而不能怪鳳姐：屢次騷擾你的異性，你愿意無償援助去救他？而且如果施以援手，被他知道了，會不會以為“鳳姐對我余情未了，我還有機(jī)可乘”呢？

但是，鳳姐不肯接受賈瑞的覬覦，完全可以嚴(yán)辭拒絕，就像七十九回香菱以為寶玉有意唐突，搶白寶玉一樣。如果賈瑞受到嚴(yán)辭拒絕，即使心有不甘，也未必敢再來騷擾。鳳姐對他的引逗，實(shí)質(zhì)是賣弄自己的手段。為賣弄而導(dǎo)致賈瑞之死，是她手上另一條人命。

鮑二家的與賈璉偷情被捉，自知免不了報(bào)復(fù)，羞懼自縊。這件事上，賈璉、鮑二家的有錯(cuò)在先，但也是鳳姐積威，導(dǎo)致鮑二家的之死。這算是第四條人命。

尤二姐之死，有她自投死地的因素，有賈璉關(guān)心不夠的因素，但最大的因素還是在王熙鳳身上。有人把尤二姐腹內(nèi)胎兒，也歸于鳳姐毒手。這我倒不敢同意。尤二姐向賈璉哭訴，賈璉“于是出去即刻請醫(yī)生”，是賈璉派人去請醫(yī)生的。王熙鳳怎么有先見之明，能提前安排好醫(yī)生、又能保證賈璉派去的小廝正好請來這位醫(yī)生？

墮胎之事，是醫(yī)生的醫(yī)術(shù)不佳；請醫(yī)術(shù)不佳的醫(yī)生，要怪小廝不謹(jǐn)慎；但如果換了寶玉，像晴雯生病那次，可以換個(gè)醫(yī)生重新診治，不至于誤了性命。所以胎兒的責(zé)任，賈璉更大一些。

再接下來是張華父子，王熙鳳本來是要?dú)⑺麄兊模男母箒硗鷥号R陣逃脫，沒下殺手，算是“未遂”。這樣算來，王熙鳳共害了五條人命。

王熙鳳本來有四個(gè)陪嫁丫頭，現(xiàn)在只剩了平兒一個(gè)，其他“死的死，去的去”，有一到兩個(gè)是夭亡了。有人認(rèn)為這也是王熙鳳的罪孽。但是從王熙鳳的手段來看，她嚴(yán)厲狠毒，但也關(guān)于籠絡(luò)人心、收為心腹。她的陪嫁丫頭，應(yīng)該是最天然的心腹。即使別人不像平兒這樣忠心耿耿，“打發(fā)出去”也就夠了。如果因?yàn)榉敢稽c(diǎn)小錯(cuò)（哪怕是勾引賈璉，在當(dāng)時(shí)人的觀點(diǎn)里，也只是小錯(cuò)），就害死自己的心腹陪嫁丫頭，鳳姐的聲譽(yù)勢必大大受損。正如平兒所說：“她不籠絡(luò)著人，怎么使喚呢？”

王熙鳳是頗有才干的“脂粉隊(duì)里的英雄”，而不是像夏金桂那樣只知破壞、不知建設(shè)的潑婦。與自己的陪嫁丫頭鬧得生死不可開交，不是小看她的人格，而是太低估她的能力了。