練洪洋
“誰能評”本不是問題,卻因人才身份差異而存在,譬如非公有制經(jīng)濟領域?qū)I(yè)技術人才,是一個人數(shù)達到千萬量級的“大塊頭”,他們往往徘徊在職稱評審大門之外。《規(guī)定》明確對非公有制經(jīng)濟組織和自由職業(yè)者職稱評審同樣適用?!罢l來評”一直都很明確,但就失之于僵化,飽受社會詬病?!兑?guī)定》“還權(quán)于民”,賦予用人單位一定的職稱評審權(quán),這是一個進步?!霸u什么”也是輿論焦點之一,是評學歷資歷、學術論文、職稱外語,還是評職業(yè)道德、創(chuàng)新能力、業(yè)績水平和實際貢獻,關乎職稱評審的方向與效率,這個問題以前一直沒有理順,《規(guī)定》回歸到“德才兼?zhèn)洹鄙蟻?,值得肯定?/p> 民有所呼,政有所應?!兑?guī)定》順民情、聽民意、解民憂,有了許多新變化。當然,要讓這些新變化帶來新氣象還得下真功夫、細功夫。尤其是地方政府,要在準確理解和嚴格對標《規(guī)定》的前提下,出臺地方配套措施,將原則性的規(guī)定細化為可執(zhí)行的細則,確?!兑?guī)定》精神從紙面落到地面,服務于地方人才發(fā)展大局。在這方面,廣州人社局于今年4月印發(fā)的《廣州市深化職稱制度改革實施方案》就顯得細膩,譬如“支持基層以及離崗創(chuàng)業(yè)專業(yè)技術人才參與職稱評價”之規(guī)定,讓離崗創(chuàng)業(yè)的人才也有機會參與職稱評審,真貼心、夠暖心。 聚天下英才而用之,要不斷完善人才評價體系,讓能作為、有作為的人才有成就感、獲得感。完善人才評價體系,要進一步優(yōu)化職稱評審制度,使之成為引導人才發(fā)展的指揮棒、提升人才能力水平的千斤頂?! ?/p> |
|
來自: nizijun > 《醫(yī)院醫(yī)療》