|
今天，我們來看看我們的煙民社友，先與大家分享一個真實的故事吧。 社員朱先生，今年68歲，和老伴與兒子媳婦生活在一起。 說起朱先生的抽煙經(jīng)歷，他的兒子也很驚嘆：一天近兩包煙，三十多年，不離不棄！ 兒子說，父親身體很好，感冒都很少見有過。只是在抽煙這件事情上，父親從不妥協(xié)，面對子女的勸導，卻總是能舉出很多名人抽煙長壽的例子，到最后只能孩子們無語讓步。 其兒子媳婦都是基督徒，其實他們對于香煙的抵觸比其他人要更強烈，特別是自己結(jié)婚成家后，因為這件事，家里也沒少鬧矛盾。 他回憶，其實到后來，面對這個大家庭，父親其實也在讓步——父親后來在外面會放開了抽煙，回家后盡量克制，實在煙癮來了，就自己靜悄悄去陽臺抽。 說起這件事，朱某的兒子說能體會到父親的不得已，自己其實是滿懷愧疚的…… 沒錯，因為朱先生生病了，肺癌。 兒子說，苦口婆心勸了那么多年都沒用，病了，他現(xiàn)在也終于戒煙了。 陳先生，30年煙齡，算長了嗎？看看下面： 圖片來源于申請互助的社友病歷截圖 最長的是河南一位社員，每天15根，連抽50年，沒想到，也得了肺癌！ 眾所周知，中國是一個煙草大國，成年男性吸煙率52.9%,女性2.4%,初中生吸煙率6.9%,有7.4億非吸煙者遭受二手煙暴露的危害,比例達72.4%。 中國的卷煙消費量約占世界的三分之一，僅2009年的消費量就接近2.3萬億支，比世界其他四大煙草消費國（印度尼西亞、日本、俄羅斯聯(lián)邦和美國）的總和還要多。 可想而知，中國煙草有多賺錢。有人這么比喻：大約20個阿里巴巴才勉強趕得上！ 不得不說，我們身在煙草文化久遠的國度。 那個在陜西銅川寫出《平凡的世界》的作家路遙，你肯定不陌生。對于路遙來說，飯可以湊合著吃，但抽煙絕不能湊合。在寫作艱苦的時候，他也會花上百元錢買一條高檔香煙。 在銅川寫書期間，也是因為需要較好的香煙，當?shù)貨]有得賣，只得托人去西安捎購。路遙曾經(jīng)感嘆：“沒有煙，我會一事無成！” 香煙真的這么強大嗎？其實這主要是尼古丁長期作用的結(jié)果。尼古丁就像其他麻醉劑一樣，剛開始吸食時并不適應(yīng)，會引起胸悶、惡心、頭暈等不適，但如果吸煙時間久了，血液中的尼古丁達到一定濃度，反復刺激大腦并使各器官產(chǎn)生對尼古丁的依賴性，此時煙癮就纏身了。 若停止吸煙，會暫時出現(xiàn)煩躁、失眠、厭食等所謂的“戒斷癥狀”，加上很多吸煙者對煙草產(chǎn)生一種心理上的依賴，認為吸煙可以提神、解悶、消除疲勞等，所以煙癮越來越大，欲罷不能。這種心理依賴導致吸煙者的一種行為依賴，使得吸煙者感到戒煙困難甚大，無形中增加了戒煙的難度。 長久以來，煙民對煙癮有一種誤解，允許其在自己的生活中長期存在，甚至成為了精神的寄托。特別是成功人士，好像要不是當時堅持抽了幾根煙，哪里會有今天的成就？ 確實，有那么一群人，把抽煙當做緩解壓力的一種方式。 相信去過工地或者在工地做過工的人，對工地上都會有一個比較深的認識。工地上的勞累程度頗大，一天下來都要工作十個鐘頭左右，活忙時還要經(jīng)常加班。 但工地上的人群都有一個共同的特點，煙癮大，干著活抽著煙。甚至工地上項目部搬出抽煙罰款的條例，都阻擋不了工人抽煙。 20世紀70年代，有一位被稱為“壓力之父”的專家——漢斯.塞利，此人獲得過17次諾貝爾提名，他也是吸煙有益的堅決擁護者。由于他到處宣揚吸煙可以緩解壓力，又加上他的名聲實在太響，極具權(quán)威性，“吸煙緩解壓力”仿佛就成為了真理。 直到1999年，美國聯(lián)邦政府將煙草巨頭等告上了法庭，塞利是被告中的主角之一。在法庭上，塞利面對各種證據(jù)和壓力，才羞愧的稱“自己收了煙草公司的錢”、“吸煙并無任何益處”。 其實，吸煙并不能緩解壓力，當吸煙者長時間不吸煙時，就會產(chǎn)生壓力和緊張等不良反應(yīng)，這在醫(yī)學上被稱為“戒斷癥狀”。 為了使戒斷癥狀消失，吸煙者才不得不吸支煙。這種緩解壓力的方式就如同抱薪救火、剜肉補瘡，吸煙者只會隨著吸煙越來越容易感受到戒斷癥狀，壓力也會越來越大、越來越頻繁。 然而，吸煙導致的壓力絕不僅僅于此。事實上，吸煙還會帶來健康、經(jīng)濟、社會歧視、家人指責等壓力。 2015年,國際著名醫(yī)學期刊《柳葉刀》發(fā)表英國牛津大學、中國醫(yī)學科學院和中國疾控中心共同研究的報告提出:“如果中國沒有大范圍的有效戒煙,因為煙草而死亡的人數(shù)將從2010年的100萬,增長到2030年的200萬。” “早一段時間看到一張吸煙者和正常人的肺部對比照片，發(fā)現(xiàn)實在太可怕了。想想自己幾十年煙齡，不知道把肺害成什么樣了，我就想知道，我這種人買保險是不是也有限制呀？” 以上，是一位有十幾年煙齡的煙民在買保險的時候產(chǎn)生的疑問。隨著大家保險意識的提升、對自身和家人保障的重視，已經(jīng)不是一個兩個煙民有這樣的危機了。 著名的《英國癌癥雜志》曾發(fā)表經(jīng)典論文來回答了這個問題：若不吸煙，75歲前罹患肺癌的概率僅為0.3%，如果常吸煙，這個概率將會達到16%（超過了50倍），如果每天吸煙的數(shù)量還超過了5支，概率將更高，到25%！也就是說，每天5支煙，4個人里有1人會得肺癌！ 通過與一保險經(jīng)紀公司專業(yè)人士了解，吸煙的投?？蛻綦m然暫時還沒有列入保險黑名單，但是，正常投保前，保險公司會審核投保者是否吸煙。保險公司會根據(jù)有吸煙史的客戶的體檢情況進行以下分類（以重疾險為例）： 1、體檢指標正常的情況予以正常投保，與不抽煙者標準一致； 2、指標顯示不理想者，保費增加20% — 50%； 3、指標十分不理想的吸煙者，拒絕投保； 4、建議延期投標，觀察指標有無好轉(zhuǎn)再投保。 （以上所描述的理想與十分不理想的情況，結(jié)合每個人的體檢結(jié)果再對照正常值，保險公司都有這個范圍界定。） 可見，內(nèi)陸的保險對于抽煙人群已經(jīng)并不十分寬容了。畢竟，抽煙者因抽煙而給身體帶來的傷害，誰也不是很樂意買單的！ 最近5年，內(nèi)陸居民赴港投保金額增長了6倍。在香港保險中，抽不抽煙可是有著很大的區(qū)別！ 我們可以舉個例子看看： 同為35歲的兩位男性客戶，一個吸煙，一個不吸煙。均購買香港某保險公司的一款保額為15萬美金的保險產(chǎn)品。兩人的繳費有多大區(qū)別呢？ 吸煙者
不吸煙者
可以看到，抽煙的每年繳的保費，要比不抽煙的多出931.5美元，要多支出27%。25年繳費期下來，就多出2萬多美元，近15萬人民幣！ 一個習慣帶來的差別，竟然是15萬的真金白銀。 那么，我們再來說說互助，還是以本期公示的4位社員為例。他們申請的都是爸媽（老人互助社），那么我們再來看看關(guān)于這個互助社的分攤吧： 爸媽（老人）互助社是60-69歲可加入，這并不是我們總?cè)藬?shù)最多的社，但是卻是所有的互助社里分攤最高的一個互助社。 老年人本來就是大病發(fā)病率較高的人群，但是如果這些老年人里邊還有那么一部分執(zhí)著的煙民，豈不是又大大的為這提升這個發(fā)病率做了極大的“貢獻”呢？ 在爸媽（老人）互助社里，很多爸媽都是被子女代管著，參與分攤都是從子女的賬戶里扣費的。長久以來，不少用戶所談到的“分攤越來越高”這個話題，也許，這個以老人為主的互助社的扣款，也是不可小覷的。 不過話說回來，誰都有父母，誰都會成為老人，更沒有人有能力降低老年人的發(fā)病率，這是自然現(xiàn)象。 那么，互助行業(yè)是不是也要深思，關(guān)于吸煙者的準入門檻，是不是如保險行業(yè)一樣，有所提升呢？ 何必呢？那些頑固的煙民，花著錢，傷害著自己的身體，污染了空氣，浪費了社會資源，帶給身邊人“二手煙”的隱患，得不償失！ 苦口婆心，只是想說，真的沒有什么事值得你用身體來開玩笑！ 社長說 我是張馬丁，中國千萬大病患者家庭中的普通一員，因母患癌去世，切身體會到大病醫(yī)療費問題對普通家庭的壓力，于2011年創(chuàng)建大病互助平臺，通過助人自助的方式緩解大病醫(yī)療費難題，取名康愛公社；公社團隊過半成員均有親友患癌的經(jīng)歷，公社之于他們，更是一種責任，現(xiàn)在堅持了8年。 |
|
|
