文：翁志飛

《十七帖》主要是王羲之辭官歸隱后，寫(xiě)給好友益州刺史周撫的一組信札。

一般書(shū)史上認(rèn)為王羲之書(shū)法暮年方妙，這組信札正是其暮年之作，為唐太宗李世民舊藏，是王羲之最為可靠的小草巨跡。

由于是刻本，所以版本較多，主要有上海圖書(shū)館本、文徴明朱釋本、姜宸英本等。

《十七帖》共29札，其中兩札有唐摹本，為《遠(yuǎn)宦帖》《游目帖》，另有唐臨《瞻近》《保龍》二帖，與之時(shí)間相近的唐摹本有《寒切帖》《姨母帖》《喪亂帖》等，可供臨摹時(shí)參考。

在古代復(fù)制品中，勾摹最近于原作，刻本與臨本無(wú)論多么近似，都不可避免地融人刻者或臨者的個(gè)人習(xí)慣和時(shí)代特征。

臨摹古代法帖，不能只單單臨某家的某一件作品而不顧及其他。就學(xué)王字來(lái)說(shuō)，王羲之晚年的成就不是沒(méi)有原由的，若專(zhuān)學(xué)他一體是不可能成功的，最好具備小楷和章草的底子。

《黃庭經(jīng)》《樂(lè)毅論》《東方朔畫(huà)贊》等，雖然與原作可能有出入，但在體勢(shì)上多少還是保留了晉人之意，對(duì)于訓(xùn)練用筆取勢(shì)和手眼的協(xié)調(diào)能力，都有極為重要的作用，當(dāng)然在具體的用筆上可參考智永的《真草千字文》。

對(duì)于章草的學(xué)習(xí)可以訓(xùn)練使轉(zhuǎn)用筆，使點(diǎn)畫(huà)圓潤(rùn)古厚，同時(shí)可增加點(diǎn)畫(huà)的古拙感。因?yàn)檎虏荻嗳M勢(shì)，保留了一定的隸意，《十七帖》也多少帶有這種意味，這在后來(lái)孫過(guò)庭的《書(shū)譜》中就看不到了!

在用筆上，王羲之《題衛(wèi)夫人《筆陣圖〉后》云:“若欲學(xué)草書(shū)，又有別法。須緩前急后，字體形勢(shì)，狀如龍蛇，相鉤連不斷，仍須棱側(cè)起伏，用筆亦不得使齊平大小一等?！边@是極為恰當(dāng)?shù)谋扔?講究用筆取勢(shì)。

晉人低姿斜執(zhí)筆，這樣寫(xiě)字用力的重點(diǎn)在點(diǎn)畫(huà)的中下部，字的重心就相對(duì)較低，顯得古拙遒勁，這與后來(lái)草書(shū)的著力點(diǎn)不同，所以，書(shū)風(fēng)差異極大。

晉人重側(cè)鋒取勢(shì)，即所謂“棱側(cè)起伏，狀如龍蛇”是也，重順逆鋒使轉(zhuǎn)的自然轉(zhuǎn)換，以盡筆的自然之性與書(shū)者的心性相感相發(fā)的極致!所以，米芾論懷素書(shū)法有所謂“時(shí)代壓之，不能高古”，可能就是這個(gè)意思吧!

在取勢(shì)上，王羲之書(shū)法用筆一為隱鋒，一為尖鋒。

隱鋒或稱(chēng)藏鋒，并不一定含逆勢(shì)，所以王羲之隱鋒取勢(shì)之筆法極難臨摹，似在有意無(wú)意之間，關(guān)乎對(duì)筆的嫻熟控制與人格氣度。

至于尖鋒，在王羲之法書(shū)中較為普遍，也是后人誤解最深之處。

唐以前書(shū)家只重用筆使轉(zhuǎn)取勢(shì)，所以點(diǎn)畫(huà)率性而自然有力度，無(wú)所謂中側(cè)鋒，也無(wú)所謂點(diǎn)畫(huà)的厚薄，因?yàn)橛辛Χ?、有?jié)奏感的點(diǎn)畫(huà)即包含了點(diǎn)畫(huà)所具有的所有美感。

所以，晉人更注重側(cè)鋒角度的變化與用筆的翻轉(zhuǎn)取勢(shì)，這樣即使點(diǎn)畫(huà)粗細(xì)反差極大，其力度還是均衡的。

由于《十七帖》無(wú)晉人法帖中常見(jiàn)的吊喪問(wèn)疾的內(nèi)容，所以整體的章法節(jié)奏上相對(duì)較為舒緩，這是最難以把握的，當(dāng)然對(duì)于臨摹來(lái)說(shuō)我們的技巧與胸襟都不可能達(dá)到王羲之那個(gè)度，所以，在臨摹的時(shí)候可以適當(dāng)強(qiáng)化節(jié)奏與點(diǎn)畫(huà)提按的幅度。

翁志飛臨《十七帖》局部

延伸閱讀

《十七帖》是王羲之草書(shū)代表作，因卷首有“十七”二字而得名。原墨跡早佚，現(xiàn)傳世《十七帖》是刻本。

唐張彥遠(yuǎn)《法書(shū)要錄》記載了《十七帖》原墨跡的情況：“《十七帖》長(zhǎng)一丈二尺，即貞觀中內(nèi)本也，一百七行，九百四十三字。是煊赫著名帖也。太宗皇帝購(gòu)求二王書(shū)，大王書(shū)有三千紙，率以一丈二尺為卷，取其書(shū)跡與言語(yǔ)以類(lèi)相從綴成卷?！?/p>

此帖為一組書(shū)信，據(jù)考證是寫(xiě)給他朋友益州刺史周撫的。書(shū)寫(xiě)時(shí)間從永和三年到升平五年（公元347-361年），時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十四年之久，是研究王羲之生平和書(shū)法發(fā)展的重要資料。

此帖前人評(píng)價(jià)甚高。如宋黃伯思說(shuō)：“此帖逸少書(shū)中龍也”。朱熹說(shuō)“玩其筆意，從容衍裕，而氣象超然，不與法縛，不求法脫。所謂一一從自己胸襟中流出者?！币灿腥苏J(rèn)為此帖“筆法古質(zhì)渾然，有篆籀遺意”。這些評(píng)價(jià)都很中肯。

尤其說(shuō)它們寫(xiě)的從容、不受法的拘束，好像從自己胸中自然流出一樣，最為深刻準(zhǔn)確。

孫過(guò)庭曾說(shuō)過(guò)：“子敬（王獻(xiàn)之）已下，莫不鼓努為力，標(biāo)置成體”，即王羲之以下，都是在寫(xiě)字時(shí)故意用力，故意要表現(xiàn)自己有自己的藝術(shù)風(fēng)格，這樣就反而失去書(shū)寫(xiě)時(shí)的自然之美了。