原標(biāo)題:因地制宜 杜絕文物“修復(fù)性”破壞 近日,由文化和旅游部、國家文物局聯(lián)合印發(fā)的《長城保護(hù)總體規(guī)劃》出臺,引發(fā)社會各界較高關(guān)注。有業(yè)界人士指出,這一“規(guī)劃”的出臺,將為長城保護(hù)中的修復(fù)利用,提供強(qiáng)大的助力。 長城作為我國古代勞動人民創(chuàng)造的偉大建筑奇跡,是構(gòu)成中華民族的民族記憶、國家記憶和民族認(rèn)同、國家認(rèn)同的重要遺產(chǎn)。一直以來,有關(guān)長城保護(hù)的話題都是社會各界關(guān)心的重要內(nèi)容。尤其面對屢屢爆出的長城修復(fù)過程中遭受破壞的案例,更經(jīng)常引發(fā)社會廣泛爭議。如之前發(fā)生的被民間稱為“最美野長城”的遼寧省綏中縣小河口長城,在修繕后被“抹平”,以致完全看不出長城的樣子,變成一堵蜿蜒的“水泥地”,令人痛惜、難以接受;再如山西山陰縣的明長城“月亮門”坍塌后,當(dāng)?shù)匦迯?fù)后也被質(zhì)疑未能恢復(fù)古樸的原貌;還有明長城最大的軍事邊堡、大同市新榮區(qū)得勝堡,被當(dāng)?shù)卣梅鹿糯u包裹修復(fù),搞成了嶄新的仿古建筑……類似案例不勝枚舉。 針對部分地區(qū)出現(xiàn)的對長城的不當(dāng)修復(fù)問題,國家文物局副局長宋新潮近日在國新辦新聞發(fā)布會上就指出,要盡可能按原狀保護(hù),不能都按照八達(dá)嶺長城的樣子來修。他指出,很多地方單位對長城的完整性、真實(shí)性的理解存在偏差,只是將其視為一種資源去利用,把長城固化為八達(dá)嶺長城的樣子,在修的時(shí)候就按照八達(dá)嶺長城的樣子來修。 事實(shí)上,關(guān)于這一問題的爭論,各界往往也是圍繞“長城究竟該怎樣修復(fù)、有沒有準(zhǔn)則可以遵循?”等方面探討。而此次《長城保護(hù)總體規(guī)劃》的出臺,可以說為解決長城修復(fù)問題帶來了一定的思路和契機(jī)。根據(jù)《長城保護(hù)總體規(guī)劃》,長城保護(hù)維修應(yīng)堅(jiān)持原狀保護(hù),把干預(yù)限制在保證長城安全的程度上,嚴(yán)格控制各類干預(yù)措施的實(shí)施范圍和工程量,妥善保護(hù)長城的真實(shí)性、完整性和滄桑古樸的歷史風(fēng)貌。 從一定程度上來講,無論面對的是掌中珍品文玩殘件,還是蜿蜒山川間遭受風(fēng)吹雨打的萬里長城,文物修復(fù)工作本身都可以說是一件“一失足成千古恨”的高端技術(shù)工作。它不僅需要嫻熟的修復(fù)技術(shù)支撐,還需要深厚的文化功底做鋪墊,只有兩者相輔相成,科學(xué)規(guī)劃嚴(yán)格管理,才能讓受損的文物煥發(fā)出往日榮光,才能向后人盡可能真實(shí)地還原出華夏文明的精髓。 |
|