已關(guān)注 英雄立馬起沙陀,奈此朱梁跋扈何。 李克用之勇,自不必多言。作為一名沙陀人,他保留了其祖輩的驍勇善戰(zhàn)的民族習(xí)性,其手下的沙陀兵勇更是所向無敵,罕有敵手。也無怪乎清朝詩人嚴(yán)遂成如此喜愛李克用,并為之作詩。 李克用 沙陀作為西突厥的別部,一直以游牧為生,長于騎射。李克用本人,更是一眼失明,但卻能射的中百步之外掛在樹上的馬鞭子。至于說人們叫他“獨(dú)眼龍”,小編則認(rèn)為這就屬于溜須之稱謂了。 沙陀古國 李克用更是喜歡搜羅猛士收為心腹將校。其名下的義子更是有十人之多,這里面更是包括了后唐明宗李嗣源,將不過李與項(xiàng)羽齊名的李存孝(王不過霸,將不過李——這位與項(xiàng)羽并列的將軍又是何許人也?),名將李存審等人。連帶其親子,共十三人,號(hào)稱十三太保。 可就是有如此陣仗,李克用卻被朱溫打的局處一隅,就連治下首府太原都兩次被朱溫圍困。到最后落得個(gè),死后遺箭托付給兒子李存勖的結(jié)局,這又是為什么呢? 沙陀軍士橫行不法,欺凌百姓 唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)圖 五代十國時(shí)期,戰(zhàn)事連綿,兵士問題便成為擺在每一個(gè)軍閥的賬前。而重武的沙陀更是不能約束。 但凡征伐,李克用部必劫掠一空,縱兵殃民。這一點(diǎn)上連李存勖都覺得很過分,勸諫其整頓軍紀(jì),制止此類行徑。但李克用卻不置可否,認(rèn)為這些軍士跟隨其多年行伍,生活困苦,而四方藩鎮(zhèn)更是重金招募?jí)咽?,不能從?yán)治軍,否則軍士們叛逃,如之奈何? 這里李克用就本末倒置了,如此循環(huán)往復(fù),民眾逃離,軍事實(shí)力只能依靠少數(shù)的老部下,無法吸收新的軍士加入。 不事經(jīng)濟(jì),無視勸諫 單純的窮兵黷武其實(shí)對(duì)于當(dāng)時(shí)的河?xùn)|之地而言,更像是一場慢性死亡。這一點(diǎn)上謀士李襲吉在給李克用提出治國之策時(shí)指出,治國不在于加強(qiáng)搜刮,而在于崇德愛人,節(jié)約支出,減輕徭役,發(fā)展農(nóng)桑。 克用以使引咨幕府,曰:“不貯軍食,何以聚眾?不備兵甲,何以克敵?不修城池,何以捍 李克用 而河?xùn)|之地,本就是片尺之地,加上與后梁之間的連年戰(zhàn)火,百姓生活貧苦可想而知,但就是這個(gè)治國良策卻被武人出身的李克用視為書生的迂闊之見。 但與之對(duì)比的卻是朱溫治下,雖然亦是連年戰(zhàn)火,但中原之地本勝于河?xùn)|,而且朱溫更是任張全義為河南尹等職務(wù),由其主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 充足的物資供應(yīng),也保證了朱溫在兼并其他地區(qū)時(shí),能夠吸收壯大兵員,此消彼長之下,縱使李克用有十三太保也不足為慮了。 朱溫 統(tǒng)馭部下與節(jié)制地方上的能力差異 武人之間好勇斗狠本是尋常之事,但若是不加以節(jié)制,則容易動(dòng)搖軍心,滋生霍亂。而朱溫與李克用部下也是明爭暗斗層出不窮。 但比較起來朱溫在對(duì)此的控制上就顯得嚴(yán)苛的多,而李克用就顯得政治手段匱乏了,十三太保李存孝叛變便是明證。 李存孝與李存信都是其義子,但李存信嫉妒存孝的英武善戰(zhàn),屢次進(jìn)言挑撥,而李克用卻不加以禁止。在對(duì)抗王镕時(shí),存孝害怕,果真起兵叛亂,李克用惱怒至極,率兵圍城,數(shù)月而克,將存孝車裂而死。期間存孝死后,更是將康君立砍傷,監(jiān)禁而死。如此手下將帥更是不敢多言。 如此,李克用與朱溫之比,就顯得政治智慧上的不足了,高下立判。 李克用之子李存勖 而在對(duì)待攻伐的藩鎮(zhèn)上,李克用就更加不夠看了。這個(gè)局面也直至其子李存勖上位后才算有所改變。 朱溫在攻伐平盧,魏博后逐個(gè)消化,分散布局,將王師范調(diào)任京城,并威逼其自殺,手段果決狠厲,也就保證了其對(duì)地方的控制力與絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。 而反觀李克用對(duì)待地方上就顯得痞子氣太重,盧龍節(jié)度使劉仁恭在兵敗后投靠了李克用,李克用也是義氣得很,幫助其奪回幽州,并委任劉仁恭為盧龍留后。在權(quán)利面前,特別是無約束的權(quán)力面前,劉仁恭自然是不會(huì)拒絕的。不一時(shí),便與李克用翻臉。白費(fèi)力氣為自己培養(yǎng)了一個(gè)對(duì)手,其死后遺箭便有其一是殺劉仁恭這個(gè)不仁不義之人。 小編語:在冷兵器時(shí)代,沒有絕對(duì)的不對(duì)稱打擊力量下,農(nóng)業(yè)軍士物資供應(yīng)就顯得舉足輕重了,這里我們并不是講朱溫做的多好,而是李克用做的夠差,也就形成了事實(shí)上的實(shí)力對(duì)比差距。及至后唐李存勖滅后梁,也并不一定就是李存勖整頓的后果,而又是后梁末帝朱友貞夠差夠昏聵無能,滅亡也就在所難免。 |
|