我經常接到離婚的法律咨詢，多的時候一周好幾起，給人錯覺就是，大家不是

離婚，就是在離婚的路上。雖然最終不是都會離婚，但是很多人都曾有過離婚的沖動，這也印證了當前離婚的嚴峻形勢。

當婚姻走到盡頭，日子湊合不下去了，特別是一方有“大錯”之時，另一方往往會萌生離婚的念頭，而“凈身出戶”也成了離婚的最大目標。

在很多人的觀念里，有“大錯”就應該“凈身出戶”，這是天經地義的，法律也應該這樣！

于是，大家最關心的問題就是：可以讓他/她“凈身出戶”嗎？

我不得不遺憾地告訴他們，婚姻法里并沒有所謂的“凈身出戶”，這讓很多人不能接受。但牽強附會一下，我們似乎也能從婚姻法里找到一些“凈身出戶”的影子：

一是第19條，夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間及婚前的財產歸屬。如果簽訂書面協(xié)議，即使不離婚，雙方似乎也可以一致約定其中一方“凈身”。

二是第46條，因重婚、同居、家暴、虐待等離婚，無過錯方有權請求損害賠償。一方有這些“大錯”導致離婚，另一方有權獲得經濟賠償，但似乎很難達到“凈身出戶”。

三是第47條，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損共同財產，或者偽造債務企圖侵占另一方財產的，可以少分或不分。如果侵占的行為比較惡劣，這里的“不分”也能發(fā)揮“凈身出戶”的效果。

不得不說，“凈身出戶”是比婚姻法更為嚴苛的一種“制裁”。眾所周知，離婚有三大問題：是否離婚、財產分割、子女撫養(yǎng)。以法律來評析，“凈身出戶”實際是一個非常復雜的問題。“出戶”涉及到是否同意離婚，“凈身”主要涉及財產分割，但最為徹底的“凈身”也會涉及子女撫養(yǎng)，即“人財兩空”。

由此可知，“凈身出戶”也會遇到離婚的所有麻煩，它看起來很美，實現(xiàn)起來卻很難。雖然婚姻法里沒有“凈身出戶”，但是大家仍孜孜以求，畢竟第19條也給大家提供了無限的可能性。于是，各種“凈身出戶”保證書層出不窮，事由也五花八門，除了大家熟知的出軌之外，還有賭博、吸毒、網(wǎng)游、家暴、炒股等等。

值得注意的是，對于“凈身出戶”，雖然沒有書面約定，法院基本不會支持，但是有了書面約定，法院也不是全部支持。我們來看看兩個“出軌”版本的“凈身出戶”保證書：

如果你是法官，你會支持哪一份保證書？

甲，保證斷絕關系，保證不再出軌，保證出軌即離婚，離婚即“凈身”；乙，僅僅保證離婚時“凈身”，既未保證斷絕關系，更未保證出軌就離婚。相較而言，甲“悔罪”得更深刻，保證得更完美，“凈身”得更徹底，估計大多數(shù)人也更青睞于這份保證書。但事實卻是，法官沒有支持甲的保證書，反而支持了乙的保證書。

以法律來評析，兩份保證書的差異巨大：甲是對離婚的承諾，乙是對財產的處分。

法官不能違反婚姻法第31條的自愿離婚原則，不能強迫一方履行離婚的承諾，但是卻能依照婚姻法第19條的財產約定原則，強制一方履行放棄財產的承諾。

?“出戶”是一種人身權利，即使甲曾經承諾離婚，但在沒有正式離婚之前，隨時都可以反悔，法律不能強迫一方同意離婚，法官也不能根據(jù)承諾判決離婚，甲“凈身”的前提條件是“出戶”,既然不能強迫“出戶”，自然更無法強迫“凈身”了。最終，甲的保證書只是一紙空文。

?“凈身”是一種財產權利，乙是單純的承諾“凈身”，實際上是對共同財產的放棄，雖然前提條件也是“出戶”，但是并沒有對“出戶”作出任何承諾，其實這種更具有“殺傷力”，不管是否同意離婚，不管什么原因離婚，只要離婚，乙都得“凈身”。最終，乙的保證書取得了“凈身出戶”的效果。

因此，“凈身出戶”保證書的法律風險巨大，表面上是“文字游戲”，實際上是法律的精準運用。

個人有三點建議：

• 一是“大錯”盡可能的詳細羅列，這有利于法官認定感情破裂和重大過錯，這也是“出戶”和賠償、多分的條件；

• 二是不要寫保證離婚的承諾，所謂的一旦“大錯”就無條件的同意離婚，這些都只是畫蛇添足；

• 三是一定要寫明離婚時的財產分割方法，財產和債務都不要遺漏，即只要離婚就這么辦。

其實，婚姻家庭和“凈身出戶”一樣，事事追求完美，最終的結局可能就是不完美。很多時候，我們應該學會接受社會、家庭和個人的不完美。什么是完美的“凈身出戶”保證書？一輩子都用不上，都不會“出戶”才是最完美，“凈身而不出戶”是次完美，所謂的“凈身出戶”往往是不太完美。