長(zhǎng)沙天心閣古城墻

古代的戰(zhàn)爭(zhēng)史，基本上是一部城池的攻防史。作為防御的一方，戰(zhàn)前必定是千方百計(jì)加固城墻，以御來敵。城墻無疑是城池最重要的防御設(shè)施。但是，如果城池周邊缺少天然屏障，易攻難守局面其實(shí)很難得到根本性改觀。僅僅依靠城墻，往往難御強(qiáng)敵。地處江南丘陵地帶的長(zhǎng)沙，就是一座無險(xiǎn)可憑的城市。所以，每次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，長(zhǎng)沙城總是一攻就破，被人戲稱為“紙糊的長(zhǎng)沙”。

有史可查的長(zhǎng)沙防御戰(zhàn)，最早可以追溯到三國(guó)時(shí)期。赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后，孫劉聯(lián)軍打敗了曹操，但長(zhǎng)江以南的荊州四郡仍然傾向于依附曹操。劉備命關(guān)羽、張飛、趙云分別攻打荊州南部的武陵、長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)四郡，于是有了“關(guān)羽戰(zhàn)長(zhǎng)沙”的故事?！度龂?guó)演義》中，“關(guān)羽戰(zhàn)長(zhǎng)沙”故事被整成了一場(chǎng)關(guān)羽與黃忠的“友誼賽”。但根據(jù)《三國(guó)志》的記載，關(guān)羽占長(zhǎng)沙并沒有大費(fèi)周折，長(zhǎng)沙太守韓玄也沒有被殺，而是投降了劉備。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)沙，城不堅(jiān)，兵不強(qiáng)，馬不壯，又無外援，沒有固守的資本。韓玄是聰明人，既然防御徒勞無功，選擇投降當(dāng)然是明智之舉。

不過，長(zhǎng)沙雖被劉備收入囊中，這里卻曾是孫權(quán)老爸孫堅(jiān)的發(fā)跡之地，孫權(quán)認(rèn)為非他莫屬。因此，劉備入川取得了益州之后，孫權(quán)便向劉備討還荊州。但劉備既得荊州，豈肯輕易讓出。孫權(quán)于是霸王硬上弓，派大將呂蒙領(lǐng)兩萬(wàn)兵馬攻打荊南三郡。呂蒙不費(fèi)吹灰之力，便占領(lǐng)了長(zhǎng)沙。

唐代長(zhǎng)沙城輪廓

由于太不經(jīng)打，西晉滅吳時(shí)，長(zhǎng)沙也是不戰(zhàn)而降。西晉后期，張昌起義和杜弢起義搞得轟轟烈烈，曾先后占據(jù)過長(zhǎng)沙?？擅慨?dāng)晉代名將陶侃率官軍殺到，長(zhǎng)沙城的防守便土崩瓦解。長(zhǎng)沙成了張昌和杜弢的夢(mèng)魘之地。東晉時(shí)期，權(quán)臣王敦在武昌發(fā)動(dòng)叛亂，鎮(zhèn)守長(zhǎng)沙的湘州刺史司馬承起兵討逆勤王，無奈湘州兵微將寡，反被王敦部將圍困于長(zhǎng)沙。經(jīng)過一百多天的浴血苦戰(zhàn)，最終城破身死。南朝時(shí)的幾個(gè)朝代，全是宗室諸王為爭(zhēng)奪王位發(fā)生內(nèi)訌，導(dǎo)致異姓將領(lǐng)乘機(jī)崛起，取而代之。此時(shí)的長(zhǎng)沙，仍然像一座不設(shè)防的城池，誰(shuí)來都能輕易拿下。隋朝出兵南下統(tǒng)一全國(guó)時(shí)，南陳湘州刺史陳叔慎倒是曾與部將宰牲為盟，誓言死守長(zhǎng)沙，但仍然兵敗被擒。

唐朝時(shí)，長(zhǎng)沙雖為潭州府治，可城防仍無多大起色。晚唐黃巢起義軍進(jìn)攻長(zhǎng)沙，湖南觀察使李系率十萬(wàn)官軍守城，僅堅(jiān)持一天，便棄城逃竄。唐末五代，軍閥混戰(zhàn)，長(zhǎng)沙被輪流坐莊，城頭變幻大王旗。南宋初，長(zhǎng)沙被金兵所破，慘遭屠城。南宋末，長(zhǎng)沙又被元軍碾壓。

到了明代，長(zhǎng)沙的城墻經(jīng)過大規(guī)模整修，由土墻改為了磚墻，但依然不堪一擊。臨武礦工起義，一群烏合之眾，輕而易舉就攻占了長(zhǎng)沙。明末張獻(xiàn)忠的大西軍進(jìn)軍湖南，才在長(zhǎng)沙外圍打了幾場(chǎng)小仗，長(zhǎng)沙城內(nèi)的官兵便軍心渙散。張獻(xiàn)忠僅用三天便攻下了長(zhǎng)沙。清代平西王吳三桂舉兵反清，劍指長(zhǎng)沙。尚未開戰(zhàn)，偏沅巡撫便棄城逃跑，守軍只好乖乖獻(xiàn)城投降。后清廷調(diào)集大軍反攻，吳三桂同樣未能守住長(zhǎng)沙，被迫潰退衡陽(yáng)。

長(zhǎng)沙白沙古井

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，太平軍一支千余人的部隊(duì)，經(jīng)湘東小道突襲長(zhǎng)沙。駐守在城外兩千清軍一戰(zhàn)即潰，退守城內(nèi)。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)沙城內(nèi)有八千清軍，而太平軍加上沿途加入的新兵不過四千人，守城清軍竟對(duì)大平軍的進(jìn)攻措手無策。絕望之中，清軍只好將城隍廟中的神像抬到城南的城樓上，以求神靈庇佑。不知道是神像顯靈還是清軍運(yùn)氣好，太平軍主帥蕭朝貴在城下指揮作戰(zhàn)時(shí)，意外被清軍大炮擊中身亡，太平軍才暫停攻城。等到洪秀全、楊秀清帶領(lǐng)太平軍主力抵達(dá)長(zhǎng)沙時(shí)，清軍的大批援軍也已趕到，清軍兵力已增至三四萬(wàn)。雙方在長(zhǎng)沙激戰(zhàn)80余日，雖然太平軍一度將長(zhǎng)沙城墻炸開了一個(gè)大缺口，但由于守城清軍拼死抵抗，太平軍最終未能攻入城內(nèi)。鑒于清軍援軍源源不斷的增加，太平軍最后只得撤離了長(zhǎng)沙。

這可能是長(zhǎng)沙歷史上第一次守住了城池的防御戰(zhàn)。在此之前，長(zhǎng)沙城每逢兵災(zāi)，要么投降，要么破城，似乎沒有防守成功的先例。有趣的是，長(zhǎng)沙城好不容易守住了一回，卻仍擺不脫“紙糊的長(zhǎng)沙”這個(gè)戲謔。民間傳說，長(zhǎng)沙城墻被太平軍炸開一個(gè)大缺口后，清軍連夜用紙將城墻的缺口糊了起來，以迷惑太平軍。太平軍以為城墻已被重新修復(fù)，只好放棄了進(jìn)攻。據(jù)說這才是“紙糊的長(zhǎng)沙”的來歷。

民國(guó)時(shí)期的長(zhǎng)沙地圖

不過，雖然“紙糊的長(zhǎng)沙”一攻就破，可歷史上的長(zhǎng)沙防御戰(zhàn)也留下了不少可歌可泣的事跡，其中最悲壯的一幕當(dāng)屬南宋末年的抗元保衛(wèi)戰(zhàn)。

德祐元年（1275 年），處在風(fēng)雨飄搖之中的南宋朝廷，任命衡陽(yáng)人李芾為潭州知州兼湖南安撫使。當(dāng)時(shí)，湖北已被元軍占領(lǐng)，湖南危在旦夕。友人勸李芾不要去長(zhǎng)沙就職，可李芾堅(jiān)定地說：“國(guó)難當(dāng)頭，別無選擇。我家世代蒙受國(guó)恩，今日國(guó)家需要我，我理當(dāng)以身報(bào)國(guó)。”赴任前夕，李芾最疼愛的女兒又不幸病死。但想到自己身負(fù)重任，李芾仍揮淚前往長(zhǎng)沙赴任。

當(dāng)年七月，李芾攜家眷從衡陽(yáng)趕到長(zhǎng)沙。此時(shí)，長(zhǎng)沙的兵力已全部調(diào)往前線，而元軍游騎已抵達(dá)長(zhǎng)沙附近的湘陰、益陽(yáng)等縣。李芾倉(cāng)促募兵，招到了大約三千人。然后加緊儲(chǔ)備糧食，整修器械，加固城墻。

當(dāng)年九月，元軍兵臨長(zhǎng)沙城下。李芾命諸將固守城池，又發(fā)動(dòng)全城百姓協(xié)同作戰(zhàn)。據(jù)說岳麓書院的幾百學(xué)生，也加入到了長(zhǎng)沙保衛(wèi)戰(zhàn)中。面對(duì)數(shù)倍于已的元軍，李芾率軍民苦守長(zhǎng)沙三個(gè)多月，經(jīng)歷大小戰(zhàn)斗數(shù)十次，擊退了元軍的一次次進(jìn)攻。城中矢盡，李芾令百姓將廢箭磨光，重新利用。城中鹽盡，則將庫(kù)中鹽席焚毀，取灰再熬，分給軍民食用。城中糧絕，則捕雀捉鼠充饑。將士受傷，李芾親自撫慰，給以醫(yī)藥。李芾還每天深入兵民之中，以忠義勉勵(lì)部屬。元兵派人來招降，則被李芾當(dāng)場(chǎng)誅殺示眾。

當(dāng)年除夕之夜，元軍再次發(fā)起猛攻，并借助云梯登上了長(zhǎng)沙城墻。守城官兵奮力抵抗，無奈寡不敵眾，剛剛擊退前一波元兵，旋即又有大批元兵像螞蟻一樣爬上了城墻。眼看長(zhǎng)沙城陷落，李芾及眾多軍民紛紛舉家自盡，有的自焚，有的自刎，有的投井，有的自縊，誓死不當(dāng)元軍的俘虜。至于他們?yōu)楹芜x擇以自盡方式以身殉國(guó)，而不是戰(zhàn)死或者突圍，或許是出于對(duì)城池失守自責(zé)，又或是為了避免連累城中無辜百姓，總之與湖南人的霸蠻性格有關(guān)。這場(chǎng)防御戰(zhàn)雖以失敗告終，卻表現(xiàn)出了長(zhǎng)沙軍民同仇敵愾保衛(wèi)家鄉(xiāng)的頑強(qiáng)意志和戰(zhàn)斗精神。

由此可見，“紙糊的長(zhǎng)沙”并非守城者沒有盡力，而是地理?xiàng)l件決定了長(zhǎng)沙是一座易攻難守的城池。因?yàn)殡y守，所以更顯悲壯。（文/謝志東）

今日長(zhǎng)沙

【參考資料】

1、長(zhǎng)沙通史，譚仲池主編，湖南教育出版社，2013

2、湖南通史，伍新福主編，湖南人民出版社，2008