現(xiàn)在的父母?jìng)優(yōu)榱送薜奈磥?lái)都拼盡了全力,甭管什么經(jīng)濟(jì)條件和能力,都盡可能的給孩子們創(chuàng)造最好的條件。很多家長(zhǎng)嘴上說(shuō),我把我能做的都做了,將來(lái)能不能成就看孩子自己了??墒峭幢M全力的家長(zhǎng)沒(méi)有不熱切的盼著孩子成才,于是一個(gè)又一個(gè)教育焦慮產(chǎn)生。 教育焦慮,仿佛成了一種流行病,從城市到鄉(xiāng)村,從偽中產(chǎn)到偽精英,個(gè)個(gè)都是一副嚴(yán)陣以待的表情。 這樣下去,年輕人X生活恐怕都有壓力了,萬(wàn)一不小心生了娃,人生就再無(wú)好光景了。 果真如此么? 其實(shí),除了一些“專(zhuān)業(yè)”寫(xiě)公眾號(hào)的家長(zhǎng)需要維持人設(shè)之外,大部分父母的焦慮,到了小學(xué)高年級(jí)就會(huì)緩解很多。 我跟安安班上的一些家長(zhǎng)交流過(guò),經(jīng)過(guò)幼升小的手忙腳亂,大家都是越來(lái)越篤定,越來(lái)越從容。 有一位家長(zhǎng)說(shuō)得很通透:當(dāng)你知道自己的娃是塊什么料,心里就涼快了! 當(dāng)然,小升初、中考和高考的時(shí)候,因?yàn)橛懈?jìng)爭(zhēng)和選擇,難免還是會(huì)焦慮一下。但是,有目標(biāo)的焦慮和沒(méi)頭蒼蠅式的焦慮,還是差別很大的。 根據(jù)我多年的觀察和體驗(yàn),教育焦慮和任何焦慮一樣,都是內(nèi)生的,換句話說(shuō),自找的。根源通常在于,沒(méi)有想清楚下面這三個(gè)問(wèn)題。 第一個(gè)問(wèn)題:教育決定階層,還是階層決定教育? 前不久,霍啟剛郭晶晶帶著孩子,到田間插了個(gè)秧,大大小小的公眾號(hào)高潮迭起。黃多多染個(gè)發(fā)獲個(gè)獎(jiǎng),也讓很多的公號(hào)收割了流量。 我一直忍著沒(méi)敢發(fā)聲,其實(shí)很想問(wèn)一句,貴族和財(cái)務(wù)自由家庭的教育方式,和咱老百姓有個(gè)毛關(guān)系? 請(qǐng)別誤會(huì),我不是在質(zhì)疑霍啟剛的苦難教育,也不是在質(zhì)疑黃磊的自由教育,只是覺(jué)得,離開(kāi)具體環(huán)境泛泛而談教育觀,未免離普通人的教育實(shí)踐太遠(yuǎn)。 很多人之所以因教育而焦慮,源于在內(nèi)心中認(rèn)定,教育決定階層。 特別是看到階層高于自己的人,比自己還努力還牛逼,就覺(jué)得前途幻滅走投無(wú)路了。 這種狀態(tài)用下面的成語(yǔ)來(lái)概括再準(zhǔn)確不過(guò)了——作繭自縛,用自己的邏輯把自己勒死了。 教育決定階層? 我不敢說(shuō)錯(cuò),只能說(shuō)看不清。 因?yàn)殡A層的形成,階層的穩(wěn)定,需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的過(guò)程,至于有多漫長(zhǎng),恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清。 但是,可以肯定的是,至少在一兩代人很難完成。 我曾經(jīng)拿自己和同學(xué),和父親做過(guò)橫向?qū)Ρ?,結(jié)論是,雖然學(xué)習(xí)改變了個(gè)人的命運(yùn),但是,離階層躍升還有十萬(wàn)八千里都不止。 行至中年,每個(gè)人都可以回望一下,自己改變階層了么? 如果沒(méi)有,為什么要被那些“上升的大門(mén)即將關(guān)閉了”之類(lèi)的言論擾亂心境?為什么要被紐約上東區(qū)的鉑金包亂了方寸? 人可以志存高遠(yuǎn),可以有鴻鵠之志,卻終究不要忘了自己站在哪里。 有人說(shuō),你看有錢(qián)人都那么重視教育,咱普通老百姓不更得重視教育么? 這個(gè)邏輯就更滑稽了。 教育不是簡(jiǎn)單的資金投入,重視不重視教育,與有沒(méi)有錢(qián)無(wú)關(guān)。 回到這個(gè)問(wèn)題本身,其實(shí)這種思辨性問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。 但是,如果非要站隊(duì),我站后者,階層決定教育——如果把階層簡(jiǎn)單按照財(cái)富等級(jí)劃分的話。 從經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,教育顯然屬于上層建筑的范疇。 從常識(shí)來(lái)說(shuō),到什么山唱什么歌,有多少錢(qián)過(guò)什么樣的日子。 如果無(wú)力給孩子買(mǎi)學(xué)區(qū)房,就把家里的書(shū)房變成學(xué)區(qū)房。無(wú)力給孩子上一對(duì)一,就自己給孩子一對(duì)一。無(wú)力給孩子報(bào)馬術(shù),可以帶著孩子爬山和跑步。無(wú)力輔導(dǎo)孩子,就教育孩子服從學(xué)校安排聽(tīng)老師的話。 最怕你一邊為生計(jì)發(fā)愁一邊又要自由。最怕你學(xué)會(huì)有錢(qián)人的教育方式卻發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)錢(qián)。最怕你嘴上說(shuō)著要努力,實(shí)際上成天唉聲嘆氣。 第二個(gè)問(wèn)題:教育的目的,是PB還是WB? PB是體育術(shù)語(yǔ),Personal Best,個(gè)人最佳成績(jī)。WB是我構(gòu)造的詞,World Best,這個(gè)World可大可小。 講道理的時(shí)候,大家肯定都選PB,雞湯都說(shuō):成為最(更)好的自己。 但是,走著走著,畫(huà)風(fēng)就變了。 誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)被八少八素錄了! 誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)五年級(jí)就被點(diǎn)了! 誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)4歲1500個(gè)單詞! 然后,就坐不住了。 別人學(xué)奧數(shù),我們也得學(xué)奧數(shù)。 別人有特長(zhǎng),我們也得有特長(zhǎng)。 別人上3個(gè)興趣班,我們也不能少。 這到底是追求PB還是WB? 為了更好地分析這個(gè)問(wèn)題,我想借助一下很多人都知道的木桶理論。 大家都知道,木桶理論的精髓在于補(bǔ)短板。但是,有兩件事往往被忽視了。 第一件事,短板是相對(duì)的。 補(bǔ)齊這個(gè),另外一個(gè)就相形見(jiàn)絀了,然后又補(bǔ),永續(xù)循環(huán)。 正面來(lái)說(shuō),這是向上的動(dòng)能。反面來(lái)看,這是無(wú)底洞。 所以,我們就看到,有非常多的孩子,數(shù)學(xué)補(bǔ),英語(yǔ)補(bǔ),語(yǔ)文補(bǔ),體育補(bǔ),特長(zhǎng)補(bǔ),然后焦慮就來(lái)了,越補(bǔ)越多。 為什么呢? 因?yàn)闆](méi)有目標(biāo),或者目標(biāo)太高。 假設(shè)最終的目標(biāo)是清北復(fù)交,那不是補(bǔ)短板,那是再造啊,親們! 第二件事,影響木桶的還有底板。 關(guān)注WB的看桶,關(guān)注PB的看水。 如果底板是有漏的,那么裝再多水,也存不住。 對(duì)于教育而言,這個(gè)漏就是做人,是個(gè)人品質(zhì),是所謂的修養(yǎng)和情商。 人情練達(dá)的學(xué)問(wèn),是要在人情中練就的,靠上課是沒(méi)用的。 當(dāng)然,這種課市場(chǎng)上也有,明晃晃的智商稅。 這些年,底板漏水乃至成了大窟窿的,并不鮮見(jiàn)。 如果教育的目的是PB,那最首要最重要的任務(wù),是先打好底板,做一只合格的木桶。 第三個(gè)問(wèn)題:教育的責(zé)任,在家庭還是學(xué)校? 我關(guān)注了一些以家長(zhǎng)為主要讀者群的公號(hào),也關(guān)注了一些以老師為主要讀者群的公號(hào),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象: 前者經(jīng)常發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)“JW說(shuō),不能給家長(zhǎng)布置作業(yè)了”“一個(gè)家長(zhǎng),被踢出了班級(jí)群”這種消息; 后者經(jīng)常發(fā)布或者轉(zhuǎn)發(fā)“父母才是孩子一生的老師”“這些話一定要轉(zhuǎn)給家長(zhǎng)看”之類(lèi)的文章。 公眾號(hào)的“投其所好”,源于不同身份的人有不同的立場(chǎng)。 在教育這件事上,雙方都認(rèn)為,責(zé)任是對(duì)方的。 “你是靠我交的稅養(yǎng)的,憑什么不鞠躬盡瘁死而后已?” “孩子是你生的,為什么查個(gè)作業(yè)都怨聲載道?” 其實(shí),這個(gè)問(wèn)題真的沒(méi)必要再爭(zhēng)論了。 前兩天,國(guó)家發(fā)了一個(gè)文件,有讀者希望我解讀一下,被我婉拒了。 因?yàn)橹拔乙呀?jīng)詳細(xì)解讀過(guò)“減負(fù)30條”,這次的文件,和上次那個(gè)以及和這兩年發(fā)過(guò)的一系列文件,核心精神都是一致的。 核心精神是什么? 學(xué)校承擔(dān)教育全責(zé)的時(shí)代一去不復(fù)返了,家庭在教育這件事上,責(zé)任重大,責(zé)無(wú)旁貸! 如果您還念叨“我們小時(shí)候怎么怎么樣”,那才真是應(yīng)了那句話了,“時(shí)代拋棄你的時(shí)候,連招呼都不會(huì)打”。 如果您還想著“送進(jìn)去一個(gè)蒙童,領(lǐng)出來(lái)一個(gè)狀元”,那就真的是癡人說(shuō)夢(mèng)了。 如果您還在吐槽“學(xué)校不好老師不好”,可能就會(huì)把公立學(xué)校這根救命稻草扔掉,把那些有理想有才華的老師逼跑。 家庭在教育中的責(zé)任,越早扛越好,扛得越實(shí)越好。家校合作,不是為了配合學(xué)校,而是為了我們自己的孩子。 之前跟大家交流過(guò),這個(gè)問(wèn)題,海淀家長(zhǎng)早就明白了。 一旦這個(gè)問(wèn)題想清楚了,那么檢查作業(yè)輔導(dǎo)學(xué)習(xí),都不會(huì)那么焦慮了。 大家都是聰明人,認(rèn)清形勢(shì),拋棄雜念之后,就會(huì)發(fā)現(xiàn),辦法總比問(wèn)題多。 還有什么可焦慮的呢?換句話說(shuō),焦慮又有什么用呢? 最后,用一句話總結(jié)今天的話題。 羅曼羅蘭說(shuō):世上只有一種英雄主義,就是發(fā)現(xiàn)了生活的真相,依然熱愛(ài)它。 回到教育這件事上。 世上只有一種父(母)愛(ài),就是發(fā)現(xiàn)自己生的不是牛娃,依然無(wú)條件的愛(ài)他。 共勉。 |
|