甲公司是一家境內(nèi)非上市企業(yè)，2018年7月將自有資金500萬元投入某信息技術(shù)合伙企業(yè)（有限合伙）中，占該合伙企業(yè)5%的比例，并將該投資計入“長期股權(quán)投資”科目核算。審計人員在審計時通過查看該合伙企業(yè)協(xié)議，發(fā)現(xiàn)乙公司為該合伙企業(yè)的普通合伙人，對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，并享有充分的管理權(quán)和控制權(quán)；而甲公司是該合伙企業(yè)的有限合伙人，以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，且不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對外代表有限合伙企業(yè)，對合伙企業(yè)的經(jīng)營管理僅有建議權(quán)。問：甲公司對該項投資的賬務(wù)處理是否合理？為什么？
答：
       甲公司對該項投資的賬務(wù)處理不合理。因為根據(jù)最新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第2號—長期股權(quán)投資》的規(guī)定，“長期股權(quán)投資，是指投資方對被投資單位實施控制、重大影響的權(quán)益性投資，以及對其合營企業(yè)的權(quán)益性投資”。甲公司作為合伙企業(yè)的有限合伙人，合伙協(xié)議中約定有限合伙人僅對經(jīng)營管理有建議權(quán)，不存在控制、重大影響的關(guān)系。，因此，甲公司對該項500萬元投資不應(yīng)計入“長期股權(quán)投資”科目核算。
       當(dāng)審計人員提出該賬務(wù)處理不合理時，甲公司的財務(wù)人員反問：會計準(zhǔn)則不是對長期股權(quán)投資中，有一條規(guī)定“，投資企業(yè)持有的對被投資單位不具有共同控制或重大影響，并且在活躍市場中沒有報價、公允價值不能可靠計量的權(quán)益性投資，按長期股權(quán)投資的成本法核算嗎”么？甲公司財務(wù)人員所說的該項規(guī)定是2006年2月15日發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第2號—長期股權(quán)投資》中的規(guī)定，而該準(zhǔn)則已廢止。2014年7月1日起已經(jīng)開始施行新的準(zhǔn)則即《企業(yè)會計準(zhǔn)則第2號——長期股權(quán)投資》（財會[2014]14號）。新準(zhǔn)則中對不具有共同控制或重大影響的投資，不再列入長期股權(quán)投資核算范圍。
       甲公司該項投資核算應(yīng)執(zhí)行《金融工具確認(rèn)和計量》準(zhǔn)則。甲公司持有該項投資不是為了短期獲利，且到期后回收金額不可確認(rèn)，因此甲公司該項投資應(yīng)計入“可供出售金融資產(chǎn)”科目核算。

       注意：《金融工具確認(rèn)和計量》準(zhǔn)則，雖然于2017年3月31日已進行修訂，但甲公司屬于境內(nèi)非上市企業(yè)，按照規(guī)定可以在2021年1月1日起才按最新的《金融工具確認(rèn)和計量》準(zhǔn)則執(zhí)行，目前可繼續(xù)執(zhí)行2006年2月印發(fā)的《金融工具確認(rèn)和計量》。
                                                                                                                           編輯人：陳 航    陳桂芳    彭銀蓮