索尼最新推出的a7r4與富士的GFX50R比畫(huà)質(zhì)，這是一個(gè)很多攝友好奇的話(huà)題。當(dāng)然，“長(zhǎng)槍短劍，各有所長(zhǎng)”，任何一方的支持者都可以拿出部分證據(jù)的支持索尼或者富士。

但就我個(gè)人的主觀偏好而言，我更傾向于認(rèn)為富士GFX50R畫(huà)質(zhì)好。

當(dāng)然，富士50R在畫(huà)質(zhì)方面不是完勝，畢竟相機(jī)的畫(huà)質(zhì)是需要搭配鏡頭系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的。在某些條件下，索尼a7r4會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。

理由如下：

1、富士GFX50R的cmos傳感器面積更大

富士GFX50R采用的是索尼IMX161傳感器，尺寸規(guī)格為43.8mm×32.8mm。這款傳感器的面積是傳統(tǒng)135全畫(huà)幅傳感器的1.68倍。雖然IMX161是上一代的產(chǎn)品，但1.68倍的面積優(yōu)勢(shì)依然是a7r4很難逾越的差距！

其次，索尼IMX161的像素尺寸為5.3um，而索尼a7r4采用CMOS，單像素尺寸僅為3.76um。兩者的面積比是2:1的關(guān)系。這意味著富士GFX50R在同參數(shù)的情況下，放大100%的畫(huà)面信噪比會(huì)好很多。

2、富士GFX50R的配套鏡頭群更強(qiáng)大

目前，日系的品牌里面，有且僅有富士與佳能兩個(gè)公司有能力制造廣播級(jí)專(zhuān)業(yè)鏡頭。這是富士光學(xué)非?！芭”的一個(gè)佐證。

而GFX系統(tǒng)在富士的產(chǎn)品分類(lèi)里面，定位于高端專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)。富士GFX鏡頭每一只都非?！案哔F”，素質(zhì)也非常出色。相對(duì)而言，索尼的135系統(tǒng)定位要比GFX低很多，而且還有很多“狗頭”。所以就配套的鏡頭體系而言，富士的GFX50R會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。

3、富士GFX50R沒(méi)有機(jī)身防抖設(shè)計(jì)。

沒(méi)有機(jī)身防抖，是一個(gè)雙刃劍。這意味著富士GFX50R更容易糊片，不能多幀合成超高像素的畫(huà)面。但沒(méi)有機(jī)身防抖，也意味著富士GFX50R的CMOS散熱會(huì)更好，長(zhǎng)曝光的熱燥控制會(huì)更出色。

當(dāng)然， 索尼的a7r4由于具有機(jī)身防抖設(shè)計(jì)，搭配CMOS抖動(dòng)多幀拍攝合成，可以實(shí)現(xiàn)16幀合并2.4億超高像素的畫(huà)面，這方面就是GFX50R無(wú)法比擬的了。

4、富士GFX50R不支持相位對(duì)焦功能。

我們都知道索尼的相位對(duì)焦系統(tǒng)是需要挪用CMOS上的像素工作的。（被挪用的像素點(diǎn)無(wú)法成像，只能靠周?chē)袼夭逯担┧訥FX50R沒(méi)有相位對(duì)焦功能雖然影響了它的應(yīng)用題材，但某些方面講，這也是GFX50R的畫(huà)質(zhì)加分項(xiàng)。

最后還是強(qiáng)調(diào)一句：高像素不等于高畫(huà)質(zhì)。

因?yàn)镃MOS圖像傳感器將光線能量轉(zhuǎn)換成電信號(hào)的效率（量子效率）已經(jīng)逼近物理極限了。目前的CMOS高像素化發(fā)展，只能使每個(gè)像素的電信號(hào)、電容量越來(lái)越小。而且高度密集的像素單元，彼此之間的串?dāng)_影響也變大了。

所以攝友完全沒(méi)有必要盲目去追求高像素機(jī)型，而應(yīng)該根據(jù)自己的應(yīng)用環(huán)境、應(yīng)用需求作理性的選擇。