照理說，工信部就應(yīng)該取消運營商所有的套餐，直接按照用戶實際消費量計價，這樣才能夠做到明明白白消費，杜絕給用戶設(shè)置各種各樣的“陷阱”。讓三大運營商比拼服務(wù)質(zhì)量和水平，而不是在這里比拼套路！不知道這個觀點，你們同意嗎？

眾所周知，距離全國推行攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的時間越來越近。這對于三大運營商來說都是一個非常大的考驗和機會。就目前而言，大部分人都認為身為移動通訊的大佬中國移動將承受更大的壓力。其實攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)不單單對移動有壓力，就對于其他兩家來說也是一個不小的挑戰(zhàn)，同時攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)也為消費者贏得了更好的套餐和選擇。

據(jù)了解，工信部已經(jīng)正式發(fā)話，要求三大運營商在11月底之前實現(xiàn)全國所有的手機用戶都可以自由攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)。之后，大家都在討論要不要攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)，轉(zhuǎn)到哪家運營商比較好呢？轉(zhuǎn)過去又用哪個套餐呢？

分析指出，就目前而言，中國移動在資費上面并沒有太大的優(yōu)勢，相反其他兩家運營商的優(yōu)惠資費對用戶產(chǎn)生了極大的吸引力。資費高是一方面，用戶對移動不滿還有其他因素，比如移動經(jīng)常喜歡玩一些文字游戲，而且還出現(xiàn)新老用戶區(qū)別對待等等，種種行為使用戶對其感到非常不滿。但是無奈，現(xiàn)在的手機號碼不單單只是用來打電話，而且還綁定著非常重要的信息，一旦更換的話會比較麻煩，所以人們只好忍氣吞聲繼續(xù)使用中國移動。如果攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)一時行，將會有大量不滿移動的用戶瞬間爆發(fā)。

在此之前，網(wǎng)絡(luò)上就有一個關(guān)于攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的隨機調(diào)查，有大量網(wǎng)友參加了這個調(diào)查活動。從調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示，有3/4的移動用戶表示想攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)。大部分想轉(zhuǎn)網(wǎng)的原因主要是因為信號覆蓋、價格和服務(wù)因素。甚至還有移動用戶向媒體表示，只要攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)一實行，必換運營商。就算話費沒使用完也要轉(zhuǎn)，反正第一時間不用移動。

眾所周知，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)已經(jīng)在5大省市率先進行了試馬驗點，某官方也是第一時間公布了5月份攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，在5月份，五大省市總共辦理攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的用戶達到14.34萬戶，同比4月份提升了25.87%。其中湖北辦理攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的用戶最多。

另外就是5月份三大運營商攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)用戶分析，數(shù)據(jù)表示，電信在5月份攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)總凈轉(zhuǎn)入了55,999個用戶，聯(lián)通則凈轉(zhuǎn)出了17,202戶，最受爭議的移動凈轉(zhuǎn)出38,797戶。由此說明，消費者最看重的運營商就是中國電信，而中國電信也很有可能在這次攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)中成為最大的贏家。

其實總的來說，不管三家運營商競爭多么的激烈，最終受益的還是消費者。希望這種良性競爭能夠一直持續(xù)下去，同時也希望競爭能夠來得更猛烈一些。那么對此你如何看待呢？是繼續(xù)留在移動還是攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)呢？快點留言告訴小編吧。
?
?BG1BGB免責(zé)聲明
圖文來自網(wǎng)絡(luò)，本人對文中觀點不持立場，對文章觀點不負責(zé)任。版權(quán)屬于原作者。