來源：零壹財經(jīng)

作者：萌萌

日前，互金整治領(lǐng)導(dǎo)小組和網(wǎng)貸整治領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合召開的網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治工作座談會（簡稱“座談會”），明確下一階段要以轉(zhuǎn)型發(fā)展和良性退出為主要工作方向，引導(dǎo)絕大多數(shù)機構(gòu)通過主動清盤、停業(yè)退出或轉(zhuǎn)型發(fā)展等方式實現(xiàn)風(fēng)險出清。這與年初傳出的《175號文》的“堅持以機構(gòu)退出為主要工作方向”的要求是一致的。事實上，2019上半年，已經(jīng)有多地發(fā)布過清退和業(yè)務(wù)已結(jié)清P2P平臺名單。

2019年4月8日，濟南市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曾發(fā)布第一批退出類網(wǎng)貸機構(gòu)名單，共涉及6家失聯(lián)和僵尸類機構(gòu)。

此后的三個月，四川、云南、深圳、上海等多地公布清退名單。

4月30日，四川省地方金融監(jiān)管局公布擬退出P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)機構(gòu)名單，共涉及38家P2P平臺，包括易達通、卡融網(wǎng)、當(dāng)貸網(wǎng)、善金網(wǎng)、口袋喵、易捷金融等。據(jù)零壹智庫觀察，名單內(nèi)大多數(shù)平臺已在2019年之前停止運營或失聯(lián)。

云南省地方金融監(jiān)督管理局在4、5、6三個月也公布了三批擬退出市場的P2P機構(gòu)和民間融資登記服務(wù)機構(gòu)名單，共涉及60家機構(gòu)。其中45家昆明的互金公司，4家保山的公司，還有11家來自曲靖、昭通、麗江、普洱、大理的互金機構(gòu)。投資管理公司、民間融資登記服務(wù)公司占多數(shù)，P2P平臺較少。

6月14日，上海金融監(jiān)管局發(fā)布《關(guān)于上海市網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治第一批失聯(lián)類網(wǎng)貸機構(gòu)的公告》，披露了上海市第一批失聯(lián)類P2P網(wǎng)貸機構(gòu)，共計99家平臺。包括易互貸、秒車貸、普惠金融、小龜在線、正合源盛、興中寶、網(wǎng)惠金融、投融貸等94家失聯(lián)機構(gòu)和七星貸、金錢谷、匯福金服、喜喜錢貸、陽光貸5家僵尸平臺。

7月12日，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（下稱“深圳互金整治辦”）公布深圳市第二批40家自愿退出且聲明網(wǎng)貸業(yè)務(wù)已結(jié)清的網(wǎng)貸機構(gòu)名單，同時公布第二批7家失聯(lián)網(wǎng)貸機構(gòu)名單。早在5月6日，深圳互金整治辦公布的第一批名單中，共涉及71家良性退出的P2P和27家失聯(lián)平臺。

可以看出，合規(guī)檢查后，全國大多數(shù)地區(qū)已對轄區(qū)開展過P2P業(yè)務(wù)的平臺進行全面清點，對停運、失聯(lián)或自愿退出的機構(gòu)，敦促其盡快辦理工商變更，注銷登記。清退已成為監(jiān)管工作重點，未來還可能分批繼續(xù)公布或擴大整治范圍，引導(dǎo)更多平臺實現(xiàn)良性退出。

據(jù)零壹智庫統(tǒng)計，截至2019年7月16日，已有至少126家P2P平臺完成全部存量業(yè)務(wù)的兌付工作，實現(xiàn)良性退出。其中注冊地在深圳的有72家，北京有13家，上海9家。

來源：零壹智庫

注：部分平臺的退出時間難以獲取，默認時間為信息公開時間。

126家平臺中，有6家為上市公司旗下，分別是瑞茂通（600180）參股的中瑞財富、海寧皮城（002344）參股的皮城金融、農(nóng)產(chǎn)品（000061）參股的海吉星金融網(wǎng)、潮宏基（002345）參股的金石驛站、東方金鈺（600086）旗下P2P平臺東方金鈺和國美電器（00493.HK）旗下P2P美易理財。

上市公司入股P2P在近些年常出現(xiàn)。據(jù)零壹智庫此前統(tǒng)計，至少有95家上市公司曾先后布局過86家P2P業(yè)務(wù)，但半數(shù)以上已出現(xiàn)問題。自去年“爆雷潮”以來，上市公司因P2P而受到牽連的例子也不在少數(shù)，如熊貓金控（600599）與銀湖網(wǎng)，奧馬電器（002668）與錢包金融，還有萬家樂（000533）因牽連草根投資案曾面臨退市危機。隨著監(jiān)管對P2P的整治與清退，陸續(xù)有上市公司逃離，企圖砍掉互金業(yè)務(wù)。

總體來說，上市公司資金龐大，有兜底能力，這是旗下P2P能良性退出的主要原因。

從座談會釋放的信號來看，“三降”下P2P盈利空間持續(xù)下滑，備案難以落地，下半年P(guān)2P平臺的退出仍將是大概率事件，而一些體量小、有背景、股東有兜底實力的平臺將會最先實現(xiàn)良性退出。