在眾多的抗戰(zhàn)影視劇中，亮劍應(yīng)該算比較中規(guī)中矩的作品，主要從部隊士氣和團(tuán)隊建設(shè)描述抗戰(zhàn)部隊的歷程。雖然也有一些明顯的錯誤，但至少沒有出現(xiàn)“游擊隊全殲甲級師團(tuán)”的鬧劇。在電視劇中，為了掩護(hù)獨立團(tuán)突圍，李云龍下轄的騎兵連上演了悲壯的沖鋒。其實，這次戰(zhàn)斗的結(jié)果已經(jīng)注定了，因為雙方的力量懸賞太大。那么，騎兵連與日本騎兵聯(lián)隊的差距到底有多大？

首先，我們看一下日本軍隊的編制。日本軍隊分為師團(tuán)、旅團(tuán)、聯(lián)隊、大隊等編制，其中，師團(tuán)是常用的最高軍事單位。在抗戰(zhàn)爆發(fā)的初期，一個甲級師團(tuán)下轄了8個聯(lián)隊，分別是4個步兵聯(lián)隊和騎兵、炮兵，工兵和運輸聯(lián)隊。步兵聯(lián)隊的步兵最多，一個步兵聯(lián)隊有3800多人，兩個步兵聯(lián)隊還能組成一個步兵旅團(tuán)。至于騎兵聯(lián)隊則人數(shù)比較少，根本計算，一個騎兵聯(lián)隊的數(shù)量在1200人到1500人之間。換而言之，日本軍隊的騎兵聯(lián)隊已經(jīng)接近李云龍獨立團(tuán)的所有兵力。

在進(jìn)行掃蕩的過程中，李云龍率領(lǐng)獨立團(tuán)突圍，日本軍隊的指揮官則命令各路部隊夾擊獨立團(tuán)。為了挽救獨立團(tuán)的命運，騎兵連開始掩護(hù)主力部隊突圍。騎兵的機(jī)動性很強(qiáng)，這是騎兵的優(yōu)勢。日本軍隊高層又命令黑島騎兵聯(lián)隊追擊獨立團(tuán)的騎兵連，日本出動了一個騎兵聯(lián)隊，而獨立團(tuán)只有一個騎兵連。我們看一下騎兵連的情況，李云龍接手獨立團(tuán)的工作以后，突襲了萬家鎮(zhèn)的偽軍騎兵，弄到了一個騎兵營的裝備。但由于旅長“趁火打劫，”李云龍最后只剩下了一個連的裝備和馬匹。在此基礎(chǔ)上，李云龍組建了獨立團(tuán)騎兵連。

一個步兵連的編制是100多人，騎兵連應(yīng)該只少不多。即使李云龍擴(kuò)充了部隊的編制，騎兵連最多也就是100多人。依靠騎兵連對抗騎兵聯(lián)隊，雙方的勢力一目了然。騎兵連只有100多人，而且武器裝備比較簡陋。日本騎兵聯(lián)隊最少也在1000人以上，武器裝備現(xiàn)金。雙方的兵力對比是1比8，實力非常懸殊。如果利用山地和丘陵為掩護(hù)，那騎兵連確實能夠與騎兵聯(lián)隊周旋?？墒侨绻荒芪毡掘T兵聯(lián)隊，一旦騎兵聯(lián)隊調(diào)頭追擊獨立團(tuán)的主力。步兵的撤退速度有限，騎兵聯(lián)隊非常容易追擊，屆時獨立團(tuán)的處境會非常艱難。

為了盡可能的吸引日本騎兵聯(lián)隊，騎兵連長孫德勝率領(lǐng)部隊盡可能的向反方向撤退，而且選擇了地形比較開闊的地形。最終在彈盡糧絕、無路可走的情況下，孫德勝率領(lǐng)騎兵連剩余的戰(zhàn)士，向日本騎兵聯(lián)隊發(fā)起了沖鋒。從人數(shù)和裝備上，騎兵連明顯不如騎兵聯(lián)隊。其實，從砍殺技術(shù)來說，騎兵連也不如對手。從明治維新時期，日本軍隊就開始注重騎兵建設(shè)，借鑒了德國和法國的先進(jìn)經(jīng)驗。裝備了各種專門為騎兵設(shè)計的武器，而且騎兵的訓(xùn)練水平非常嚴(yán)格。李云龍的騎兵連組建時間并不長，與日本騎兵進(jìn)行正面較量比較吃虧。

最后，包括騎兵連長孫德勝在內(nèi)，騎兵連全體陣亡，騎兵連的戰(zhàn)斗非常悲壯，但也是一場能夠推測勝負(fù)的戰(zhàn)斗。騎兵連以全體陣亡的代價，掩護(hù)了獨立團(tuán)主力部隊的突圍。雖然李云龍后來重新組建了騎兵連，但騎兵連長不再出現(xiàn)，說明后來的連長水平明顯不如孫德勝。在抗戰(zhàn)的后期，李云龍的部隊編制已經(jīng)大大增加。李云龍吹噓自己下轄8個營，總計有7000多人。一個重要問題出現(xiàn)了，既然李云龍擁有這么雄厚的家底，為何沒有擴(kuò)編騎兵連，從而組建一個騎兵營呢？

騎兵的整體花費遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于步兵，一個騎兵連的花費相當(dāng)于三到五個步兵連，也就是一個步兵營的情況。如果李云龍一口氣組建一個騎兵營，依靠李云龍控制區(qū)的實際情況，根本就無法養(yǎng)活。除此之外，在山西北部，戰(zhàn)馬的數(shù)量很有限。即使李云龍有組建騎兵營的心思，也找不到那么多的戰(zhàn)馬和裝備。由于騎兵的作用巨大，在建國的初期，我們的軍隊曾經(jīng)擁有20多個騎兵師。