由于支付寶、微信等移動支付的出現(xiàn)，人們現(xiàn)在基本上告別了現(xiàn)金支付，但一些業(yè)務交易或數(shù)額較大的交易仍需去銀行。我相信大家都聽說過銀行的“霸王條款”，即“現(xiàn)金當面點清楚，離柜后概不負責”。

我們都知道這句話的意思，也就是說，當客戶處理業(yè)務時，必須當場看清楚，如果離開后才發(fā)現(xiàn)錢少了，銀行是不負任何責任的。如果銀行給多了呢？我們還要再還給他們嗎？

一天，來自浙江省慈溪市的秦女士來到銀行取錢。當柜臺的工作人員把錢給秦女士時，因為走得太匆忙所以沒來得及看，直接就放在了包里。后來，當銀行清點時，發(fā)現(xiàn)錢少了1600元，于是銀行要求秦女士歸還多給的錢。秦女士聽到這個消息后很不高興，她明確表示銀行清楚地寫著離柜后概不負責。如果銀行給的錢少了就不需要承擔任何責任，而給的多了還要再要回去，這不是明擺著欺負人嗎？

因此秦女士拒絕歸還這筆錢，當銀行發(fā)現(xiàn)秦女士不愿意還錢時，就把她告上了法庭結果是毫無疑問的，秦女士敗訴了。因為法院認為“離柜概不負責”不應被視為法律，而應被視為通知。從法律上講，存款人從銀行多拿了錢，這是不正當?shù)睦?，所以必須歸還。如果沒有歸還就是違法的。

但是，一些律師認為：“離柜后概不負責”只能說是銀行單方面的附加條款，不符合法律法規(guī)。你覺得這個規(guī)則怎么樣？你認為法院的裁決有問題嗎？歡迎參加討論。