41輛車橫評(píng) 41 Cars Contrast 中國版《消費(fèi)者報(bào)告》來了, 41款主流車型詳細(xì)評(píng)測(cè)出爐! 我們都知道,美國有著名的《消費(fèi)者報(bào)告》, 由于其從不刊登廣告,也不看任何企業(yè)臉色, 所以其發(fā)布的報(bào)告, 深受消費(fèi)者信賴。 而近日,有中國《消費(fèi)者報(bào)告》之稱的, 中國汽車消費(fèi)者研究及測(cè)試中心,簡(jiǎn)稱CCRT, 發(fā)布了其最新的8款車的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)。 至此,CCRT已經(jīng)完成了41款主流車型的測(cè)試, 今天我們就來對(duì)這41款車進(jìn)行一個(gè)排名。 CCRT是什么來頭 ▼ 目前國內(nèi)各種汽車排名眾多, 但自己花錢買車,有自己專業(yè)的測(cè)試設(shè)備, 用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)說話的機(jī)構(gòu)卻不多。 而這些機(jī)構(gòu)又大多專注于某一方面的性能。 例如安全或者質(zhì)量,又或者空氣質(zhì)量等。 而CCRT是中國汽車技術(shù)研究中心, 在2018年1月設(shè)立的。 其特點(diǎn)是能給出綜合、全面的購車建議。 CCRT的評(píng)價(jià)體系分為4個(gè)層級(jí), 一級(jí)指標(biāo)即綜合得分, 二級(jí)指標(biāo)包括了駕駛性能、舒適、安全等6大項(xiàng), 再往下還有21個(gè)三級(jí)指標(biāo), 和72個(gè)四級(jí)指標(biāo)。 可以說,CCRT是目前國內(nèi)最全面的汽車測(cè)試。 其次,CCRT測(cè)試的車型, 都是在未通知相關(guān)車企的情況下, 自行購買的。 和消費(fèi)者買到的車是一樣的。 而且側(cè)重月銷3000輛以上的, 市場(chǎng)關(guān)注度較高的熱門車型。 測(cè)試會(huì)從車主反饋和試驗(yàn)實(shí)測(cè), 兩個(gè)角度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià), 力求給消費(fèi)者一個(gè)全面、專業(yè)的購車參考。 綜合評(píng)分誰最強(qiáng) ▼ 測(cè)試的41款車型中,除了一款MPV宋MAX之外, 還有19款轎車和21款SUV, 公平起見,范兒對(duì)轎車和SUV的綜合得分, 分別進(jìn)行了排名。 轎車中綜合排名第一的是豐田凱美瑞, 得分高達(dá)85.9,也是所有車型中的最高分。 凱美瑞勝在均衡,6個(gè)二級(jí)項(xiàng)目都展現(xiàn)了 不俗的產(chǎn)品力。 尤其是駕駛性能和安全上尤為出色。 拉分項(xiàng)主要是,車內(nèi)氣味還有待改進(jìn)。 轎車的第二名是阿特茲, 綜合評(píng)分也高達(dá)83.1分。 阿特茲在經(jīng)濟(jì)性和故障率方面有著優(yōu)異成績(jī)。 轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)、換擋聰明迅速, 駕駛性表現(xiàn)也很好。 薄弱項(xiàng)是車內(nèi)空間評(píng)價(jià)較低, 濾震的舒適性差強(qiáng)人意。 轎車排名第三是大眾邁騰, 邁騰得分82.1,表現(xiàn)均衡,無明顯短板, 安全性、隔音降噪、氣味控制都很出色, 照明安全和轉(zhuǎn)向操控表現(xiàn)欠佳。 但轉(zhuǎn)向操控是一個(gè), 比較專業(yè)和極限的測(cè)試項(xiàng)目, 日常駕駛中,好和壞的感受并不明顯。 說完了轎車,我們?cè)倏纯碨UV, SUV中第一名是途觀L,綜合評(píng)分84.6。 途觀L不但有巨大的空間, 剎車和駕駛性能上也很突出。 最新一代EA888+DSG的動(dòng)力總成, 不但改善了燒機(jī)油的老毛病, 變速箱的可靠性和平順性也無需擔(dān)心了。 如今這套動(dòng)力總成, 總算可以配得上“黃金動(dòng)力”的稱號(hào)了。 但途觀L在轉(zhuǎn)向和氣味上還有待改善。
SUV第二名是本田冠道,綜合評(píng)分84。 冠道的優(yōu)勢(shì)是安全性和舒適性, 參與測(cè)試的是冠道1.5T車型, 雖然排量較小,但在保證動(dòng)力的同時(shí), 也帶來了非常優(yōu)秀的油耗表現(xiàn)。 相對(duì)來說的短板是故障率和維修保養(yǎng)費(fèi)用。 故障率本是本田的強(qiáng)項(xiàng), 但參與測(cè)試的是2018款冠道, 當(dāng)時(shí)的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)正深陷機(jī)油門。 但自從本田進(jìn)行了大規(guī)模召回后, 2019款的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī), 已經(jīng)很少有機(jī)油增多的現(xiàn)象被爆出了。 SUV第三名是馬自達(dá)CX-5,綜合得分83.4. CX-5的故障率、油耗、人機(jī)工程等都是加分項(xiàng), 在駕駛視野、懸掛濾震上有所失分。 值得一提的是,CCRT認(rèn)為CX-5空間表現(xiàn)優(yōu)秀。 人們一直的印象里, 馬自達(dá)的車空間表現(xiàn)都很一般, 但很多情況下, 固有印象很可能和實(shí)際情況并不相符。 馬自達(dá)有些車空間表現(xiàn)確實(shí)捉襟見肘, 比如CX-4、昂克賽拉等, 這些車本就是偏向運(yùn)動(dòng)屬性。 而CX-5作為一臺(tái)偏家用的馬自達(dá), 空間并不算差,消費(fèi)者們還是要親自感受, 不要被刻板印象蒙蔽了眼睛。 CCRT把綜合得分超過80分的車型, 列為推薦車型。 41款車中共有20款推薦車型, 其中自主品牌6款,合資品牌14款, 這六款自主品牌分別是, 領(lǐng)克01、博瑞、MG6、VV5, 紅旗H5和傳祺GS8. 可見,在總體性能上, 自主和合資依然差距明顯。 單項(xiàng)成績(jī)PK ▼ CCRT的綜合評(píng)分由6項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成, 分別是駕駛性能、舒適性、造型及品質(zhì), 經(jīng)濟(jì)性、安全性能和故障率。 其中駕駛性包括: 0-100km/h加速、0-400m加速, 干地剎車和濕地剎車, 以及轉(zhuǎn)向的響應(yīng)和手感等。 舒適性包括: 駕駛感受、隔音降噪、濾震、氣味, 座椅舒適性、空間大小和空調(diào)性能等。 經(jīng)濟(jì)性是指車輛的 維修、保養(yǎng)和實(shí)際油耗等。 范兒覺得這三項(xiàng)對(duì)消費(fèi)者購車, 有著鮮明的指導(dǎo)意義。 所以在單項(xiàng)成績(jī)排名中,只排了這三項(xiàng)。 而其它三項(xiàng)測(cè)試之所以沒有進(jìn)行單獨(dú)排名, 是因?yàn)?,造型及品質(zhì)主要指內(nèi)外飾設(shè)計(jì), 見仁見智的成分很強(qiáng)。 安全性測(cè)試中,缺少了最重要的碰撞測(cè)試, 而中保研C-IASI的碰撞測(cè)試, 更有參考性。 至于故障率,因?yàn)橛行┸囆蜕鲜袝r(shí)間較短, 故障率也不能完全反應(yīng)一款車的質(zhì)量。 所以,下面我們就來看看, 參與測(cè)試的41款車型的 駕駛性能、舒適性和經(jīng)濟(jì)性的 各項(xiàng)單獨(dú)排名。 這個(gè)排名可以說很驚喜, 領(lǐng)克01排名第一,代表了自主品牌的進(jìn)步。 一向被認(rèn)為無聊、沒性格的凱美瑞, 也有不錯(cuò)的駕駛性表現(xiàn)。 以運(yùn)動(dòng)操控著稱的3系、??怂埂⒎扑顾?, 的成績(jī)也都在意料之中。 需要指出的是,駕駛性排名中, 融入了車主的主觀評(píng)價(jià), 所以這個(gè)排名更偏向日常通行中的駕駛性。 和絕對(duì)的賽道表現(xiàn)可能有出入。
舒適性的第一名依然是國產(chǎn)車, 傳祺GS8是最早突破 國產(chǎn)車20萬天花板的車型之一。 其憑借的就是,20萬的價(jià)格, 給你合資車30-40萬的配置和享受。 舒適性不像動(dòng)力總成那樣考驗(yàn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn), 舒適性上比的更多的是廠家的誠意, 而舍得用料是國產(chǎn)車的強(qiáng)項(xiàng), 所以GS8、博瑞、領(lǐng)克01紛紛上榜。 當(dāng)然大眾、豐田、本田的主力車型, 舒適性上也并不差。 經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)包括維修、保養(yǎng)以及油耗, 其中的油耗既包括車主反饋, 也包括CCRT的實(shí)測(cè), 還參考了工信部油耗。 最終的結(jié)果不代表誰絕對(duì)省油, 只代表相對(duì)車輛的大小、排量等, 綜合的用車費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)型。 這個(gè)排名中,又是自主品牌奪得第一, 啟辰D60用的是軒逸同款動(dòng)力, 堪稱省油中的戰(zhàn)斗機(jī)。 而作為自主品牌,在維修保養(yǎng)上, 相比合資又便宜很多。 所以最后成了經(jīng)濟(jì)性排名冠軍。 其次,但這個(gè)榜單最大的贏家卻是日系, 除了一個(gè)啟辰D60,兩個(gè)大眾, 省下的全是日系車。 而即便維修保養(yǎng)更便宜, 但由于油耗上相差太大, 在使用成本上, 自主品牌仍然和合資車相差很遠(yuǎn)。 當(dāng)然,這個(gè)排名也只是CCRT的一家之言, 也不能排除其有被充值的可能, 但從結(jié)果看來, 其給出的成績(jī)和大家印象中車輛的真實(shí)產(chǎn)品力, 還是相差不大的。 希望范兒友們,對(duì)于任何評(píng)測(cè)、排名, 都只作為購車的一個(gè)參考, 不要迷信,更不要因?yàn)橐粌煞种睿?/span> 而錯(cuò)過自己心里的愛車。 下面,范兒把CCRT所測(cè)試過的41款車的, 各項(xiàng)詳細(xì)數(shù)據(jù)分享給大家, 希望大家僅供參考! 拓展閱讀 如果你想了解中保研的汽車安全測(cè)試, 以及J.D.Power的質(zhì)量排名, 后臺(tái)發(fā)送:“其他排名” 看看范兒給你的建議和參考。 |
|