文：Fredric Neuman

譯者：搬那度

來源：譯言網(wǎng)（ID：yeeyan.org）

原文標題：Ethical Issues in Dating

最近，我聽一位女性苦苦埋怨自己被男人“非常不好”地對待。

可能是因為我剛好正在讀一本驚悚小說吧，我的心里立刻想象她被從移動中的車輛中拋出的場景，也許是汽車或是火車。

但是，事情并非如此。

她只是在說自己的前兩位男朋友向她提出分手的事，我不認為這等于是對待她不好。

約會的整個過程，一定會有中斷與被拒絕的時候。

這就是每個人在某個時候會經(jīng)歷的事。

但是，這個故事，讓我停頓下來，思考什么才是約會中的“適當(dāng)對待”。

我想（但是別人可能不同意），道德問題總是涉及一個人善良與否——意思是，他們的行為是否會傷害別人，或者避免傷害別人。

性行為本質(zhì)上不分善惡，只能說它是否會傷害某個人。

同樣的，約會行為也應(yīng)該以這樣的標準衡量。

適當(dāng)約會行為的準則，應(yīng)該反映背后的這個考量。

隨著時代的改變，年輕男女對于約會并進入或許更正式的戀愛時期的具體期望，和過去不一樣，和世界其它地方也不一樣。

這些就是目前的潛規(guī)則。

男女關(guān)系一開始的時候，男方和女方應(yīng)該對彼此（或多或少地）誠實。

比方說：

在交友網(wǎng)站上謊報自己的婚姻狀況，絕對是錯誤的。

另一方面，任何人看到這些概述，可以很合理地懷疑作者可能會夸大他們的個人收入（多一些），或者身高（多加一兩寸）。

使用三、四年前的照片，是為了欺騙別人，但是這是可原諒的，因為這些照片應(yīng)該不會傷害任何人。（真相遲早會水落石出。）像高空跳傘這樣的個人興趣，就要保持懷疑。

兩個人在戀愛關(guān)系中的任何時候，都不應(yīng)該故意誤導(dǎo)對方。

他們不應(yīng)該公然撒謊，也不應(yīng)該隱瞞一個伴侶會想知道、有權(quán)知道的事。

當(dāng)然，這也包括了同時和別人約會。

現(xiàn)在的大多數(shù)情侶會期望，如果他們在一起睡，雙方就不會和別人睡。

當(dāng)這種事被發(fā)現(xiàn)的時候，即使是在戀愛關(guān)系的初期，也會被視為欺騙，若是更遲發(fā)現(xiàn)的話，則會被視為背叛。

很久以前，年輕男女若沒有父母的同意，就不能正當(dāng)?shù)丶s會，更別說是結(jié)婚了。

時代不同了，只要對方愿意，任何人可以跟任何人約會。

有些人認為，和一個曾經(jīng)與自己親密朋友約會過的人約會，是不適當(dāng)?shù)?，但是這些考量大致上關(guān)系到友情的責(zé)任，而非約會的責(zé)任。

如果約會雙方都得偷偷摸摸，這對情侶就有可能違反了某種規(guī)則。

在戀愛關(guān)系的某些階段，男方和女方的正確角色，有著不同的期望。（我在這里說的是異性關(guān)系，但是同性情侶方面大致上是相似的。）

與其說這些是道德宣言，不如說是禮儀規(guī)則，但是它們在某些方面是重疊的。

第一次約會的時候，男方可以為飲料或晚餐付賬，女方也應(yīng)該在后續(xù)約會的時候自愿付賬，之后也要偶爾這么做。

如果她賺的錢比較多的話，就應(yīng)該更常付賬。

如果約會已經(jīng)安排好的話，男女雙方必須在約會的時候留在一起，而不是半途離開，去跟一位似乎更有吸引力的人約會。

由于男方可能會為晚餐買單，女方?jīng)]有義務(wù)和他第二次約會，或者和他進行性行為。

如果她在關(guān)系中選擇親吻他，她也沒有義務(wù)進一步發(fā)展關(guān)系。

即使她參與更親密的行為，她也沒有義務(wù)再進一步發(fā)展關(guān)系。

如果男方認為她是在誤導(dǎo)他，就不需要再見到她。

但是，她有絕對的權(quán)力說“不”。

這里出現(xiàn)了一個問題：

男人知道，當(dāng)一個女人說“不”的時候，她可能不是真的這么想。

她可能只是在說，她“不是那種女人“。

她提出這一點之后，可能還會答應(yīng)做她一直以來想做的事。

不過，當(dāng)女方清楚地表明她真的是在說“不”的時候，男人就有義務(wù)停止。

如果有任何懷疑，約會伴侶應(yīng)該被當(dāng)作是說出他們心中的感受。

事實上，說“不”的那一方，一般上應(yīng)該有最后決定的權(quán)利：要去哪里吃晚餐、是否該走遠程彼此見面、是否要約朋友，等等。

更重要的是，不管他們的關(guān)系有多長，雙方都有絕對的權(quán)利不再見面。

當(dāng)女方同意和約會對象發(fā)生性關(guān)系，她不應(yīng)該認為自己已經(jīng)送了他一份禮物，使得他有義務(wù)要再和她見面。

反之，如果他在第二天沒有給她通電話，他的行為就是魯莽，而她也應(yīng)該將之視為警告。

男方為女方打開車門，已經(jīng)沒有必要了，即使之前確實有這個必要。

他不需要送花。

但是其它社交互動所適用的一般禮儀，也適用于此。

例如，一個對侍應(yīng)生沒有禮貌的人，對約會對象的行為通常不會更理想。

我順帶一提，犯罪行為，包括暴力及強奸，即使任何一方喝醉了，也不應(yīng)該發(fā)生。

事實上，就算只是醉酒，一般上也會被視為不適當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

我認為，之前提到的那位女性所形容的感覺到自己被不好對待，和真正不好對待沒有關(guān)系。

這種感覺的背后起因，就是她被拒絕。

其他夢想幻滅的戀人也會有同樣的感受。

在一個相對地長的戀愛關(guān)系中，其中一方會可能會說這樣的話：

“我們下個圣誕節(jié)應(yīng)該去……”

或者：

“假如我們有一天能在這樣的屋子住，那該有多好！”

或者：

“我想向你介紹我這位住在愛爾蘭的要好朋友……”

這類話語，可以合理地被視為是發(fā)言者為雙方計劃未來。

不過，這些都不是承諾。

這些只是白日夢，因此不能依靠。

如果一個人希望這些是正式求婚的前奏，他就會這么解讀它，而且如果對方后來選擇離開，他會覺得失望，甚至覺得自己被背叛。

其中，“我愛你”可能會被一廂情愿的人解讀為發(fā)言者會留在身邊直到永遠。

但是，它往往不是這個意思。

就算是的話，說出愛的宣言的人可能還是錯誤的。

它的意思應(yīng)該是：

“此時此刻，我對你的感覺是非常，非常的強烈?！?/p>

如果對方想知道這個宣言是否意味著他們倆幾個月后還會在一起，他/她就得等上幾個月才會知道！

人們恐怕總是會反復(fù)戀愛又失戀著。

我有一些異常謹慎的病人，他們很不愿意進入任何戀愛關(guān)系，恐怕他們在未來會不經(jīng)意地如此傷害對方。

所以，當(dāng)這樣的情況發(fā)生的時候，一個人應(yīng)該怎么負責(zé)情侶的感受？

我會告訴所有的人，他們有責(zé)任不做出自己沒有打算遵守的承諾。

如果他們的情侶在沒有承諾的情況下自以為有承諾，錯就不在自己身上。

當(dāng)然，他們不應(yīng)該只為了緩和這種情緒而留在一段關(guān)系之中。

從長遠來看，這樣會使大家都感到很糟。

盡管如此，好的人在傷害別人的時候，總是會覺得愧疚，即使這樣的傷害是無可避免的。

他們自己的痛苦也是無可避免的。

我告訴他們，要盡可能有善心。

但是人們不應(yīng)該預(yù)先判斷一段關(guān)系。

人們不應(yīng)該只因為關(guān)系可能會失敗而拒絕進入一段長期關(guān)系。

每一段成功的關(guān)系之前，總是會有失敗，像許多人類的努力一樣。沒有什么事是必然的。

另外，因為關(guān)系有失敗的可能性而決定不戀愛，是行不通的。

不管人們想要或否，都可以向愛情伸手，而事情應(yīng)該就是這樣的。

— The End —

原文鏈接：https://www./intl/blog/fighting-fear/201506/ethical-issues-in-dating

微信公眾號簡介：譯言網(wǎng)（ID：yeeyan.org）。發(fā)現(xiàn)、翻譯、分享中文之外的互聯(lián)網(wǎng)精華。

排版：小鯨魚  我討厭蚊子