據(jù)說，華為電視戰(zhàn)略曾一度摁下“暫停鍵”，原因是任正非說了一句話：“如果華為做電視帶來的是一批電視企業(yè)死亡，這個(gè)電視就沒有必要做了，我們要思考華為能給電視行業(yè)貢獻(xiàn)什么？”

千呼萬喚始出來。

8月10日，榮耀智慧屏正式亮相，榮耀總裁趙明表示，榮耀智慧屏是全球首款搭載華為鴻蒙操作系統(tǒng)的終端，未來榮耀將以智慧屏為中心構(gòu)建家庭超級大終端。

除了采用華為鴻蒙操作系統(tǒng)，榮耀智慧屏還搭載鴻鵠818等三顆華為自研芯片，具備強(qiáng)大的協(xié)同智慧能力；內(nèi)置升降式AI攝像頭，可實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級視頻通話功能；魔法閃投、魔法控屏等功能，能顯著提升大屏和手機(jī)交互能力。

概括而言，榮耀智慧屏給與會(huì)者留下三大深刻印象：

一是1秒喚醒，2秒開機(jī)，無開機(jī)廣告。趙明承諾，榮耀智慧屏永遠(yuǎn)無開關(guān)機(jī)廣告。

二是榮耀智慧屏和手機(jī)之間實(shí)現(xiàn)通話無縫切換，手機(jī)已有的通話可無縫切換到智慧屏，利用智慧屏的升降式攝像頭、更大的屏幕、遠(yuǎn)場拾音的麥克風(fēng)，以及效果更佳的揚(yáng)聲器，可繼續(xù)當(dāng)前正在進(jìn)行的交流，不僅解放了雙手，還可以讓對方看到更寬闊的場景；而智慧屏的手機(jī)控屏功能，則是利用手機(jī)觸屏能力，解決大屏輸入操作復(fù)雜的難題。

三是榮耀智慧屏按手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、制造，讓這款大屏看起來具有較強(qiáng)的質(zhì)感與藝術(shù)氣質(zhì)。

售價(jià)也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。榮耀智慧屏兩款新品，售價(jià)分別為：55吋標(biāo)準(zhǔn)版，3799元；55吋高配PRO版，4799元。

多項(xiàng)指標(biāo)綜合判斷，榮耀智慧屏優(yōu)于目前市面上大多數(shù)智能電視。

至此，全球電視廠商的名單上又多了一個(gè)重量級選手。

一個(gè)確認(rèn)的消息亦在當(dāng)天傳出：華為品牌的智慧屏將于9月份發(fā)布上市。

顯然，華為大屏戰(zhàn)略在今年上半年摁下“暫停鍵”之后，再次進(jìn)入全面提速狀態(tài)。

該產(chǎn)品是否符合公眾預(yù)期？

此前，我曾表達(dá)過對華為做電視的看法，我的基本觀點(diǎn)是：長期看，持樂觀態(tài)度，但短期不做奢求。

事實(shí)上，在榮耀智慧屏正式發(fā)布會(huì)之前，我持有限度的樂觀態(tài)度。有三點(diǎn)期待：

1、希望開機(jī)無廣告，且極速開機(jī)；特別不希望榮耀智慧屏的發(fā)布不過是多了一塊廣告屏而已。

2、在無寬帶環(huán)境下能流暢上網(wǎng)；

3、讓所有年齡段的人都能輕松自如操作，就像使用非智能電視那樣簡單。

假如榮耀給到的更多，我視之為意外驚喜。

這樣的要求不算太高。

目前看，榮耀智慧屏有超出我預(yù)期之處，但也有低于預(yù)期之處，總體看略高于預(yù)期。

由于未能親身體驗(yàn)使用，只能通過現(xiàn)場演示對產(chǎn)品做出評價(jià)。從演示效果看，這款產(chǎn)品是相當(dāng)出色的。但實(shí)際使用體驗(yàn)怎么樣，恐怕得親自上手一段時(shí)間才行。就目前我實(shí)際使用或體驗(yàn)過的智能電視而言，實(shí)話講，我不夠滿意。

至于售價(jià)，基本符合我的預(yù)期，不知道是不是符合雷軍的預(yù)期，哈哈。

華為進(jìn)入電視領(lǐng)域，有無可能改變中國電視生態(tài)？

現(xiàn)在，大家非常關(guān)心：華為做電視，對傳統(tǒng)電視企業(yè)是不是利好？

我的答案是：這不是一個(gè)可以給出是或不是的問題。

有趣的是，與小米做電視令人憂慮不同，華為做電視幾乎所有本土品牌均表示期待，“歡迎加入”成為他們的共同用語。

據(jù)說，華為電視戰(zhàn)略曾一度摁下“暫停鍵”，原因是任正非說了這樣一句話：“如果華為做電視導(dǎo)致一批電視企業(yè)死亡，就沒必要做了。我們需要思考：華為能給電視行業(yè)貢獻(xiàn)什么？”

可以肯定的是，華為的進(jìn)入將正向推動(dòng)電視行業(yè)的發(fā)展，過去二十幾年，中國電視行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)持續(xù)不斷，后來又集體陷入超低價(jià)。目前，電視是所有家電產(chǎn)品中最困難的一塊。

中國電視行業(yè)特別需要格力空調(diào)這樣的企業(yè)，大樹底下好乘涼。

不過，我需要提醒電視企業(yè)的是，華為對電視行業(yè)的校正效應(yīng)不是普降甘霖，傳統(tǒng)電視企業(yè)能否受益是一個(gè)大大的問號。

這涉及到華為做電視的初衷。

華為做電視沒有什么高尚的目的，僅僅因?yàn)樗_定了Iot戰(zhàn)略，如果這個(gè)戰(zhàn)略缺少一塊大屏就不完整。僅此而已。

因此，當(dāng)華為成為電視企業(yè)重要芯片供應(yīng)商，并擁有完全獨(dú)立的鴻蒙操作系統(tǒng)，進(jìn)入電視領(lǐng)域就成了順理成章的事。

可以肯定，華為不會(huì)像小米那么樣打價(jià)格戰(zhàn)，它是行業(yè)的建設(shè)者，不是破壞者，這是華為企業(yè)價(jià)值觀決定的，是華為企業(yè)文化決定的，也是華為品牌定位決定的。

華為做電視：到底是救世主還是收割機(jī)？

這個(gè)問題本質(zhì)上是上一個(gè)問題的延續(xù)，但我還是愿意多說幾句。

華為不是來拯救誰的，它只是認(rèn)為自己到了應(yīng)該進(jìn)入智能大屏的時(shí)候。

但華為的進(jìn)入，將不可避免地影響到目前所有在場的選手。

大家最關(guān)心的是：華為做電視對小米是福是禍？

實(shí)際上答案已經(jīng)有了。當(dāng)所有電視企業(yè)對華為送去祝福的時(shí)候，你發(fā)現(xiàn)小米是唯一一個(gè)缺席者。

和做手機(jī)一樣，華為和小米是完全不同的兩種模式，做電視也一樣。這以為二者的正面較量不可避免。

這種兩家完全不同的企業(yè)，從產(chǎn)品到品牌，再到領(lǐng)導(dǎo)人思維，都不同。

如果把華為比喻成東風(fēng)，那么小米就是西風(fēng)，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。

我個(gè)人傾向相信科技的力量，而非營銷的力量。

我預(yù)計(jì)，小米電視快速增長的勢頭，有可能在今年下半年或明年上半年停止。一直以來，傳統(tǒng)電視企業(yè)面對小米幾乎束手無策，不是因?yàn)樾∶讖?qiáng)大，而是因?yàn)閭鹘y(tǒng)電視企業(yè)創(chuàng)新能力不足。

華為做電視，對傳統(tǒng)電視企業(yè)有什么影響？

我的看法是，如果你是一個(gè)弱者，誰也救不了你，能救你的只有你自己。

中國電視行業(yè)的品牌格局，會(huì)不會(huì)因?yàn)槿A為的進(jìn)入而改變？我認(rèn)為短期改變的可能性不大——這里的短期是指三年之內(nèi)。但長期看完全有可能。事實(shí)上，類似一幕已經(jīng)在華為手機(jī)身上發(fā)生。

華為能否走出中國電視的“第三種模式”？

榮耀電視的盈利模式是什么？硬件賺錢？軟件賺錢？還是兼而有之？換言之，華為能走出中國電視行業(yè)的“第三種模式”嗎？

就此問題，我向榮耀智慧屏高層進(jìn)行求證，得到的回答是：兼而有之，“榮耀不可能只靠廣告掙錢，硬件也要掙錢?！?/p>

但他同時(shí)補(bǔ)充說：華為并不追求短期盈利。

中國電視行業(yè)大致有兩種盈利模式（這里的“盈利”二字似乎改成“虧損”更準(zhǔn)確），一種以是樂視、小米為代表的硬件超低價(jià)（虧損或接近虧損），用內(nèi)容與廣告掙錢的模式；一種是傳統(tǒng)電視企業(yè)的硬件掙錢，軟件與應(yīng)用或不掙錢或略微盈利的模式。

近年來，電視企業(yè)普遍經(jīng)營慘淡，硬件與應(yīng)用都能獲得合理利潤的企業(yè)幾乎沒有，華為希望成為第一家。

華為能否把年輕人重新拉回電視？

依據(jù)榮耀的表述，智慧屏將扮演客廳C位的角色，既是家庭影音娛樂中心，也是家庭設(shè)備交互中心、信息共享中心、家庭設(shè)備控制管理中心。

這樣是不是就能把年輕人拉回到電視機(jī)跟前？

答案可能是：不一定。

我注意到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，就在榮耀智慧屏發(fā)布的當(dāng)天，不少年輕人仍然表示，他們不會(huì)因此而回歸電視，他們給出的理由很簡單：“有一部智能手機(jī)就夠了”。

過去3年，中國電視開機(jī)率持續(xù)大幅下降，每日開機(jī)時(shí)間大大縮短，而過去3年，恰恰是電視企業(yè)最努力挽留用戶的3年。

如果沒有更大的創(chuàng)新，華為想把年輕人重新拉回電視并不容易。

我為什么對華為大屏持樂觀期待？

有媒體問我對榮耀大屏銷量的預(yù)期，我說：今年年內(nèi)，華為+榮耀總銷量預(yù)計(jì)不會(huì)超過150萬臺(tái)。

但我同時(shí)補(bǔ)充說：我對三年后華為+榮耀智慧屏總銷量超1000萬臺(tái)持樂觀期待。

據(jù)說，將于下個(gè)月發(fā)布的華為智慧屏創(chuàng)新力度更大。

我對華為始終抱有強(qiáng)烈信心，理由只有一個(gè)：在研發(fā)與技術(shù)方面，華為相對其他企業(yè)擁有壓倒式優(yōu)勢。我一直堅(jiān)信一個(gè)基本邏輯：研發(fā)決定技術(shù)，技術(shù)決定產(chǎn)品，產(chǎn)品決定市場。就這么簡單。

一直以來，華為都是中國最堅(jiān)定的技術(shù)派，這讓它看起來很像一家西方企業(yè)。

我希望因?yàn)橛腥A為進(jìn)入，中國乃至全球電視企業(yè)從此變得不同。

本來到此可以收筆了，不過，意猶未盡，再狗尾續(xù)貂兩句：

兩款55吋榮耀智慧屏，定價(jià)分別為3799元和4799元，這個(gè)價(jià)格意味著什么？

我大致測算了一下，這個(gè)價(jià)格約為同尺寸主流傳統(tǒng)品牌4K智能電視均價(jià)的1.3倍，為同尺寸小米高配4K智能電視價(jià)格的2.5倍。

把這個(gè)價(jià)格和全球電視老大三星對比，我發(fā)現(xiàn)高于大部分三星55吋4K超高清智能電視（量子點(diǎn)電視除外）定價(jià)。

這意味著，榮耀智慧屏的定位中偏高，至少是主流電視品牌的定位。你可以想象一下，即將發(fā)布的華為智慧屏將怎么定價(jià)了。

關(guān)于開機(jī)廣告，當(dāng)趙明宣布榮耀開機(jī)沒有廣告時(shí)，現(xiàn)場響起一陣掌聲。

掌聲是態(tài)度的表達(dá)。

近年來，電視開機(jī)廣告堪用“泛濫成災(zāi)”來形容，令用戶痛苦不堪。

其實(shí)，開機(jī)廣告不只是一個(gè)態(tài)度問題（把用戶感受放在什么位置？），更是一個(gè)技術(shù)問題。因?yàn)橹悄茈娨曢_機(jī)時(shí)需要同時(shí)啟動(dòng)很多程序，導(dǎo)致電視無法在較短時(shí)間內(nèi)做出響應(yīng)。因此，如果你發(fā)現(xiàn)某個(gè)品牌有開機(jī)廣告，甚至廣告時(shí)間很長，你基本可以判斷這個(gè)企業(yè)的技術(shù)水準(zhǔn)了。

現(xiàn)在好了，榮耀沒廣告，你們看著辦吧，我估計(jì)很快大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)，開機(jī)沒廣告將成為很多品牌宣傳的賣點(diǎn)。

最后做一個(gè)小調(diào)查：如果你近期正好準(zhǔn)備買電視，你會(huì)因?yàn)闃s耀智慧屏已經(jīng)上市而考慮購買它嗎？