【刑事法庫(kù)】創(chuàng)辦宗旨

傳播刑事領(lǐng)域理論前沿，分享辦案實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)技巧

總結(jié)類案裁判規(guī)則要旨，權(quán)威解讀最新法律法規(guī)

詳細(xì)解析熱點(diǎn)疑難問(wèn)題，定期發(fā)布兩高指導(dǎo)案例

【版權(quán)聲明】版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)   作者：廖勇

小區(qū)內(nèi)醉駕是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

　　【案情】

　　2019年1月14日晚9時(shí)許，劉某酒后駕駛汽車前往樂(lè)安縣迎賓北大道一居民小區(qū)送朋友回家，在該小區(qū)拐彎路段行駛時(shí)，不慎剮蹭到一輛停放在小區(qū)車位上的寶馬轎車，造成寶馬轎車受損。警方在處警過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)劉某有酒駕嫌疑，經(jīng)抽取劉某的靜脈血液檢測(cè)，鑒定結(jié)果顯示劉某血液酒精含量為137.29mg/100ml。

　　【分歧】

　　對(duì)劉某在小區(qū)道路醉酒駕駛的行為如何定性，存在兩種意見(jiàn)：

　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，小區(qū)道路屬于全體業(yè)主所有，并非社會(huì)機(jī)動(dòng)車輛通行的地方，不屬于法定道路范疇，劉某的行為不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；

　　第二種意見(jiàn)認(rèn)為，在居民小區(qū)內(nèi)酒后駕車是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)視小區(qū)是否為封閉小區(qū)來(lái)界定。

　　【評(píng)析】

　　筆者同意第二種意見(jiàn)。

　　根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。故法律規(guī)定的道路應(yīng)理解為公共場(chǎng)所、公共道路及車輛可以自由出入的其他地方。

　　居民小區(qū)包括封閉式小區(qū)和開(kāi)放式小區(qū)。封閉式小區(qū)一般有人管理，車輛進(jìn)出有限制，規(guī)定小區(qū)外社會(huì)車輛不能隨便進(jìn)出，該類小區(qū)內(nèi)的道路一般不認(rèn)定為公共道路。而開(kāi)放式小區(qū)，所有車輛進(jìn)出隨意，社會(huì)車輛進(jìn)出自由，該類小區(qū)內(nèi)的道路應(yīng)認(rèn)定為公共道路。

　　綜上，本案中劉某醉酒后在開(kāi)放式小區(qū)內(nèi)道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為符合危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。