MP40誕在在沖鋒槍的黃金時代，但緊接著，屬于沖鋒槍的時代轉(zhuǎn)眼間就如煙飄散了。

一般而言，槍械可以大致分為手槍、步槍、沖鋒槍、機槍四個大類。其中，步槍無疑是“老大哥”，而沖鋒槍則是最“式微”的一種。沖鋒槍的“人才凋敝”并不是因為它太過于古老而逐漸被歷史淘汰，相反，沖鋒槍才是這四大槍種中最年輕的一種。MP40是一款優(yōu)秀的沖鋒槍，但不幸的是，它恰好誕生在沖鋒槍由盛轉(zhuǎn)衰的分界點上。

MP40發(fā)射9×19毫米巴拉貝魯姆手槍彈，彈匣容量為32發(fā)，雙排單進彈匣為當年的主流設(shè)計。MP40的自動方式為自由槍機式，擊發(fā)方式為開膛待擊，重4千克，槍托打開時長度為830毫米，槍托折疊后630毫米，槍管長度為250毫米。MP40射速較慢，大約為550發(fā)/分。

隔斷槽賦予了MP40與眾不同的不完全分解方式。在進行不完全分解時，射手要先向下拉動分解扣，再扣動扳機，左右轉(zhuǎn)動槍身大約60度，即可前后分離上、下機匣，而后再倒出自動機（MP40采用自由槍機自動方式，槍機就是自動機）和復(fù)進簧，完成不完全分解。MP40的不完全分解極其省力、順手，完全不需要技巧。而“左右轉(zhuǎn)動槍身”的分解特色，正是隔斷槽所賦予的。

在接觸MP40之前，筆者早就聽說過MP40的“緋聞”：相傳MP40的折疊槍托設(shè)計不佳，槍托打開時固定并不牢固，而是松松垮垮的。經(jīng)過筆者實際考察，MP40的槍托的確不牢固，并且槍托觸感很差，幾乎沒有貼腮感可言。

MP40槍托“松散”不僅僅是加工問題，設(shè)計也存在一定缺陷。MP40的槍托分為槍托本體和抵肩板兩部分，抵肩板可以相對于槍托本體旋轉(zhuǎn)，以便在折疊時收起。經(jīng)過長時間使用后，抵肩板和槍托本體之間的配合就會變得“松散”，影響抵肩射擊的穩(wěn)定性。當?shù)旨绨逄貏e“松散”時，射手只要稍微動一下肩膀，抵肩板就會轉(zhuǎn)到一邊去。相比之下，MP40槍托本體和機匣之間的旋轉(zhuǎn)配合也不夠緊密，但相比于抵肩板，槍托本體的影響算是“小巫見大巫”了。

在傳統(tǒng)印象中，比起英國的司登、美國的M3之類的廉價沖鋒槍，我們認為MP40是一款相對昂貴的沖鋒槍?？陀^而言，MP40確實要更為昂貴，但也沒有貴太多。畢竟MP40在設(shè)計之初就已經(jīng)考慮到了成本問題，因此大量采用了沖壓技術(shù)以降低成本。可以這么說，MP40肯定比之前的MP28、MP35沖鋒槍廉價。但作為先行者，MP40的廉價化必然沒有后來的司登、M3那么成熟，成本高也是不可避免的。