事情還要從2016年說起，邵某、張某和于某三人是經(jīng)常在一起喝酒小聚吹吹牛聊聊天的兄弟，一次飯局上，于某稱自己有一套“來錢快”的把戲，在一番繪聲繪色的講述之后，“手頭緊”的邵某和張某表現(xiàn)出了極大興趣。于是，在準備好幾張100元假幣和幾枚假金戒指等作案道具后，自恃聰明的三人，決定合演一出戲碼來大撈一筆。

早上5點，邵某駕駛面包車載著張某、于某和一輛自行車來到萊州某處羊市附近，按照事先安排，于某騎著自行車假扮買羊的進入市場，張某假扮賣羊的隨后也進入市場，而邵某則帶著事前準備好的“誘餌”——錢包在遠處等待。進入市場后，張某和于某二人仔細打量，焦急地尋找著目標，最終盯上了準備買羊的趙某。

張某上前與趙某攀談，謊稱自己是趙某鄰村人，名叫“王軍”，家里有品相不錯的羊，問趙某有沒有興趣。這時于某騎著自行車假裝成買羊的在二人面前停下來，表示也想買羊。張某稱可以帶二人去看看羊，于是三人一起離開集市，來到了邵某所在的位置附近。

這時，早已在附近埋伏多時的邵某假裝不經(jīng)意地路過，停車的時候“剛好”發(fā)現(xiàn)了地上的錢包。撿錢包的邵某故意讓趙某看到錢包內(nèi)有幾張100元人民幣和一枚帶著9000余元價格標簽的金色戒指。一旁的張某和于某立即上前表示“見面分一半”，要求與邵某平分錢包內(nèi)的財物。

明明認識的三人開始假裝在趙某面前“討價還價”，誘騙趙某參與瓜分。因為身上的錢不夠，張某向趙某借了1500元錢給面包車司機邵某，讓其將錢包留下。拿了錢的邵某離開后，張某安撫趙某道：“你幫我把錢墊上了，你先拿著錢包，我去找我對象拿錢給你。”張某離開后，于某也借故離開。在原地苦等無人的趙某只能去鄰村找“王軍”，可一打聽才知道，鄰村根本就沒有“王軍”這個人，意識到上當受騙的趙某趕緊報了警。

利用同一套路，三人在4月至9月期間連續(xù)作案6起，涉案金額9100元，其中一次作案過程中，因被害人不上當不愿意拿錢，邵某直接搶走被害人錢財后將被害人強行拖下車后駕車逃跑。

萊州法院經(jīng)審理認為，被告人邵某、張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成詐騙罪；被告人邵某伙同他人詐騙，在詐騙過程中見被害人不上當，遂搶走被害人錢財后將被害人強行拖下車，后駕車逃跑，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成搶奪罪。

根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百六十七條第一款、第二十五條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決被告人邵某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣四千元；犯搶奪罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣六千元。判決被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣四千元。