乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

       timtxu 2019-08-28

      經(jīng)典物理學(xué)

      如果放眼整個科學(xué)的發(fā)展,我們就會發(fā)現(xiàn),幾乎所有的科學(xué)理論都是毀三觀的。不信?我們隨便舉幾個例子,就比如說“熱”到底是什么?在經(jīng)典物理學(xué)中,科學(xué)家給出的結(jié)論就是:

      物體分子熱運動的劇烈程度。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      這其實就非常的反直覺。不僅如此,在亞里士多德時期,他的很多結(jié)論就是從日常生活中得到的,比如:

      重的物體先落地。

      當(dāng)然,我們現(xiàn)在知道這個觀念是錯的,但是如果沒有伽利略的實驗,其實大多數(shù)人的想法會和亞里士多德是一樣的。自從哥白尼發(fā)起哥白尼革命的時代起,其實現(xiàn)代科學(xué)就開始飛速地發(fā)展。但至今大多數(shù)人的知識結(jié)構(gòu)還停留在哥白尼之前。因此,從哥白尼之后的科學(xué)理論都很毀三觀。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      之所以會有這樣的結(jié)果是因為科學(xué)理論到了伽利略、牛頓的手中,開始需要經(jīng)歷洗禮,尤其是實驗的洗禮。他們開始要求嚴(yán)格地進行實驗,要排除各種干擾,伽利略雖然不一定做過比薩斜塔的自由落體實驗,但他的的確確做過慣性定律的實驗。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      而且,即使到了20世紀(jì),宇航員到外太空依然還在做這樣的實驗去證明伽利略的理論的準(zhǔn)確性。利用控制變量法的這種方式得出的各種物理學(xué)結(jié)論其實在我們初高中上物理課時就已經(jīng)學(xué)習(xí)到了,物理幾乎是所有學(xué)科中最難的學(xué)科,也足以證明它有多毀三觀。但初高中其實學(xué)的都是經(jīng)典物理學(xué),現(xiàn)代物理學(xué)只學(xué)了一些皮毛。

      20世紀(jì)科學(xué)的兩大支柱

      而科學(xué)理論到了20世紀(jì),開始更加毀三觀,這個毀三觀體現(xiàn)在:

      1. 尺度

      2. 不確定性

      為什么這么說呢?因為科學(xué)家們猛然發(fā)現(xiàn),搞了半天,發(fā)展了300年的物理學(xué)原來只是描述了宏觀低速的世界。宏觀上,高速狀態(tài)下和引力特別大時,經(jīng)典物理學(xué)出現(xiàn)了危機;微觀世界到了亞原子級,經(jīng)典物理學(xué)就無能為力了。

      于是,在20世紀(jì)催生了有兩大物理學(xué)支柱理論,一個是相對論,一個是量子力學(xué)。也就是下面這幫人搞出來的理論。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      其中,相對論可以解決速度快,引力大的大尺度,而量子力學(xué)則可以解決亞原子級以下的物理現(xiàn)象。經(jīng)典物理學(xué)也恰恰是這兩個理論在宏觀低速下的近似,也就是說,量子力學(xué)和相對論兼容了經(jīng)典物理學(xué)。這就體現(xiàn)在了尺度上,新理論解決了舊理論解決不了的不同尺度的物理學(xué)現(xiàn)象。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      而不同的尺度下,出現(xiàn)了讓一般人都很難能夠理解的現(xiàn)象。我們先從相對論說起,在狹義相對論中,有兩個著名的結(jié)論:時間膨脹尺縮效應(yīng)。

      簡單來說,就是如果有個人相對于高速運動,那他的時間相對于你會發(fā)生膨脹效應(yīng),也就是說,他的時間變慢了。這里要注意的是,你是看他感覺變慢了,實際上他自己的時間是正常流逝的。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      不僅你看他的時間變慢了,你還他還變扁了。假設(shè)他是坐飛船從你上看飛過,那0.1倍光速時就是下面這樣:

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      而當(dāng)速度達到0.8倍光速時,就會是下面這樣:

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      如果達到0.95倍的光速是,就會是這樣:

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      這其實就是尺縮效應(yīng)。這里主要講狹義相對論,所以就不過多解釋具體的原因了。想了解的同學(xué)可以拉到文尾戳鏈接,那里有非常詳細(xì)的解釋。

      以上,我們只是說了狹義相對論的兩個結(jié)論,其實就能夠體會到顛覆三觀的感覺。但是理論對不對,其實還要拿實驗說話,事實上,科學(xué)家也真的做了實驗,比如:著名的μ子實驗就證明了時間膨脹效應(yīng)。

      無論是狹義相對論還是廣義相對論,如今都被證明是高度和現(xiàn)實擬合的,成為了主流的理論,這個100多年前的科學(xué)理論,我們理解起來特別痛苦,這是因為它不是發(fā)生在宏觀低速下的物理現(xiàn)象,距離我們的生活太遙遠。

      除了相對論,更加令人無法理解的就是量子力學(xué)。尤其是量子力學(xué)的不確定性原理,說的是:

      微觀世界中,粒子的位置和它的動量是沒有辦法同時被確定下來的,位置的不確定性越小,動量的不確定性就會越大,反之亦然。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      由此,原子的模型也發(fā)生了巨大的變化,電子在原子核外呈現(xiàn)概率云的形式。意思是,電子并沒有特定的軌道,根據(jù)哥本哈根學(xué)派的解釋,電子同時出現(xiàn)在原子核外的各個位置,而各個位置的不同在于概率的不同,因此要用概率云來描述電子的運動。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      這種概率解釋,連愛因斯坦都不買賬,他覺得雖然這樣的理論可以解釋微觀世界的各種物理學(xué)現(xiàn)象,但是這個理論應(yīng)該是不完備的。于是,他說出了那一句名言:

      上帝不會擲骰子。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      當(dāng)他說完后,他就遭到了波爾無情的反擊:

      愛因斯坦別指揮上帝該如何做。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      還是那句老話,理論到底靠不靠譜還是要看實驗,隨著后來實驗技術(shù)和精度的一步步提高,科學(xué)家發(fā)現(xiàn):上帝應(yīng)該是擲骰子的。而這種不確定性也是足夠毀三觀的,當(dāng)然這同樣是尺度的差異(微觀世界和宏觀低速世界的不同)帶來的。

      不確定性

      如果要總結(jié)20世紀(jì)的科學(xué)理論,那應(yīng)該用“不確定性”就能概括。

      20世紀(jì)的各種發(fā)現(xiàn)都充斥這不確定性,在二戰(zhàn)中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)炮彈打出去之后,會受到各種因素影響,最后很難打中目標(biāo),這種影響是沒有辦法預(yù)先解決的,是充滿不確定性的。于是,維納提出了控制論,利用反饋對系統(tǒng)進行控制。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      后來,美國阿波羅登月,為了確保載人航天器可以順利到達預(yù)定位置,控制論在從中起到了至關(guān)重要的作用。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      而我們國家的科學(xué)家錢學(xué)森是這方面的大牛,被認(rèn)為是中國的“工程控制論創(chuàng)始人之一”,正是有錢學(xué)森等工程控制論科學(xué)家的相關(guān)研究,才確保了火箭能夠到達預(yù)定位置。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      和維納同一時期,信息論也得到了發(fā)展,最為信息學(xué)的奠基人,香農(nóng)給信息下了一個定義:

      信息是用來克服不確定性的。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      發(fā)現(xiàn)了沒有?這里再次出現(xiàn)不確定性。而控制論,信息論以及系統(tǒng)論是被我們稱為20世紀(jì)的三論。正是這些理論的發(fā)展,才使得很多工程學(xué)和信息學(xué)的發(fā)展得到了大幅度的提升。而它們都不約而同地指向了“不確定性”。

      然而真不只是量子力學(xué)、信息論和控制論。還有著名的混沌理論,其實它還有一個比較通俗的例子叫做蝴蝶效應(yīng)。蝴蝶效應(yīng)的大意是:

      一只蝴蝶在巴西輕輕地拍打翅膀,就可以引發(fā)一個月后德克薩斯州的一場龍卷風(fēng)。

      有哪些已經(jīng)被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學(xué)理論?

      混沌理論其實說的是:

      初始條件下,發(fā)生的微小改變,就可能導(dǎo)致整個系統(tǒng)產(chǎn)生巨大的連鎖反應(yīng)。

      用我們古人的話說就是:

      失之毫厘,謬以千里。

      失之毫厘指的是初始段,而謬之千里是沒辦法預(yù)測和修復(fù)的,也就是具有不確定性的。

      量子力學(xué)、控制論、信息論、混沌理論等其實都是目前的主流科學(xué)理論,也都被證實了,同時因為“不確定性”的存在,使得這些理論其實讓一般人都很難以理解。

      如果要概括20世紀(jì)的科學(xué),那真的就是“不確定性”的科學(xué)。而且背離了愛因斯坦的期望,說到底,最讓人無法理解的是:“上帝”真的在擲骰子。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多