晉文公，是繼齊桓公之后是第二位霸主。實際上，晉獻公（晉文公之父）治下的晉國已經(jīng)是一個隱形的霸主了。他在位期間，北服狄戎，南并虞虢，并國十七，服國三十八，使晉國擴地千里，成為真正的千乘之國，這些都為晉文公稱霸打下了堅實基礎(chǔ)，此后晉國保持霸主地位百余年，不可謂不強，但是晉國的結(jié)局卻是令人唏噓：被它的三個臣子給瓜分了。

三家分晉，在東周是一件標志性的事件，是春秋與戰(zhàn)國的分水嶺，其更大的意義則是，臣子可以瓜分主人，對于講究尊卑有序的周禮而言，它顯然加速了其禮崩樂壞的進程。

公族缺失？

關(guān)于三家分晉產(chǎn)生的原因，很多人將其歸結(jié)為晉國設置六卿，導致公族缺失。其實這個看法是不對的，至少是片面的。

我們先看一下為何要設置六卿。

自晉文侯以后，晉國陷入事實上的內(nèi)亂，曲沃（小宗）與翼城（大宗）之間經(jīng)常發(fā)生內(nèi)訌，歷經(jīng)曲沃桓叔、曲沃莊伯、曲沃武公三代，最終在晉武公一代重新統(tǒng)一晉國，結(jié)束了近七十年的內(nèi)亂。

晉武公的崛起，是以旁支干掉正統(tǒng)，這簡直就是后面三家分晉的“標桿”。即位后的晉獻公為避免桓莊故事，著力鏟除翼城姬姓公族，到了晉文公時期，公族幾乎被干光，公族勢力不再，晉文公仿效周天子制三軍（天子為六軍）、設六卿，這就給外姓家臣掌權(quán)提供了機會。隨著異姓世族的崛起，他們又進一步打壓晉國公族，最終導致世族左右朝堂，為三家分晉埋下隱患。

由此可見，世族的崛起與公族的衰落，兩者其實是相輔相成的關(guān)系，甚至可以理解成是晉國國君刻意壓制的結(jié)果。

另外，晉獻公死后，權(quán)臣里克連弒奚齊、卓子，其目的就是想扶持夷吾或者重耳等人上位，后來的趙穿干掉不務正業(yè)的晉靈公，都沒有發(fā)生分家行為，所以晉國公族的缺失并不是三家分晉的根本原因。

那到底是什么促使了這一重大事件的發(fā)生呢？

晉國的組織架構(gòu)出問題了！

春秋，是一個非常有意思的時代，很多諸侯國都是當年周天子分封而來，其典章制度等免不了千篇一律。但是里面又有些許不同。不知道各位考慮過這樣一個問題沒：周天子為何把這些土地分給他們呢？導致自己地盤這么小，受制于諸侯？

其實，西周立國之時，地方很小，即便是姜子牙這等功臣，也是把他分封到了齊國，因為那邊有東夷，齊國其是姜子牙等人慢慢打下來的，也就是說，當年分封的時候，那些土地都在蠻夷之手，能不能“享受”這個分封，就看自己了。近者如秦人，也是長期和犬戎浴血奮戰(zhàn)才封國的。

所以這就發(fā)生了一個有意思的現(xiàn)象：雖然各諸侯開始的時候組織架構(gòu)可能一樣，但是隨著幾百年的演化，里面有些東西已經(jīng)發(fā)生了改變。

以楚國為例。論面積，楚是晉國的好幾倍，從邏輯上講，楚國遭到分家的幾率要遠大于晉，但是楚國卻一直抗秦到最后，哪怕是遷都幾次，都沒有分家。而當年的晉國、齊國均發(fā)生了分家產(chǎn)這事兒。一個關(guān)鍵因素就是楚國沒有分封制。

更準確的說，楚武王之后，楚國就不再分封了，而是施行郡縣制。這個確實是一個偉大的發(fā)明！郡縣制不是秦朝才開始有的，秦國、楚國早就施行多年了。

這也就意味著，楚國那些設縣的地方，其行政長官是由中央任命的，雖然他們對所在地方的掌控力很強，但是這個郡縣不是他終生待的地方，說不定哪天就被楚王另調(diào)他用了。大夫沒有了封地，便如無根浮萍，即便他想鬧騰，怕是也不會掀起多大的浪花。

反觀晉國，幾乎就是縮小版的周王朝。他們可是實打?qū)嵉姆獾?。因為涉及到實際利益，所以晉國的門閥兼并，其發(fā)生之多、程度之深遠非其它幾國能比。影響比較大的有下宮之難（即趙氏孤兒一案）、欒氏被逐，到了鐵之戰(zhàn)，只剩下了四卿------趙氏、魏氏、韓氏、智氏。

此時智氏是晉國最強的門閥，公元前453年智氏聯(lián)合魏氏、韓式攻擊趙氏，眼看勝利在望，不成想趙氏成功將魏氏、韓氏拉攏過來，里應外合之下消滅了強大的智氏，三家分晉由此開始。有趣的是，這個過程始于趙氏又終于趙氏。

結(jié)語

三家分晉，直到公元前376年廢晉靜公為庶民，才算徹底完成分晉過程。這是一個歷史演進，所以說這是晉國組織架構(gòu)的必然結(jié)果。