【情感調(diào)解】

姨夫說：“我的房子，就應(yīng)該我做主，為什么要分給別人？”

調(diào)解員問：“那您先來說說吧，怎么出現(xiàn)了這個糾紛？”

姨夫說：“這話就長了，大伙兒都知道過去有一篇文章講郭先生和狼，這故事正好和那一樣。

在外甥女出生的時候，因為她們家超生了，村里頭追著她母親要打掉她。

她爸媽來到我們家，求我們給她上戶口，我們就答應(yīng)給她落戶口。

這是一個超生的孩子，當(dāng)時罰7000元，她們就交不了，然后這孩子就以抱養(yǎng)的形式，落戶到我這兒了。

實際上這孩子呢？沒有跟我一塊兒生活，始終跟他父母在一塊兒生活，姓名是姓我的姓兒?！?/p>

調(diào)解員問：“你們這邊商量過沒有？誰拿多少房子？誰拿多少錢？”

姨夫：“在我的印象當(dāng)中，拆我的房所有的補償都是我的，這位外甥女兒要三居一廳，要100多萬，這我哪兒受得了？我一共就150多萬，我老伴兒現(xiàn)在有病花去了20多萬。

你說我還能剩多少錢？她再要走100多萬，這怎么可能？”

調(diào)解員說：“我們也聽聽您外甥女兒怎么說？”

外甥女兒說：“我們在沒拆遷之前說，如果拆遷中有我的部分就全部給我，然后沒有跟我沒關(guān)系的，我一點兒都不占。

一開始以為說只有我一個人，那就是50平米，后來帶了我老公，我倆一共有100平米。”

調(diào)解員：“這個帶，就是讓你姨夫點頭是嗎？”

外甥女說：“他作為房主，全部交給他去辦的，我們一點兒決定權(quán)都沒有?！?/p>

調(diào)解員：“那就是說你這個姨夫知道拆遷之后，是需要給你們兩個100平米是這樣的嗎，那后來怎么就不是這樣了？”

姨夫：“這不可能，我一個老人快70了，如果說我再來個保姆，或者說來個親戚住哪兒。

我能要一居室嗎？我是家長，如果當(dāng)初有這個協(xié)議，我就不帶她了?！?/p>

接著外甥女和女婿為了房子的事情把姨夫給告了，需要三居室和88萬的賠償款，拆遷三年來，倆人四次對簿公堂，親情被利益打碎。

外甥女說：“其實我真的沒打算起訴的，我就想說三居室，你就寫在我名下，一居室寫在你名下。

你要是住在三居室，我們不過來，就讓你住，就要全部都占著，什么都不給我們?！?/p>

姨夫的朋友說：“事情是這樣的，這個錢該她得的，她已經(jīng)拿走了，這外甥女拿走了40多萬。”

【情感點評】

我覺得這個外甥女不夠仗義，因為畢竟在她們家那么困的情況下，姨夫幫助了她，不過用了她的一個名字，就能得這么多利益。

這就是典型的翻臉不認人，作為姨夫的話也不要太計較這么多，該給女孩兒的那份就給她，不然總是這么鬧來鬧去，生活也寧靜不了。

因為外甥女已經(jīng)拿走40多萬，所以我覺得就應(yīng)該退讓一步，做人應(yīng)該懂得知足。

這個房子一磚一瓦的蓋建其實跟外甥女沒有點關(guān)系，而且如果沒有這個房子以及姨夫的同意，就算拆遷再多錢和房，都跟這個外甥女沒有任何關(guān)系。

所以做人應(yīng)該要飲水思源，懂得感恩，適可而止，這樣才能夠化解親情的矛盾。