縱觀(guān)我國(guó)的名勝,通常都是因文著世而名垂千古,王勃的《滕王閣序》捧紅了滕王閣,杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》奠定了杜甫草堂,王之渙的《登黃鶴樓》使黃鶴樓成為了江南名樓。而岳陽(yáng)樓同樣如此,正是因?yàn)榉吨傺偷那Ч判畚摹对狸?yáng)樓記》,才讓我們今天對(duì)岳陽(yáng)樓如雷貫耳。 慶歷六年秋(1046年),范仲淹應(yīng)好友滕子京之邀為岳陽(yáng)樓作記。岳陽(yáng)樓重建完畢,一篇聞名千古的《岳陽(yáng)樓記》也應(yīng)時(shí)而成,其中一句“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,不但成為了范文正公一生最好的注腳,也被無(wú)數(shù)的士大夫視為圭臬。岳陽(yáng)樓也因此與黃鶴樓,滕王閣并稱(chēng)為“江南三大名樓”,千年以降,吸引了無(wú)數(shù)的文人騷客。 但其實(shí)宋代修建得岳陽(yáng)樓,并不是最早的岳陽(yáng)樓。史載岳陽(yáng)樓最早建于魏晉時(shí)期,前身為巴陵城樓。唐玄宗年間,李白作《與夏十二登岳陽(yáng)樓》,寫(xiě)道:“樓觀(guān)岳陽(yáng)盡,川迥洞庭開(kāi)”,遂巴陵城樓開(kāi)始改稱(chēng)“岳陽(yáng)樓”。岳陽(yáng)樓的一生可謂是屢遭波折,僅在宋代就因大火焚毀,重修了三次之多,之后明清兩代也反復(fù)重建,如今我們看到的岳陽(yáng)樓,更多還是民國(guó)乃至新中國(guó)成立后修葺的。 雖然岳陽(yáng)樓屢經(jīng)修繕,與原本的樣子已經(jīng)相去甚遠(yuǎn),但由《岳陽(yáng)樓記》注入的精神,卻使得岳陽(yáng)樓經(jīng)過(guò)千年磨難依然巍然不倒。與岳陽(yáng)樓同樣命途多舛,還有它的重建者滕子京,可以說(shuō)如果沒(méi)有滕子京,也許就不會(huì)有岳陽(yáng)樓的重建,更不會(huì)有名垂千古的《岳陽(yáng)樓記》。 滕子京,本名滕宗諒,字子京,是范仲淹的同科摯友?!端问?滕宗諒》稱(chēng):“宗諒尚氣,倜儻自任,好施與”滕宗諒雖為士大夫,卻有任俠之氣,豪邁慷慨,仗義疏財(cái),同時(shí)又卓有才干,因此深受范仲淹的重視。 身負(fù)任俠之氣,自然有利有弊,好的方面當(dāng)然是仗義疏財(cái),為友則可托付生死;但壞處不免就是囿于情義而罔顧國(guó)法。慶歷三年(1043年),監(jiān)察御史梁堅(jiān)彈劾滕宗諒:“滕宗諒知涇州費(fèi)公錢(qián)十六萬(wàn)貫”,而其中有數(shù)萬(wàn)貫去向不明,被滕宗諒中飽私囊。 滕宗諒上書(shū)辯護(hù),十六萬(wàn)貫?zāi)耸菢?gòu)陷之詞,自己只因“以故事犒賚諸部屬羌,又間以饋遺游士”花費(fèi)了三千貫,兩邊爭(zhēng)執(zhí)不下。仁宗便派中使前往核查,滕宗諒聞?dòng)?strong>“恐連逮者眾”便燒毀了賬簿。這一舉動(dòng)更被視為了做賊心虛,因此當(dāng)時(shí)的樞密使杜衍,御史中丞王拱辰都力主“深罪滕宗諒”。 但所幸滕宗諒本人雖有枉費(fèi)公錢(qián)之實(shí),卻沒(méi)有中飽私囊之舉,所費(fèi)之錢(qián)大多被其贈(zèng)與了貧困士子,自己卻身無(wú)長(zhǎng)物。而宋朝又有寬待士人的慣例,因此在范仲淹,歐陽(yáng)修的力勸下,滕宗諒得以從輕發(fā)落,仁宗下令“止降一官,知虢州”。但御史中丞王拱辰認(rèn)為滕宗諒,濫用公費(fèi),又私焚賬簿,是為罔顧國(guó)法,因此以辭官相抗,力主重懲,以正國(guó)法。仁宗無(wú)奈令雙方各退一步,“復(fù)徒滕宗諒知岳州”。 岳州在北宋,尚處于未開(kāi)發(fā)之地,雖比不上后來(lái)蘇軾被貶的崖州之地,卻也是窮山惡水之處。但滕宗諒畢竟是一員能吏,本來(lái)又是豪邁之人,上任一年便使岳州之地“政通人和,百?gòu)U具興”,于是便開(kāi)始重新與真宗朝被焚毀的岳陽(yáng)樓。 滕宗諒修建岳陽(yáng)樓的方式也極富有創(chuàng)見(jiàn),司馬光在《涑水記聞》中寫(xiě)道:“(滕宗諒)修岳陽(yáng)樓不用省庫(kù)銀,不斂于民。但榜民間,有宿債不肯償者,官為督之?!?/strong>滕宗諒下令只要債主愿意捐獻(xiàn)一部分債務(wù),官府就可以為債主背書(shū),于是“民負(fù)債者爭(zhēng)獻(xiàn)之......而州人不以為非,皆稱(chēng)其能?!?/strong> 也有人認(rèn)為,滕宗諒在岳州德政不修,反而好大喜功,花萬(wàn)貫錢(qián)于岳陽(yáng)樓上,卻無(wú)視百姓窮困潦倒,餓殍遍地。但實(shí)際上這種說(shuō)法是有失公允的,岳州治政三年,滕宗諒重教化興建岳州學(xué)宮;興水利,擬筑偃虹堤;又于民休息,不曾擾民。或許司馬光所言并“治為天下第一”有所夸大,但也絕不是庸碌之輩。 岳陽(yáng)樓修建后,滕宗諒想請(qǐng)好友范仲淹作文,但實(shí)際上當(dāng)時(shí)范仲淹正因新政失敗,外放鄧州,岳鄧兩地相隔千里,范仲淹從未來(lái)過(guò)岳州,又怎么能寫(xiě)出岳陽(yáng)樓的勝景呢?為了解決這一問(wèn)題,滕子京請(qǐng)畫(huà)師專(zhuān)門(mén)畫(huà)了一幅《洞庭秋晚圖》一并送與了范仲淹,憑著滕子京寄給他的《洞庭秋晚圖》,范仲淹寫(xiě)下了震爍千古的《岳陽(yáng)樓記》。滕子京又讓書(shū)法大家蘇舜欽手書(shū),篆刻家邵觫作碑,滕樓,范記、蘇書(shū)、邵篆,因此當(dāng)時(shí)岳陽(yáng)樓又被稱(chēng)為“天下四絕”。 有人感嘆范仲淹未至岳陽(yáng)樓而作記,實(shí)屬一大遺憾。王勃作《滕王閣序》的一句“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色”可謂是勝景之最,文學(xué)至美,而《岳陽(yáng)樓記》中“皓月千里,浮光躍金,靜影沉璧,漁歌互答”的描景卻稍顯空洞。 但我想正是這個(gè)遺憾,才讓《岳陽(yáng)樓記》有了更多超脫感悟,不管是“不以物喜不以己悲”的人生態(tài)度,又或是“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”的家國(guó)情懷,借景喻情,當(dāng)屬其冠絕古今。 如今岳陽(yáng)樓依舊聳立,而先賢們卻已經(jīng)作古,而不滅的卻是傳承千年的精神,無(wú)論是文正公“天下之憂(yōu)”的責(zé)任,還是張載橫渠四句的承擔(dān),都讓我們深刻地感受到那個(gè)時(shí)代的精神力量。 宋朝不是最好的時(shí)代,同樣也不是最壞的時(shí)代,對(duì)于宋,有人贊賞它“物阜民豐,文風(fēng)鼎盛”,有人抨擊它“積貧積弱,割地賠款”。一如滕子京其人,有人欣賞他豪邁仗義,不拘小節(jié);有人厭棄他藐視制度,罔顧國(guó)法。但須知道世上哪有十全十美的事物,何嘗不是這種矛盾才讓我們得以更深的感受到其中的魅力呢? 參考文獻(xiàn): 《宋史-滕宗諒》《涑水記聞》《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)32901809 > 《待分類(lèi)》