首先，不能片面地說“巴勒斯坦解放事業(yè)失敗”：固然，“巴勒斯坦國”至今未得到聯(lián)合國正式承認(rèn)，但1993年巴勒斯坦和以色列成功在達(dá)成《奧斯陸協(xié)議》，以色列和巴勒斯坦互相承認(rèn)對(duì)方生存權(quán)，以色列承認(rèn)巴勒斯坦建國權(quán)利，并允許后者5年內(nèi)在被占領(lǐng)土上實(shí)行自治。1994年5月4日，《關(guān)于在加沙和杰里科實(shí)行有限自治的協(xié)議》簽署，5月12日巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)成立，到1995年巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)接管了西岸和加沙地帶許多以前被以色列占領(lǐng)的領(lǐng)土（以色列軍隊(duì)撤出西岸90%和加沙60%土地），自二戰(zhàn)后、尤其1967年第三次中東戰(zhàn)爭后在巴勒斯坦無尺寸之土的巴勒斯坦人和巴解組織，終于有了一塊本土上合法的立足之地，有了自己的政府、武裝和行政立法機(jī)構(gòu)，這不是勝利是什么？

此后盡管以色列強(qiáng)硬派當(dāng)?shù)?，美國出爾反爾，巴勒斯坦?nèi)部也內(nèi)訌不斷，建國夢(mèng)至今難圓，但巴勒斯坦國2011年被接納加入聯(lián)合國教科文組織，20912年成為聯(lián)合國觀察員國，這個(gè)“國家”在世界上得到多達(dá)136個(gè)聯(lián)合國成員國和梵蒂岡的承認(rèn)——考慮到巴解所面對(duì)的敵人，如果這也算“失敗”，未免過苛。

阿拉法特作為巴解長期領(lǐng)導(dǎo)人，主持了對(duì)以色列的武裝斗爭和和平談判，一手促成了《奧斯陸協(xié)定》和此后巴解民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的“落地”，并且在以色列拉賓遇害、強(qiáng)硬派抬頭后坐困辦公室不屈不撓，保住了權(quán)力機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和自治政府的存在，在他生前，巴勒斯坦自治當(dāng)局雖然內(nèi)訌不斷，但仍保持形式上的團(tuán)結(jié)。這些都是他的功績。

但阿拉法特也有很多缺點(diǎn)和錯(cuò)誤：黨同伐異、好大喜功，在約旦和黎巴嫩時(shí)不尊重好心收留他們的東道主，大搞“國中之國”，最終被先后逐出約旦、黎巴嫩，又無力安撫內(nèi)部派系，最終只能把大本營搬到遠(yuǎn)離巴勒斯坦的突尼斯，實(shí)際上對(duì)巴勒斯坦本土抗?fàn)庨L期失控，這導(dǎo)致自治政府成立后一直堅(jiān)持本土斗爭的哈馬斯等派別尾大不掉，留下了巨大隱患。此外，他在伊拉克侵略科威特時(shí)是僅有的兩個(gè)支持薩達(dá)姆的阿拉伯實(shí)體（另一個(gè)是也門），這也連累巴解組織付出沉重政治代價(jià)。.

至于貪腐，首先要說的是針對(duì)阿拉法特本人的貪腐指控并沒有太多實(shí)證，有確切實(shí)證的少數(shù)線索都指向他那位不安分的“新娘子”，且當(dāng)時(shí)阿拉法特被以色列軍隊(duì)圍困在拉馬拉辦公室內(nèi)，很難為事件負(fù)責(zé)，巴勒斯坦內(nèi)部也有許多人指出，這在很大程度上是一心奪權(quán)的法塔赫內(nèi)部權(quán)貴們的栽贓。其次，指控他貪腐的法塔赫權(quán)貴在這方面有過之而無不及，這也是他們?cè)诎⒗ㄌ厮篮蟛痪镁捅还R斯奪取了加沙，并且在很長一段時(shí)間內(nèi)得不到巴勒斯坦民眾支持的關(guān)鍵。

巴解組織之所以始終達(dá)不到自己成立時(shí)既定的目標(biāo)，原因首先是目標(biāo)本身就不切實(shí)際（“不承認(rèn)以色列存在”、“把猶太人趕出去”，這些如今巴解自己也放棄了），其次是敵人過于強(qiáng)大，第三是阿拉伯世界四分五裂，巴解內(nèi)部也內(nèi)訌不斷，第四是冷戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)的支持別有用心，冷戰(zhàn)后連別有用心的支持都不穩(wěn)定，這些問題顯然不是阿拉法特一人所能負(fù)責(zé)的。