我不要你覺得,也不要我覺得,咱們讓數(shù)據(jù)說話。 01 一起來看看研究 這項(xiàng)基于人群的縱向隊(duì)列研究收集了1988年5月至2010年5月期間,以歐洲、亞洲和南美洲的11135名成年人為研究對(duì)象的血壓數(shù)據(jù),平均隨訪時(shí)間為13.8年,測(cè)量方式包括診室自動(dòng)血壓測(cè)量、診室觀察者測(cè)量、24小時(shí)動(dòng)態(tài)血壓檢測(cè)以及血壓下降率 (下降率:夜間除以日間讀數(shù))。 旨在評(píng)估各種類型的血壓測(cè)量方法與死亡率和不良心血管結(jié)果的相關(guān)性,主要終點(diǎn)為總死亡率和復(fù)合心血管(CV)終點(diǎn),次要終點(diǎn)為心血管死亡、非致命性冠狀動(dòng)脈事件、心力衰竭以及卒中。 表1:基線期人口特征 在對(duì)11135名受試者的隨訪過程中,有2836人死亡,2049人在經(jīng)歷了CV事件。主要終點(diǎn)和次要終點(diǎn)均與收縮期血壓(SBP)升高有顯著關(guān)聯(lián)。 在24h動(dòng)態(tài)血壓和夜間SBP檢測(cè)模型中,主要、次要終點(diǎn)與24h SBP相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)比(HR)分別為0.98(95% CI,0.92-1.06)和1.17(95% CI,1.08-1.28);主要、次要終點(diǎn)與夜間SBP相關(guān)的HR分別為1.18(95% CI,1.11-1.27)和1.12(95% CI,1.04-1.21)。 當(dāng)綜合24h動(dòng)態(tài)血壓和夜間SBP時(shí),主要、次要終點(diǎn)的增加與SBP數(shù)值升高有顯著關(guān)聯(lián):HR分別為1.12 (95% CI 1.07–1.17) 和1.56 (95%CI 1.41–1.74);但若只考慮24h動(dòng)態(tài)血壓或夜間SBP之一,與終點(diǎn)事件的相關(guān)性則失去了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 表2:經(jīng)調(diào)整后24h動(dòng)態(tài)血壓或夜間SBP與終點(diǎn)相關(guān)性 02 研究有何意義? 研究者認(rèn)為,這項(xiàng)隊(duì)列研究規(guī)模之大、隨訪時(shí)間之長(zhǎng),具有相當(dāng)?shù)呐R床參考價(jià)值。分析數(shù)據(jù)后可以得出以下結(jié)論:24小時(shí)和夜間SBP升高會(huì)顯著增加死亡風(fēng)險(xiǎn),參考診室血壓測(cè)量值后這一趨勢(shì)也仍然存在。因此,可以認(rèn)為24小時(shí)和夜間SBP是估計(jì)CV風(fēng)險(xiǎn)的最佳血壓測(cè)量方法。 圖1:10年心血管事件風(fēng)險(xiǎn)與24h血壓及夜間SBP風(fēng)險(xiǎn)一覽 研究者也坦言,這項(xiàng)研究有幾個(gè)不足。比如受試者服用降壓藥物情況僅在基線時(shí)收集,后續(xù)用藥情況不明確;比如終點(diǎn)事件存在分錯(cuò)類的情況;比如有些受試者夜間血壓只讀了3次,沒有達(dá)到指南要求…… 但瑕不掩瑜,動(dòng)態(tài)血壓以及夜間SBP的預(yù)測(cè)價(jià)值依然得到了體現(xiàn)。也許在未來的降壓運(yùn)動(dòng)中,動(dòng)態(tài)血壓目標(biāo)和夜間SBP目標(biāo)也會(huì)被各大指南明確呢! 本文首發(fā):醫(yī)學(xué)界心血管頻道 本文作者:一條錦鯉 |
|