華為作為一家民營(yíng)企業(yè),能夠讓美國(guó)忌憚,顯然是有道理的,因?yàn)樗鼡碛型ㄐ偶夹g(shù)、芯片技術(shù),甚至隨時(shí)隨地,就能打破自研系統(tǒng)的壟斷格局,它是中國(guó)最神秘的企業(yè)之一,而一直以來(lái),很多人都搞不清楚,任正非僅占1.4%股份,為何還能牢牢掌控華為?答案已經(jīng)確認(rèn)了!任正非能掌控華為,只因他有一個(gè)特殊的權(quán)利! 眾所周知,華為并非一家上市企業(yè),所以面對(duì)美國(guó)的百般針對(duì),華為才屢戰(zhàn)屢勝,數(shù)次完成了“破冰之旅”,而也正因?yàn)樗鼒?jiān)持不上市,所以股權(quán)結(jié)構(gòu)很特殊,盡管任正非僅占1.4%的股份,但他卻擁有一個(gè)權(quán)力,那就是“決策權(quán)”。華為“同股不同權(quán)”,雖然其他人擁有98.6%的股份,他們卻沒(méi)有決策權(quán)。 也正因?yàn)榇?,盡管任正非僅占1.4%股份,也同樣能掌控華為!事實(shí)上,即便任正非一點(diǎn)股份都沒(méi)有,只要華為“同股不同權(quán)”的架構(gòu)不更改,作為創(chuàng)始人的他,就擁有決策權(quán)。因?yàn)樵诠镜慕Y(jié)構(gòu)中,正常情況來(lái)說(shuō),都是創(chuàng)始人的權(quán)力,大于董事長(zhǎng)的權(quán)力。當(dāng)然了,即便是上市公司,也同樣能參考這一方法,比如說(shuō)阿里巴巴。 作為中國(guó)最具影響力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一,馬云作為阿里巴巴的創(chuàng)始人,股份占有率不超過(guò)10%,但依然擁有決策權(quán),而作為阿里巴巴的最大股東,來(lái)自日本軟銀的孫正義,實(shí)際上只有分紅權(quán),但沒(méi)有決策權(quán),因此中國(guó)普及了移動(dòng)支付,日本還得靠自己摸索。其實(shí)任正非、馬云能掌控這一切,都是因?yàn)樗麄儞碛袥Q策權(quán)。 當(dāng)然了,等到了他們真正退休后,這一權(quán)利應(yīng)該也就不復(fù)存在了。那么,你覺(jué)得華為、阿里巴巴相比,誰(shuí)對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)更大、影響更大呢 |
|