9.2-設施案例(高層辦公樓)某高層辦公樓,建筑高度為87m,地上22層,地下2層,附建4層裙房。主體建筑每層建筑面積1230m2地下為汽車庫和設備間(消防水泵房,柴油發(fā)電機房,消防水池、防排煙機房、消防控制室)。裙房每層建筑面積2300m2,首層至三層為服裝賣場,四層為歌舞娛樂場所和電影院。主體建筑與裙房均采用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)和防排煙系統(tǒng)等消防設施保護。 消防服務機構(gòu)受業(yè)主委托對該主體建筑、裙房相關(guān)消防設施進行檢測,有關(guān)情況如下: 主體建筑防煙樓梯間前室與消防電梯前室合用,樓梯間及前室均設置機械加壓送風系統(tǒng),靠外墻設置,合用前室每層設置面積為2m2的百葉窗,防煙樓梯間最頂層設有面積不小于1m2的可開啟外窗,且每隔5層設置面積為1m2的可開啟外窗。 消防技術(shù)人員觸發(fā)建筑主體6層合用前室防火分區(qū)內(nèi)一只感煙火災探測器動作,系統(tǒng)聯(lián)動開啟該前室的加壓送風口和加壓送風機。檢測人員關(guān)閉走道通往合用前室、合用前室通往防煙樓梯間的門,測試該樓層合用前室的余壓值為20Pa,防煙樓梯間的余壓值為30Pa。 消防技術(shù)人員對該建筑裙房的滅火器配置情況進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該商場四層舞廳設置5個滅火器配置點,每個配置點配置了2具MF/ABC4滅火器,舞廳內(nèi)任一點至最近的滅火器配置點的距離均不大于30m。 隨后檢測人員對服裝賣場滅火器做進一步檢查時發(fā)現(xiàn),有3具滅火器的筒體銹蝕面積占據(jù)筒體總面積的1/5,6個滅火器箱被上鎖,2具滅火器的筒體有錫焊修補痕跡,5具滅火器壓力指示器指針指向紅區(qū),隨后商場物業(yè)部門對這些滅火器進行了處理。根據(jù)以上材料,回答下列問題: 1.指出該建筑機械加壓送風系統(tǒng)設置存在的問題,并簡述理由。 2.指岀該建筑機械加壓送風系統(tǒng)檢測中發(fā)現(xiàn)的問題,并簡述理由。 3.舞廳滅火器的設置是否合理,說明理由并提出整改措施。 4.指出服裝賣場內(nèi)滅火器存在的問題,并說明應如何處理。 9.2-設施案例(高層辦公樓)參考答案一.1)存在的問題:合用前室每層設置百葉窗不符合規(guī)范要求。 理由:采用機械加壓送風系統(tǒng)的場所不應設置百葉窗,且不可設置可開啟外窗。 2)存在的問題:防煙樓梯間最頂層設有面積不小于1m2的可開啟外窗,且每隔5層設置面積為1m2的可開啟外窗不符合規(guī)范要求。 理由:設置機械加壓送風系統(tǒng)的防煙樓梯間,尚應在其頂部設置不小于1m2的固定窗,靠外墻的防煙樓梯間,尚應在其外墻上每5層內(nèi)設置總面積不小于2m2的固定窗,固定窗為不可開啟外窗。 二.1)存在的問題 一只感煙火災探測器動作發(fā)出火災報警信號,不應聯(lián)動開啟加壓送風口和加壓送風機理由:應該由防火分區(qū)內(nèi)兩只獨立的感煙探測器發(fā)出火災報警信號后才能聯(lián)動。且當火災報警系統(tǒng)聯(lián)動機械加壓送風系統(tǒng)時,應當開啟模擬著火層及相鄰上下兩層前室的常閉加壓送風口,并同時開啟加壓送風機。 2)存在的問題:測試該樓層合用前室的余壓值為20Pa,防煙樓梯間的余壓值為30Pa不合理。 理由:合用前室的余壓應為25Pa-30Pa,防煙樓梯間余壓應為40Pa-50Pa。 3)存在的問題:余壓檢測時選取樓層位置不符合規(guī)范要求。 理由:余壓調(diào)試應選取送風系統(tǒng)未端所對應的送風最不利的三個連續(xù)樓層模擬起火層及其上下層。 三.不合理。 理由: ①該場所建筑滅火器配置場所危險等級為嚴重危險級,應配置單具滅火級別為3A的滅火器,實際配置的MF/ABC4滅火器的滅火級別為2A。 ②嚴重危險級場所手提式滅火器的最大保護距離不應超過15m。 ③該場所最小需配滅火級別為Q=1.3K×S/ U=1.3×0.5×2300/50=299A≈30A,實際配置滅火器滅火級別為2×2×5=20A。 改正措施: ①增加滅火器配置點,使舞廳內(nèi)任一點至最近的滅火器配置點的距離均不大于15m。 ②該場所應選用MF/ABC5或MF/ABC6型滅火器。 ③該場所最小需配滅火級別不應小于30A。 四.1)存在的問題:3具滅火器的筒體銹蝕面積占據(jù)筒體總面積的1/5,5具滅火器壓力指示器指針指向紅區(qū)。 處理:應進行維修,并用相同類型、相同操作方法的滅火器進行替換。 2)存在的問題:2具滅火器的筒體有錫焊修補 |
|
來自: 昵稱62745573 > 《待分類》