昨天是二戰(zhàn)爆發(fā)的80周年，波蘭在華沙舉行了紀(jì)念儀式。

當(dāng)年德國第一任宰相俾斯麥說過“總有一天，巴爾干發(fā)生的那些蠢事會把歐洲拖進(jìn)一場大戰(zhàn)”。他不幸言中了一次，甚至是兩次。今天看來他的話仍然不過時(shí)。

在這個(gè)紀(jì)念儀式上，德國總統(tǒng)向波蘭請求原諒德國發(fā)動戰(zhàn)爭給波蘭帶來的災(zāi)難。這意味著德國深刻反省納粹發(fā)動戰(zhàn)爭的歷史責(zé)任，追求歐洲和解和一體化的態(tài)度。但是這個(gè)和諧的旁邊，仍然讓人有那么一絲不安的烏云。

波蘭并沒有邀請他最大的鄰國，也是粉碎納粹德國的主力的繼承者——俄羅斯參加這次儀式。波蘭是二戰(zhàn)的受害國，這個(gè)沒錯(cuò)。畢竟戰(zhàn)爭爆發(fā)一個(gè)月左右，波蘭就遭受了亡國的命運(yùn)，大部分國土被納粹德國占領(lǐng)，東部一部分被蘇聯(lián)合并。但是如果細(xì)究一下，我們就會發(fā)現(xiàn)之所以事情會成了這樣子，其實(shí)跟波蘭當(dāng)年的外交政策密不可分。

波蘭從波蘭-立陶宛聯(lián)邦強(qiáng)盛時(shí)期開始就滿街展示武力，廢立沙皇好像烙餅。但是好景不長，一還一報(bào)的輪到了自己被瓜分。當(dāng)然了，被瓜分民族追求獨(dú)立和自由是應(yīng)當(dāng)應(yīng)分的，尋找外部可能的幫助也是合理的，但是找到了之后跟著一條路走到黑就是問題了。

拿破侖時(shí)代，因?yàn)樗麕兔Ω懔艘粋€(gè)華沙大公國，結(jié)果拿破侖進(jìn)軍莫斯科時(shí)候，其實(shí)60萬軍隊(duì)里的有10萬是波蘭人，考慮到正牌的法軍其實(shí)也就30萬左右，波蘭人的出力程度可見一斑。但是結(jié)果很不好，因?yàn)檫@十萬軍隊(duì)都葬送在俄羅斯了，等著拿破侖潰退的時(shí)候，華沙大公國手里已經(jīng)絲毫沒有本錢去跟其他歐洲列強(qiáng)談判了，只能老老實(shí)實(shí)又被瓜分了……

好不容易熬到了一戰(zhàn)末期四大帝國崩潰的時(shí)候，鍥而不舍的波蘭人再次迎來獨(dú)立的機(jī)會?？墒遣恢朗遣皇且?yàn)楸还戏值臍v史教訓(xùn)太慘痛，而波蘭立陶宛聯(lián)邦的輝煌愈發(fā)顯得燦爛。結(jié)果從畢蘇斯基開始整個(gè)波蘭的精英集團(tuán)都在追求一個(gè)“大波蘭”，為了目標(biāo)無視現(xiàn)實(shí)只糾結(jié)于歷史，結(jié)果按照順時(shí)針的方向跟周圍所有鄰國開打，波蘭-立陶宛戰(zhàn)爭，蘇波戰(zhàn)爭等等，一口氣打了六架，就連隔海相望的瑞典都惹了一把。

領(lǐng)土問題上結(jié)仇，尤其是將大片居住著白俄羅斯族和烏克蘭族的“寇松線”以東的領(lǐng)土納入囊中當(dāng)然很爽，但是也就是這個(gè)問題最終埋下了戰(zhàn)爭爆發(fā)后蘇軍進(jìn)入當(dāng)時(shí)波蘭東部，將大批波軍繳械的禍根。順便說一句，“寇松線”本來還不是蘇聯(lián)提出的，而是英國外交大臣為了調(diào)停而根據(jù)大體民族分布提出來的，戰(zhàn)后的蘇波邊界其實(shí)也是基本按照這個(gè)劃分的。

八面結(jié)仇不要緊，波蘭在安全戰(zhàn)略上偏偏又只采取了，單純依靠英法同盟的態(tài)度，對于周邊鄰國不但漠視而且還趁著德國肢解捷克斯洛伐克時(shí)候趁火打劫，竟然出兵搶了一個(gè)縣來……其實(shí)當(dāng)納粹準(zhǔn)備肢解捷克斯洛伐克的時(shí)候，本來蘇聯(lián)跟英法認(rèn)真討論集體安全機(jī)制，可是英法對此采取了令人匪夷所思的漫不經(jīng)心態(tài)度。會談的英國代表不是官方人士，法國代表則忘了帶全權(quán)證書，當(dāng)會談涉及到最關(guān)鍵的蘇軍過境波蘭的問題上，波蘭又死活不同意。莫非他們就是為了那一個(gè)縣而不顧自己正迎著納粹的炮口走去？

這對于滿滿現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度的斯大林意味著什么，自然是不言而喻的。

二戰(zhàn)爆發(fā)起來的時(shí)候，一切都如我們在歷史中看見的那樣。

歷史似乎又畫了一個(gè)圓圈，今天波蘭雖然既加入了北約也加入了歐盟，但是在安全政策上顯然還是對身邊的伙伴沒太大興趣，在北約內(nèi)部恐怕波蘭是最積極追隨美國的。最不得人心的伊拉克戰(zhàn)爭中，北約成員多數(shù)都拒絕沾邊，英國是為了“特殊關(guān)系”積極追隨，意大利、丹麥和荷蘭算是打醬油性質(zhì)的參與一下，與之對比波蘭積極主動的態(tài)度反而十分明顯，也許是這個(gè)態(tài)度感動了美國，將大規(guī)模軍事行動結(jié)束后建立的四個(gè)軍事管理區(qū)之一交由波蘭掌握。

另外，在阿富汗戰(zhàn)爭、東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)等等問題上波蘭也積極賣力，甚至不惜自掏腰包20億美元建設(shè)一個(gè)軍事基地，邀請美軍永久進(jìn)駐。考慮到波蘭原本的防務(wù)開支也就是百億美元左右，不得不說真的是誠意滿滿。

考慮到俄羅斯和波蘭復(fù)雜的歷史，波蘭心中的不安也許可以理解，但是如此邀請一個(gè)跟俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的大國進(jìn)駐，會引起俄羅斯的什么想法？也許波蘭不在乎。

不過當(dāng)今顯而易見的形勢是，盡管現(xiàn)在北約還是地球上最強(qiáng)大的軍事政治聯(lián)盟，美國仍然主導(dǎo)著北約。但是縱觀人類史，沒有永恒的聯(lián)盟，沒有經(jīng)久不衰的帝國。歐盟中主導(dǎo)地位的法國和德國都跟美國日生嫌隙，歐洲自主防務(wù)的呼聲一天天的升高。

如果有朝一日，北約因此生變而美國因?yàn)樽陨韺?shí)力相對衰弱，俄羅斯又再次復(fù)興起來，這種可能不能說沒有吧？到時(shí)候波蘭的處境會不會重新回到二戰(zhàn)前夜的樣子呢？？

其實(shí)，人類歷史上還有一種例子屢見不鮮，那就是夾在兩個(gè)長期博弈的大國中間的小國，如果把自己的安全與一方捆綁，那么未來的命運(yùn)是由不得自己做主的，通常都是第一個(gè)犧牲品。

對于今天的波蘭來說，也許因?yàn)閼?zhàn)后的歷史，加上蘇東劇變之后波蘭轉(zhuǎn)向，現(xiàn)在的波蘭自認(rèn)繼承了戰(zhàn)時(shí)流亡臨時(shí)政府的法統(tǒng)，因此對于蘇軍懷有某種憤恨，但是不管他們怎么 折騰，都不會讓世界無視蘇軍是粉碎納粹德國的主力。 至于波蘭還當(dāng)場對德國總統(tǒng)討要戰(zhàn)爭賠償就更令人啼笑皆非了。

考慮到這些，昨天發(fā)生的事情，是不是會走向俾斯麥當(dāng)年所言？希望歷史重演的時(shí)候不要是更大的悲劇，而只是一場鬧劇。