白起和王翦都是戰(zhàn)國(guó)名將，大約是上天注定秦國(guó)的一統(tǒng)天下，在短短的六十年里送給了秦國(guó)兩位世所罕見(jiàn)的軍事天才。

白起主要活動(dòng)在秦昭襄王時(shí)期，王翦則主要活動(dòng)在秦始皇時(shí)期，二者沒(méi)能有機(jī)會(huì)沙場(chǎng)對(duì)決，但是我們?nèi)阅軓乃麄兊膽?zhàn)績(jī)中窺得一二。

秦昭襄王時(shí)期，秦國(guó)的對(duì)外政策就已經(jīng)開(kāi)始同時(shí)敵對(duì)六國(guó)，那個(gè)時(shí)期主要以削弱六國(guó)為主。秦始皇時(shí)期則直接成為了一統(tǒng)天下的方向，走上了兼并六國(guó)的道路。

武安君白起一生攻克城池多達(dá)七十余座，最為恐怖的戰(zhàn)績(jī)還不止于此，而在于他斬殺甲士一百余萬(wàn)，這個(gè)數(shù)據(jù)是王翦無(wú)法比擬的。而且他當(dāng)時(shí)懾服了強(qiáng)大的趙國(guó)、楚國(guó)，使得他們不敢對(duì)秦國(guó)疆土產(chǎn)生一絲絲的想法，為秦始皇以后成就帝業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

武成侯王翦，雖然殺人比不上白起，但是軍功同樣非凡。戰(zhàn)國(guó)七雄中，燕、趙、楚都是被他打下來(lái)的，可以說(shuō)秦朝的半壁江山都是被他蕩平打下的。

二者戰(zhàn)功都非常顯赫，不同的是白起性格倔強(qiáng)，鋒芒畢露，最后功高蓋主只能落得個(gè)自刎的下場(chǎng)。王翦在做人上很明顯要更勝一籌，他為人穩(wěn)重、內(nèi)斂，深得秦始皇的器重和信任，最后雖然不知所蹤，但是可以肯定是絕對(duì)不是秦始皇所殺！

所以從某個(gè)層面來(lái)講，他幾乎從始至終都找不到弊病。古代眾多名將中能得以善終的不多，而王翦就是其中之一，可以說(shuō)在這一方面上是勝過(guò)白起很多的！

白起和王翦在性格上的不同從而導(dǎo)致了不同的結(jié)局，但應(yīng)用在軍事上一樣的各有所長(zhǎng)。白起擅長(zhǎng)野戰(zhàn)，非常擅長(zhǎng)大兵團(tuán)的迂回偷襲等戰(zhàn)術(shù)使用，偉大領(lǐng)袖毛主席曾評(píng)價(jià)：論打殲滅戰(zhàn)，千載之下，無(wú)人出其右。

王翦則用兵穩(wěn)妥，善于造勢(shì)而非正面交鋒，擅長(zhǎng)在勢(shì)上壓倒敵人從而尋找破綻一擊必中！比較下來(lái)可以得出這樣的結(jié)論，白起用兵只求結(jié)果不問(wèn)過(guò)程，為達(dá)目的不擇手段。王翦則不同，他更像是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的君子，對(duì)待士兵對(duì)待敵國(guó)都留下幾分余地，輸也會(huì)讓敵人輸?shù)男姆诜?/p>

?

所以如果非要把白起和王翦做一個(gè)比較，司馬遷給了八個(gè)字的評(píng)價(jià)很客觀：尺有所短，寸有所長(zhǎng)。在指揮作戰(zhàn)上講，王翦不差但是比起白起還是要遜色幾分，而在朝堂之上的進(jìn)退王翦就要強(qiáng)于白起很多了。