多元宇宙論無(wú)處不在。 那多元宇宙呢? 為什么人們認(rèn)為多元宇宙是存在的呢? 想象自己在另一個(gè)維度上的復(fù)制品,過(guò)著一種幾乎與自己完全相同但又不完全相同的生活。 如何向每一個(gè)人解釋這個(gè)問(wèn)題。 簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化物理學(xué)家喜歡圖片。說(shuō)實(shí)話,80%的量子力學(xué)工作只涉及繪制一系列圖片,展示我們感興趣的東西如何隨著時(shí)間的推移而變化。 但物理學(xué)家有脆弱的自負(fù),不希望你知道這一點(diǎn)。所以他們中的一些人喜歡把他們做的事情復(fù)雜化。 認(rèn)識(shí)電子為了理解為什么在無(wú)數(shù)平行宇宙中可能存在你的副本,我們必須從小處著手。 你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)電子。電子是微小的亞原子粒子。出于我們的目的,您可以將電子視為一個(gè)非常非常小的球體。 球體可順時(shí)針或逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。電子也可以。 量子力學(xué)的奇怪之處像球一樣,電子可以順時(shí)針或逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。但量子力學(xué)說(shuō),像電子這樣的微小粒子具有超能力:它們可以同時(shí)順時(shí)針和逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。 天哪!這就是問(wèn)題所在! 想象一下這是如何工作的,借助顏色來(lái)理解:如果順時(shí)針是“白色”,逆時(shí)針是“黑色”,那么我所說(shuō)的是電子可以是“灰色”的。 對(duì)于我們大多數(shù)人來(lái)說(shuō),這顯然是一個(gè)令人困惑的概念,因?yàn)槲覀儚膩?lái)沒(méi)有看到任何東西同時(shí)在兩個(gè)方向上旋轉(zhuǎn)。但數(shù)學(xué)表明,這正是發(fā)生的事情。 讓我們看看我們?nèi)绾问褂梦覀兊姆?hào)表示出這種情況。我們將通過(guò)使用加號(hào)將兩個(gè)球組合在一起來(lái)表明我們的電子一次做兩件事: 根據(jù)量子力學(xué),這些“灰色”粒子無(wú)處不在,同時(shí)在兩個(gè)方向上旋轉(zhuǎn)。 但是如果世界充滿了同時(shí)順時(shí)針和逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)的奇怪物體,為什么我從來(lái)沒(méi)有在我的生活中看到過(guò)這種情況? 這個(gè)問(wèn)題是所謂的“量子測(cè)量悖論(quantum measurement paradox)”的核心。 答案將引導(dǎo)我們直接進(jìn)入多元宇宙。 講故事在我們介紹多元宇宙之前。 想象一下,在一個(gè)封閉的盒子里有一個(gè)電子。電子旁邊有一個(gè)特殊的探測(cè)器,如果電子順時(shí)針旋轉(zhuǎn),它將觸發(fā)探測(cè)器,如果它逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)則不會(huì)做任何事情。 如果這個(gè)“旋轉(zhuǎn)探測(cè)器”發(fā)出咔嗒聲,它會(huì)向槍發(fā)出一個(gè)信號(hào),然后射擊,并殺死一只貓(也在盒子里)。 讓我們用我們的符號(hào)表示這個(gè)場(chǎng)景。如果我們的電子順時(shí)針旋轉(zhuǎn),這里是探測(cè)器打開前的狀態(tài): 一分鐘后,我們打開探測(cè)器。因?yàn)殡娮禹槙r(shí)針旋轉(zhuǎn),探測(cè)器會(huì)觸發(fā)。我們用一點(diǎn)勾選標(biāo)記(o)表示: 探測(cè)器現(xiàn)在將信號(hào)發(fā)送到槍,槍確定開火: 子彈飛過(guò)空中,過(guò)了一會(huì)兒,貓成為實(shí)驗(yàn)的受害者: 與此相比,電子在另一個(gè)方向上旋轉(zhuǎn)的情況非常簡(jiǎn)單。 因?yàn)殡娮右藻e(cuò)誤的方式旋轉(zhuǎn),它不會(huì)觸發(fā)探測(cè)器,也不會(huì)發(fā)生任何事情: 這兩個(gè)故事到目前為止似乎完全合情合理。 但是,如果我們的電子不是簡(jiǎn)單地開始以某種方式旋轉(zhuǎn),而是同時(shí)在兩個(gè)方向上旋轉(zhuǎn)呢? 僵尸貓,薛定諤的貓? 量子僵尸貓我們來(lái)講一個(gè)新故事吧。這次,我們的電子以同時(shí)順時(shí)針和逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)狀態(tài)開始。 這是剛開始繪制時(shí)的樣子: 現(xiàn)在是最重要的問(wèn)題:當(dāng)我們運(yùn)行電子自旋探測(cè)器時(shí)會(huì)發(fā)生什么?它會(huì)觸發(fā),還是不觸發(fā)? 根據(jù)量子力學(xué),兩者都有。一部分是順時(shí)針旋轉(zhuǎn),一部分是逆時(shí)針旋轉(zhuǎn);就好像探測(cè)器被我們的電子一分為二。 第二步: ![]() 請(qǐng)注意,我們?cè)诩t色括號(hào)內(nèi)形成了兩個(gè)不同的“故事”:一個(gè)是電子順時(shí)針旋轉(zhuǎn)而檢測(cè)器點(diǎn)擊,另一個(gè)是電子逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)而探測(cè)器沒(méi)有反應(yīng)。 接下來(lái),我們等待信號(hào)從探測(cè)器傳播到槍。槍會(huì)開火,還是子彈留在膛內(nèi)? 答案與探測(cè)器相同:它將同時(shí)完成。 槍將分成兩部分,一部分開槍,另一部分沒(méi)反應(yīng): ![]() 輪到可憐的貓了! 到現(xiàn)在為止,你可能會(huì)猜到它的命運(yùn):貓,就像旋轉(zhuǎn)探測(cè)器和槍一樣,將被分成兩部分:一個(gè)版本將被子彈擊斃,另一個(gè)將繼續(xù)活下去。 ![]() 請(qǐng)注意,我們現(xiàn)在有兩個(gè)完全獨(dú)立的故事來(lái)講述盒子的內(nèi)容:一個(gè)是電子旋轉(zhuǎn)是順時(shí)針?lè)较?,槍開了,貓死了。在另一方面,旋轉(zhuǎn)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),槍沒(méi)有響,貓也活著。 兩者都是真的。兩者都不比另一個(gè)更真實(shí)。它們?cè)诤凶永锕泊妗?/p> 電子是順時(shí)針還是逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)??jī)烧叨加校?/strong> 是否點(diǎn)擊了探測(cè)器??jī)烧叨加校?/strong> 這只貓活著還是死了兩者都有! 意識(shí)魔法![]() 玻爾 你對(duì)我剛才講的故事持懷疑態(tài)度。只是因?yàn)槟銖膩?lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)半死半活的貓。 你甚至可能會(huì)說(shuō),“很明顯量子力學(xué)是行不通的,因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)僵尸貓,所以讓我們把整件事都忘掉吧?!?/p> 但問(wèn)題是,量子力學(xué)是我們所見(jiàn)過(guò)的所有宇宙物理理論中(就像字面上說(shuō)的)最好的預(yù)測(cè)。所以我們不能把嬰兒和洗澡水一起倒掉。(雖然權(quán)威和過(guò)去并不具說(shuō)服力,但是它是目前最好的) 不知何故,我們將不得不解釋為什么量子力學(xué)說(shuō)應(yīng)該有僵尸貓存在,但卻沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)。 這就是一個(gè)叫尼爾斯·玻爾的人想要弄明白的。他是第一個(gè)真正的嘗試解釋僵尸貓問(wèn)題的人。 套用玻爾的話說(shuō),“我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)僵尸貓,但數(shù)學(xué)告訴我它就在那里。”所以我身上一定有什么特別的東西,迫使貓?jiān)谖铱此臅r(shí)候選擇它的狀態(tài)(死的或活的)。當(dāng)我看著它的時(shí)候,貓必須被迫從它同時(shí)存在/死亡的狀態(tài)中崩坍出來(lái),要么活著,要么死了(不是兩者都是)。” 他可能是用丹麥語(yǔ)說(shuō)的,但這基本上就是大意。 雖然這確實(shí)解釋了為什么我們從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)僵尸貓,但今天許多人認(rèn)為把它引入簡(jiǎn)直就是胡扯,簡(jiǎn)直就是故事里的魔法! 當(dāng)時(shí),物理學(xué)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題不知所措,所以大多數(shù)人都加入了波爾的行列。 但波爾的解釋有一些漏洞,沒(méi)人能完全補(bǔ)上: 1)是什么讓人類如此特殊,以至于人類可以迫使一個(gè)量子系統(tǒng)(比如我們的電子/探測(cè)器/槍/貓系統(tǒng))崩坍成一個(gè)單一的、定義明確的狀態(tài)(比如“死”或“活”)? 2)貓有能力破壞電子/探測(cè)器/槍組合的狀態(tài)嗎?一只猴子呢? 3)槍和探測(cè)器呢?為什么它們不能折疊電子的狀態(tài)? 有些人開始拋出一些相當(dāng)新的術(shù)語(yǔ)來(lái)回應(yīng)1。 “是人類的意識(shí)讓僵尸貓變成了活貓或死貓!” “觀察行為影響量子系統(tǒng),并導(dǎo)致它做出選擇!” 撇開人們完全不清楚“意識(shí)”或“觀察者”是什么意思這一事實(shí)不談,我們?nèi)匀挥袉?wèn)題2和3要處理。 多元宇宙![]() 艾弗雷特 幸運(yùn)的是,這個(gè)故事并沒(méi)有在這里結(jié)束。在20世紀(jì)50年代,一個(gè)名叫休·艾弗雷特三世的家伙提出了另一種方式來(lái)解釋我們?yōu)槭裁床辉谖覀兩磉吙吹浇┦垺?/p> 艾弗雷特說(shuō):“聽(tīng)著,你們這些白癡。是什么讓你覺(jué)得自己比一只該死的貓強(qiáng)這么多? 艾弗雷特所得到的是,我們真的不應(yīng)該認(rèn)為人類在任何方面都是特殊的。相反,他建議將自己視為量子對(duì)象,我們可以把它放在一個(gè)盒子里,就像貓,槍和探測(cè)器一樣。 讓我們看看它會(huì)如何發(fā)揮作用。我們將采用我們的僵尸貓盒,并明確地將實(shí)驗(yàn)者/觀察者添加為我們系統(tǒng)的另一部分,就像其他所有東西一樣。 在實(shí)驗(yàn)者看到盒子內(nèi)部之前,這是我們的系統(tǒng)看起來(lái)如何: 現(xiàn)在他看著里面。就像貓,槍和探測(cè)器一樣,他也分為兩個(gè)不同的自己副本: 現(xiàn)在想象一下問(wèn)實(shí)驗(yàn)者 - 他的兩個(gè)版本 - 實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是什么。 那只貓死了嗎?一個(gè)版本將給出明確的“是”,另一個(gè)版本將給出明確的“否”。 你有沒(méi)有看到貓同時(shí)活著?他們都給出了明顯的答案:“當(dāng)然不是,這是一個(gè)多么愚蠢的問(wèn)題?!?/p> 在每種情況下,實(shí)驗(yàn)者只能看到一個(gè)結(jié)果:貓是活著的還是死的,但從來(lái)沒(méi)有兩個(gè),即使量子力學(xué)的定律說(shuō)貓的兩個(gè)版本確實(shí)存在。 實(shí)驗(yàn)者沒(méi)有注意到,因?yàn)樗焕г谶@兩個(gè)時(shí)間軸中的一個(gè),無(wú)法看到另一個(gè)。 這就是艾弗雷特的觀點(diǎn):我們從未見(jiàn)過(guò)僵尸貓或半射不射的槍是因?yàn)槲覀兛吹竭@些物體的那一刻,我們自己被分成多個(gè)時(shí)間軸,我們不同的版本經(jīng)歷了不同的事 。 到目前為止,我一直把貓活著和貓死了——稱為“故事”或“時(shí)間軸”,但你也可以用另一個(gè)詞“宇宙”。這是因?yàn)樗嘘P(guān)于“活著”和“死去”的時(shí)間軸都將從這一點(diǎn)開始發(fā)生戲劇性的變化。 例如,看到這只死貓的實(shí)驗(yàn)人員可能會(huì)非常難過(guò),以至于他最終辭掉了工作,再也沒(méi)有發(fā)明一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),否則,這項(xiàng)技術(shù)將造福人類。 有趣的是,“活的”和“死的”宇宙之間的巨大差異都是由一個(gè)微小電子的自旋引起的。 由于電子和其他粒子在我們周圍過(guò)著平行的生活,我們的多元宇宙不斷分裂,產(chǎn)生新的時(shí)間線或宇宙,每一種可能的相互作用都會(huì)產(chǎn)生結(jié)果,即平行宇宙! 這就是全部。 |
|
來(lái)自: timtxu > 《時(shí)尚科技》