最近,有關(guān)中等收入群體的相關(guān)詞組和相關(guān)報(bào)道瞬間走紅。一方面人們對(duì)自己是不是中等收入和中等收入的標(biāo)準(zhǔn)特別的關(guān)注,另一方面人們更關(guān)心的是中等收入人群到底是一個(gè)什么樣的生活水準(zhǔn)。 2019年1月25日,某機(jī)構(gòu)公布了2018年全國(guó)時(shí)間利用調(diào)查報(bào)告,提出了:中等收入群體就業(yè)工作時(shí)間最長(zhǎng),工作時(shí)間為7小時(shí)51分鐘。對(duì)于調(diào)查分析報(bào)告的結(jié)論,也許并沒有多少人異議或者質(zhì)疑,畢竟調(diào)查的數(shù)據(jù)擺在那里。人們質(zhì)疑的是報(bào)告里對(duì)收入群體劃分的注釋。 在解讀文件注釋中指出,低收入群體是指調(diào)查對(duì)象月收入在2000元以下的群體;中等收入群體是指月收入在2000-5000元;較高收入群體是指月收入在5000-10000元;高收入群體是指月收入在1萬元以上。 這個(gè)結(jié)論一出臺(tái)就引起了廣泛的爭(zhēng)議,而對(duì)于這個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)與自我感覺的差異才是這一分析報(bào)告走紅和引發(fā)爭(zhēng)議的最大原因。 有媒體直接指出這就是相關(guān)機(jī)構(gòu)首次明確中等收入定義:月入2000-5000元。 有的自媒體更是直接質(zhì)疑:你說大學(xué)生一畢業(yè)月收入2千到5千就是中等收入群體? 同樣讓人質(zhì)疑的是,人們認(rèn)為中等收入群體應(yīng)該是生活較富裕的群體,而現(xiàn)實(shí)的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)卻往往達(dá)不到這個(gè)目標(biāo),因此,網(wǎng)友的評(píng)論更是五花八門的吐槽: 江蘇南京的網(wǎng)友說:兩千為中等收入??jī)汕б膊粔蛉粘T孪M(fèi)啊! 其它的評(píng)論更是措辭激烈,質(zhì)疑的核心點(diǎn)直指中等收入標(biāo)準(zhǔn)。 面對(duì)各方的質(zhì)疑,相關(guān)機(jī)構(gòu)緊急發(fā)布聲明:中等收入組≠中等收入群體,月入2000-5000并非“中等收入群體”。這次時(shí)間利用調(diào)查中的“中等收入群體”實(shí)際上是“中間收入組”的概念。這種劃分方法在各種調(diào)查中很常見,實(shí)質(zhì)上就是“組”的概念。這與一般意義上的中等收入群體劃分標(biāo)準(zhǔn)不是一回事。本次調(diào)查結(jié)果中提到的“中等收入群體”這個(gè)名詞,與一般意義上的收入群體劃分標(biāo)準(zhǔn)沒有關(guān)系。 我們知道,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有些內(nèi)涵是有明確的定義的,而這些明確的定義在使用時(shí)必須規(guī)范,不能隨意定義或套用,否則就會(huì)形成一定的混亂,就像中等收入群體,是有明確的概念的。 中等收入群體是一個(gè)地域在一定時(shí)期內(nèi)收入水平處于中等區(qū)間范圍內(nèi)的所有人員的集體。不但有明確的定義,而且在我國(guó)還有明確的標(biāo)準(zhǔn)。 “這次時(shí)間利用調(diào)查中的“中等收入群體”實(shí)際上是“中間收入組”的概念本身也許沒有什么問題。因?yàn)檫@種劃分方法在各種調(diào)查中很常見,實(shí)質(zhì)上就是“組”的概念。但是,在調(diào)查統(tǒng)計(jì)分組時(shí),你可以對(duì)樣本群體進(jìn)行分組并對(duì)每一組的情況進(jìn)行定義,這在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是常見的,但是你不能對(duì)你自己的一次調(diào)查分析的樣本數(shù)據(jù)就隨意地套用已經(jīng)約定俗成的、概念明確的定義,你可以自己約定定義但是前提這個(gè)定義是沒有特定含義的,如果有特定的含義你就必須規(guī)避或者進(jìn)行明確的說明,而某機(jī)構(gòu)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告沒有對(duì)中等收入群體的劃分進(jìn)行充分的解釋,這才是導(dǎo)致引發(fā)眾多非議的地方。 中等收入群體和中等收入組傻傻分不清,這會(huì)導(dǎo)致一些結(jié)論出現(xiàn)偏差,同時(shí)會(huì)引起本來正確的結(jié)果出現(xiàn)誤判,任何分析、調(diào)查和研究機(jī)構(gòu),所有發(fā)布的數(shù)據(jù)都必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,?yīng)用的方法都必須正確的,分析的結(jié)論是科學(xué)的,這樣的結(jié)論和數(shù)據(jù)都會(huì)得到社會(huì)的尊重。 作者:麒鑒,財(cái)經(jīng)金融分析 |
|